Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
18 Strony « < 16 17 18 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rosji grozi rozpad ?, Dyskusja ekspertow
     
kathy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.234
Nr użytkownika: 7.763

 
 
post 6/04/2019, 0:22 Quote Post

Wg. danych Federalnej Służby Statystyki Państwowej 79,5% rodzin stwierdziło, że ma trudności z zakupem najbardziej potrzebnych rzeczy. 53% stwierdziło, że nie może poradzić sobie z niespodziewanymi wydatkami, 10,1% nie może sobie pozwolić na jedzenie mięsa, drobiu, ryb lub ekwiwalentnych potraw wegetariańskich przynajmniej raz na dwa dni, podczas gdy 21,1% nie mogło jeść owoców o każdej porze roku.

Jednocześnie co czwarta rodzina nie może sobie pozwolić na zaproszenie gości na święta, 11% rodzin nie ma wystarczających środków na zakup podstawowych leków, a 49,1% nie może spędzić co najmniej tygodnia wolnego poza domem.

Jednocześnie, aby związać koniec z końcem, rosyjska rodzina potrzebuje co najmniej 58,5 tys. Rubli. miesięcznie (dla rodzin wielodzietnych - 82 tys. rubli, dla młodzieży - 62 tys., a dla emerytów - 39,3 tys. rubli).
https://www.rbc.ru/politics/03/04/2019/5ca4...a7947711193cac8

 
User is offline  PMMini Profile Post #256

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.038
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 2/10/2019, 21:40 Quote Post

QUOTE
Jednocześnie, aby związać koniec z końcem, rosyjska rodzina potrzebuje co najmniej 58,5 tys. Rubli. miesięcznie (dla rodzin wielodzietnych - 82 tys. rubli, dla młodzieży - 62 tys., a dla emerytów - 39,3 tys. rubli).

Coz tylko maja oni wzglednie dosc wysokie wymagania biorac pod uwage ze ta sama kwota w rublach parytetem OECD jest jakies 30 % wiecej warta niż w złotówkach a Polska po Rumunii i Bułgarii to kraj z najnizszymi kosztami zycia w Unii Europejskiej.
Bo to odpowiednik w złotowkach kwoty nominalnie 3,500 złotych, 5 tysiecy złotych dla rodziny wielodzietnej, 3800 złotych dla młodziezy a dla emerytów 2500 złotych netto. Biorac pod uwage parytet OECD bedzie to kwota 30 % wyzsza.
Wiec wiazaniem konca z koncem raczej bym tego nie nazwał.

Mediana zarobkow w Rosji wynosiła według Rosstatu w kwietniu 2019 roku 35.000 rubli czyli 30.000 rubli netto.- 1850 złotych według dzisiejszego kursu rubla - parytetem OECD 30 % wiecej.
Srednia pensja w II kwartale 48500 rubli.
https://gks.ru/labor_market_employment_salaries
Polecam dobry artykuł na ten temat- słusznie zwraca on uwage na roznego rodzaju subsydia w związku z którymi Rosjanie i Białorusini maja zdecydowanie najnizsze koszty stałe typu prad, gaz, benzyna, energia w Europie. Dodałbym niskie ceny czynszu a na dzien dzisiejszy 87 % mieszkan zostało uwłaszczonych lub kupionych - przy czym znaczaca wiekszosc uwłaszczonych w co jest zdecydowanie jednym z jasniejszych fragmentów epoki jelcynowskiej i pierwszej kadencji Putina.
https://www.themoscowtimes.com/2019/08/19/l...-numbers-a66924
Social'
QUOTE
Poverty vs. despair

It is hard to overemphasize the change in the hardships of the 1990s to the relative prosperity of today. However, the rise and fall of poverty during Putin's watch gives some idea. Taking the poverty line as the UN definied $1.90 a day then millions of Russians were in poverty in the 90s. That rapidly fell to nothing in Putin's first two terms of office. If you take the higher Russian official poverty line of 10,753 rubles ($161) then the poverty rate ticked up recently to 14. 3%, but that is on par with most western societies, and even a little less than the bulk of the EU.


We have devised the "Despair Index" which is the sum of the unemployment rate, inflation and the poverty rate, which better captures what life is like in the lower third of society. In the 90s Russia's despair index soared to 2,200, largely thanks to hyperinflation, and was about 10 times higher than any other CEE country. Today Russia's despair index compares favorably with the rest of the developed world.

QUOTE
Putin’s reign can be clearly split into two periods. In the boom years personal wealth soared as real disposable incomes (the spending money left over after paying for food and utilities, adjusted for inflation) rose by 10% or more a year. The 2008 crisis brought the fast growth to an end and after a couple of years of post-shock turbulence the stagnation set in from 2013 onwards and has depressed incomes ever since.

Real disposable incomes have been declining since 2014, and even a shift to new methodology then didn't help to lift reported incomes. However, the picture looks better when you adjust the incomes for purchasing power parity and add in the grey incomes. According to the IMF's estimates for 2018 this means real incomes, including off-the-book payments, are one of the best in the whole of CEE and ahead of several EU countries. These high incomes are the effect of the oil-subsidies that the Kremlin has been pouring into the economy for two decades and the high level of black work and corruption-related income. That extra money puts Russian's income ahead of even Estonia, which has the highest level of income in nominal dollar terms in the region. In practical terms this means that spending money in Russia goes a little bit further than it does in Estonia, but there is a huge difference when Russian's leave the country as Estonia's nominal incomes are close to €2000 a month, whereas Russia's nominal income is a bit less than 800 euros.


Konwenter OECD
https://data.oecd.org/conversion/purchasing...arities-ppp.htm

Ten post był edytowany przez monx: 2/10/2019, 21:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #257

18 Strony « < 16 17 18 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej