|
|
Połabie 983 - R.F. Barkowski
|
|
|
|
Według mnie, jest to opieranie się autora na dziele Gala Anonima,który jak wiadomo pisał, że Mieszko I,miał 3000 pancernych.Autor wywnioskował skoro nasz władca,czy naszym kraju tylu ich było to dlaczego u Połabian nie miało by być tak samo.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(arturus.miłośnik historii @ 29/04/2016, 5:26) Według mnie, jest to opieranie się autora na dziele Gala Anonima,który jak wiadomo pisał, że Mieszko I,miał 3000 pancernych.Autor wywnioskował skoro nasz władca,czy naszym kraju tylu ich było to dlaczego u Połabian nie miało by być tak samo.
Anonim zwany przez niektórych Gallem opisywał 3.900 loricati u Bolesława Chrobrego.
Natomiast te 3.000 "darra" u "Króla północy" (Mieszko I - ?), to występuje w opisie zwanego tak przez niektórych Ibrahima ibn Jakuba.
Ten post był edytowany przez obodrzyta: 29/04/2016, 8:22
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Panhistoryk @ 28/04/2016, 20:55) Największym mankamentem jest to, że autor podchodzi bezkrytycznie do postawionych przez siebie tez. Na przykład sprawa owej jazdy pancernej, która gromiła sasów i była najlepsza w Europie, jakoś mało realne wydaje się aby Słowianie przy ustroju plemiennym i wynikającym z tego rozbiciu, prościej: bark organizacji państwowej, byli w stanie utrzymywać liczną i lepszą od zachodnich sąsiadów jazdę pancerną, czyli drogą w utrzymaniu i uzbrojeniu formację, a skąd brano rekruta? Każde plemię wystawiało swoje poczty? Bardziej realne byłoby stwierdzenie, że jazda Słowian była w stanie dotrzymać pola przeciwnikowi, szczególnie pod koniec IX wieku, kiedy pojawiały się próby jednoczenia plemion. Zresztą na pewno nie wykorzystywano szeroko jazdy w połabskim teatrze działań, który co sam autor stwierdza przecząc sam sobie, jedynie nad rzekami znajdowały się grody, a tereny porastały nieprzebyte puszcze.
Czasami rzeczywistość ma mało wspólnego z realizmem.
"...Bardziej realne byłoby stwierdzenie, że jazda Słowian była w stanie dotrzymać pola przeciwnikowi, szczególnie pod koniec IX wieku, kiedy pojawiały się próby jednoczenia plemion... "
Mógłbyś wyjaśnić co ma wspólnego jedno z drugim ?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Panhistoryk @ 28/04/2016, 21:55) Największym mankamentem jest to, że autor podchodzi bezkrytycznie do postawionych przez siebie tez. Na przykład sprawa owej jazdy pancernej, która gromiła sasów i była najlepsza w Europie, jakoś mało realne wydaje się aby Słowianie przy ustroju plemiennym i wynikającym z tego rozbiciu, prościej: bark organizacji państwowej, byli w stanie utrzymywać liczną i lepszą od zachodnich sąsiadów jazdę pancerną, czyli drogą w utrzymaniu i uzbrojeniu formację, a skąd brano rekruta? Każde plemię wystawiało swoje poczty? Bardziej realne byłoby stwierdzenie, że jazda Słowian była w stanie dotrzymać pola przeciwnikowi, szczególnie pod koniec IX wieku, kiedy pojawiały się próby jednoczenia plemion. Zresztą na pewno nie wykorzystywano szeroko jazdy w połabskim teatrze działań, który co sam autor stwierdza przecząc sam sobie, jedynie nad rzekami znajdowały się grody, a tereny porastały nieprzebyte puszcze.
Podchodząc prościej do sprawy można się zastanawiać, jak ta niby ciężkozbrojna jazda mogła operować na terenach gęsto zalesionych? Dla Galowie 'leśni' z Belgii czy Armoryki posiadali niewiele jazdy (można tak wnioskować po braku bądź rzadkich wzmiankach u Cezara). Ponieważ na bagnach czy między drzewami lepiej walczy się pieszo aniżeli konno.
Pozdrawiam, DW
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Damian W. @ 29/04/2016, 14:14) QUOTE(Panhistoryk @ 28/04/2016, 21:55) Największym mankamentem jest to, że autor podchodzi bezkrytycznie do postawionych przez siebie tez. Na przykład sprawa owej jazdy pancernej, która gromiła sasów i była najlepsza w Europie, jakoś mało realne wydaje się aby Słowianie przy ustroju plemiennym i wynikającym z tego rozbiciu, prościej: bark organizacji państwowej, byli w stanie utrzymywać liczną i lepszą od zachodnich sąsiadów jazdę pancerną, czyli drogą w utrzymaniu i uzbrojeniu formację, a skąd brano rekruta? Każde plemię wystawiało swoje poczty? Bardziej realne byłoby stwierdzenie, że jazda Słowian była w stanie dotrzymać pola przeciwnikowi, szczególnie pod koniec IX wieku, kiedy pojawiały się próby jednoczenia plemion. Zresztą na pewno nie wykorzystywano szeroko jazdy w połabskim teatrze działań, który co sam autor stwierdza przecząc sam sobie, jedynie nad rzekami znajdowały się grody, a tereny porastały nieprzebyte puszcze. Podchodząc prościej do sprawy można się zastanawiać, jak ta niby ciężkozbrojna jazda mogła operować na terenach gęsto zalesionych? Dla Galowie 'leśni' z Belgii czy Armoryki posiadali niewiele jazdy (można tak wnioskować po braku bądź rzadkich wzmiankach u Cezara). Ponieważ na bagnach czy między drzewami lepiej walczy się pieszo aniżeli konno. Pozdrawiam, DW Już tego dokładnie nie pamiętam jak, i czy w ogóle, autor to tłumaczy, ale z tego co mi zostało to tego rodzaju jazdą mieli by dysponować tylko/głównie Obodryci. Musiałbym sobie przypomnieć czy oni ją mieli przejąć z zachodu, czy to odłam autorskiej teorii o której wspominałem przy Crotone - W. Morawy miały 10 tys. ciężkiej kawalerii dzięki której regularnie biły Franków .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 8/07/2016, 11:46) Dzięki za tę wrzutkę- to rozumiem, to, to się nazywa recenzja...
Ten post był edytowany przez emigrant: 8/07/2016, 12:07
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|