|
|
Elitarna piechota liniowa Królestwa Polskiego
|
|
|
Jesik
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 25 |
|
Nr użytkownika: 79.694 |
|
|
|
Mateusz W. |
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
|
|
Cześć.
Pytam z ciekawości. Czy Polska w XVIII wieku posiadała jakieś elitarne oddziały piechoty liniowej?
Jeżeli tak, to proszę o informację o nich.
Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
|
A co rozumiesz pod pojęciem 'elitarny'?
Ten post był edytowany przez Kadrinazi: 1/11/2012, 16:53
|
|
|
|
|
|
|
Jesik
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 25 |
|
Nr użytkownika: 79.694 |
|
|
|
Mateusz W. |
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
|
|
Taki, który zdobył sławę i wyróżniał się w boju.
Typu 47. pułk (czeski) Austrii, 88. pieszy "Connaught Rangers" Wielkiej Brytanii lub "Preobrażeński" Pułk Carskiej Rosji.
|
|
|
|
|
|
|
|
10. regiment piechoty Ordynacji Rydzyńskiej. Zdaje się, że powinien spełniać Twoje oczekiwania jako pułku elitarnego. Wywalczył je na Krakowskim Przedmieściu, a ugruntował w obronie zamku w Podzamczu w bitwie pod Maciejowicami. Linki - Arsenał Wiki
|
|
|
|
|
|
|
Jesik
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 25 |
|
Nr użytkownika: 79.694 |
|
|
|
Mateusz W. |
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
|
|
Dzięki. O coś takiego właśnie mi chodziło. A czy znasz może jeszcze jakieś z pierwszej połowy XVIII wieku?
|
|
|
|
|
|
|
|
W pierwszej połowie XVIII w. była nią zapewne Gwardia Piesza Koronna. Ale raczej nie wynikało to z waleczności, ale z pełnionej funkcji, oddziału przybocznego Króla Polski. Linki - Wiki Wiki O gwardii
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam! Po za wyżej wspomnianą Gwardią Pieszą dobrze wyszkolonym i uzbrojonym oddziałem była Regiment Pieszy Buławy Pieszej Koronnej zwany regimentem hetmańskim, którego załoga w czasach Augusta III stacjonowała w Połonnem oraz w Kamieńcu Podolskim. Żołnierze regimentu walczyli w latach 50. (1755 lub 1756) z hajdamakami pod Jałtuszkowem i Starym Konstantynowem.
Ten post był edytowany przez Hetman Różyński: 2/11/2012, 10:13
|
|
|
|
|
|
|
Jesik
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 25 |
|
Nr użytkownika: 79.694 |
|
|
|
Mateusz W. |
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
|
|
QUOTE(Sarissoforoj @ 1/11/2012, 21:40) W pierwszej połowie XVIII w. była nią zapewne Gwardia Piesza Koronna. Ale raczej nie wynikało to z waleczności, ale z pełnionej funkcji, oddziału przybocznego Króla Polski. Linki - WikiWikiO gwardii
QUOTE(Hetman Różyński @ 2/11/2012, 10:12) Witam! Po za wyżej wspomnianą Gwardią Pieszą dobrze wyszkolonym i uzbrojonym oddziałem była Regiment Pieszy Buławy Pieszej Koronnej zwany regimentem hetmańskim, którego załoga w czasach Augusta III stacjonowała w Połonnem oraz w Kamieńcu Podolskim. Żołnierze regimentu walczyli w latach 50. (1755 lub 1756) z hajdamakami pod Jałtuszkowem i Starym Konstantynowem.
Wielkie dzięki. Podesłane przez was jednostki to właśnie to o co mi chodziło
Ten post był edytowany przez Jesik: 2/11/2012, 12:37
|
|
|
|
|
|
|
|
Jako, że znajdujemy się w części forum dotyczącym okresu saskiego, śmiało można powiedzieć, że w tym okresie nie. Wynikało to z faktu, że regularna armia ze stałymi jednostkami piechoty została faktycznie utworzona dopiero w 1717 roku(choć rodowód poszczególnych regimentów był wcześniejszy). Wielka wojna północna była już wówczas na ukończeniu. W wojnie o sukcesję polską działania zbrojne prowadziły głównie różne siły konfederackie. Armia koronna walki raczej nie podejmowała pozostając częściowo w twierdzach na Ukrainie. Większa bitwa z jej udziałem odbyła się pod Świeciem. Zakończyła się jednak porażką odniesioną pomimo znacznej przewagi liczebnej na przeciwnikiem. Po wojnie pokój w RON kwitł przez blisko 30 lat do zakończenia omawianego okresu. W działaniach wojennych żadna z jednostek piechoty nie miała zatem okazji stać się uznawaną za elitarną. Czas pokoju również nie sprzyjał wykształceniu się jednostki elitarnej. Wynikało to przede wszystkim z zadań jakie stawiane były przed armią. Poszczególne regimenty pełniły służbę, którą należałoby nazwać garnizonowo - dozorującą. Szczupłość sił sprawiała natomiast, że zadania te w całości pochłaniał możliwości armii.
Jeżeli już nazywać w dobie saskiej na siłę jakąś jednostkę piechoty mianem elitarnej, to miano tej należałoby przypisać chorągwi pieszej hetmana wielkiego koronnego, a ściślej jej oddziałowi janczarskiemu. Oddział janczarów był pod szczególną opieką J. Potockiego a następnie J.K. Branickiego z uwagi na swoje wysokie walory reprezentacyjne. Dzięki tej specjalnej trosce jednostka ta była doskonale wyposażona oraz posiadała stabilny skład i budżet. Nie wiem jednak czy oddział ten a nawet i całą chorągiew można zgodnie z terminologią przyjętą przez autora wątku nazywać piechotą liniową. Wprawdzie utrzymanie tej i 2 innych chorągwi nie różniło się od utrzymania innych jednostek piechoty (choć nie wchodziły w skład autoramentu cudzoziemskiego), niemniej jednak jej struktura nie świadczy raczej o przydatności jako piechoty liniowej. W oddziale janczarskim służyło bowiem 40 szeregowców oraz 4 doboszy i .... 10 muzykantów (których w oddziale węgierskim nie było). Łącznie zaś w całej chorągwi do 150 żołnierzy w tym około 100 szeregowców.
Ten post był edytowany przez mapano: 6/11/2015, 7:23
|
|
|
|
|
|
|
|
Choć stary to jest to dosyć ciekawy temat. Tym ciekawszy, że w zasadzie nie do końca wiadomo jak udzielić na niego odpowiedzi. W XVII wieku za elitarną piechotę uchodziła Gwardia piesza króla ale za Sobieskiego tak utraciła swoją rangę, że mimo prób na pewno nie cieszyła się dawnym autorytetem. W zasadzie było tak aż do końca gdzie przecież nawet podczas Insurekcji Warszawskiej jakoś niczym szczególnym się nie wykazała. Inna była zupełnie rola i prestiż Gwardii Konnej ale to nie należy do tematu choć warto może zauważyć, że intencją obydwu Sasów jednak było stworzenie czgoś w rodzaju Gwardii osobistej króla tworzonej przez polską szlachtę a tym także wyjątkowo efektownych "kirasjerów" których próbowano bez skutku wyodrębnić ze znikających jednostek husarskich... Jednostką, która powinna była być czymś w rodzaju "elitarnej piechoty liniowej" była następczyni piechoty wybranieckiej, która przekształcona została w Regiment łanowy. Ale tu względy ideologiczne niestety były nie do przeskoczenia...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|