Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
72 Strony « < 70 71 72 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zamach na JFK, Kto stał za tym zabójstwem?
 
Zamach na JFK
CIA [ 160 ]  [43.96%]
Kubańczycy [ 21 ]  [5.77%]
Rosjanie [ 48 ]  [13.19%]
mafia [ 37 ]  [10.16%]
Oswald działał sam [ 40 ]  [10.99%]
inni [ 58 ]  [15.93%]
Suma głosów: 364
Goście nie mogą głosować 
     
as81
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 156
Nr użytkownika: 57.202

 
 
post 21/12/2017, 15:16 Quote Post

QUOTE(pansiekiera1 @ 20/12/2017, 22:23)
Chodzi ci o "babushka lady" pewnie.
E tam, to pewnie jakaś zwykła kobieta była , co założyła chustę bo było chłodno - może po prostu nie zdążyła sie zgłosić do jakiegoś sensacyjnego programu bo nie zależało jej na rozgłosie jak niektórym innym szajbusom.



Nie sądzę. Masz odpowiedz na pytanie dlaczego film Zaprudera był tak długo ukrywany. No kiedy po raz pierwszy Amerykanie usłyszeli o "babushka lady"? Musimy założyć że babuszka była "samotnym operatorem" wink.gif zupełnie bez rodziny, no bo pomyśl ile $$$ mógł by przytulić dziś ktoś kto posiada takie nagranie. I właściwie dlaczego ktoś by nie miał na tym zarobić, przecież nie ma dziwnych zgonów. elefant.gif Musisz wiedzieć że spiskowcom szczególnie zależało jak najdłuższej ukrywać pewne fakty. Bo na przykład zniknięcie owej "babuszki" w roku 1975 nie wzbudzało takich emocji jak w 1963r.

QUOTE(pansiekiera1 @ 20/12/2017, 22:23)
To tak samo jak z tym "Umbrella Manem" tyle że facet w końcu zgłosił się przed Komisję HSCA i oznajmił że parasol wziłą jako chyba wyraz protestu przeciwko ugodowej/twardej (niepotrzebne skreslić bo nie pamiętam) polityce Kennedy'ego - chyba wobec komunizmu.

No i znowu szkoda że nie odnalazł się film kobiety w chuście, która miała lepsze od Zaprudera ujęcia. A co jak by z tego filmu niezbicie wynikało że "pan parasolka" okazał się oszustem? A w ogóle kto to jest, gdzie on mieszkał, dlaczego akurat w tym a nie innym miejscu postanowił zamanifestować swoja obecność. Ja wiem że gazety publikowały trasę przejazdu przez dealey plaza już w połowie miesiąca albo nawet wcześniej, ale dwa największe dzienniki Dallas na dwa dni przed przejazdem kawalkady, nie wspominały NIC o trasie przez Elm Street. Tak więc skąd pomysł na parasolkę i film widno w centralnym miejscu strzelaniny? Odpowiedz jest prosta, tacy ludzie wiedzą że tabloid kłamie smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1066

     
adinus
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 315
Nr użytkownika: 83.368

 
 
post 21/12/2017, 15:28 Quote Post

Gazety z dnia 19.11.1963 r.z trasą przez Elm.
http://mcadams.posc.mu.edu/dthtue.gif

https://history-matters.com/archive/jfk/wc/...Vol22_0323a.jpg

Trasa opublikowana w najczęściej kupowanych gazetach w Dallas (Dallas Times Herald,Dallas Morning News)

Ten post był edytowany przez adinus: 21/12/2017, 17:44
 
User is offline  PMMini Profile Post #1067

     
pansiekiera1
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 74
Nr użytkownika: 62.070

 
 
post 22/12/2017, 16:03 Quote Post

Człowiek z parasolem to Louie Steven Witt, zgłosił się przed Komisję HSCA bo nie wiedział że parasol był przedmiotem kontrowersji.
Chciał zdenerwować Kennedy'ego który od razu poznałby symbolikę parasola - w latach 30ych czarnych parasoli używano jako symboli protestu, Witt chciał przypomnieć JFK o postawie jego ojca - Josepha Kennedy'ego który w latach 30ych był ambasadorem w Londynie i prowadził łagodną politykę wobec hitlera, podobnie jak ówczesny premier Chamberlain i jego polityka "appeasementu".
Tyle i aż tyle - a nie że był to sygnał dla snajpera jak pokazał to Oliver Stone.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1068

72 Strony « < 70 71 72 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej