|
|
Pax Britannica
|
|
|
misiek25
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 35.296 |
|
|
|
michalina stor |
|
Stopień akademicki: student |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Jakie były przyczyny ustanowienia potegi Wielkiej Brytani? Jakimi narzędziami dysponowała? Czy imperium brytyjskie mogło się rozwijać w XIX w?Czy Wielka Brytania mogła uzyskać absolutna pozycję dominującą i kiedy to mogło nastapić?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(misiek25 @ 1/10/2007, 9:33) Jakie były przyczyny ustanowienia potegi Wielkiej Brytani? Jakimi narzędziami dysponowała? Czy imperium brytyjskie mogło się rozwijać w XIX w?Czy Wielka Brytania mogła uzyskać absolutna pozycję dominującą i kiedy to mogło nastapić?
Absolutną pozycję dominującą osiągnąć chyba nie mogła - słabość sił lądowych. W Europie od prawie zawsze stawała w opozycji do najsilniejszego państwa (chyba już od czasów Elżbiety), starała się, żeby żadne państwo kontynentalne nie uzyskało przewagi. Poza Europą dbała o ochronę jej szlaków morskich, zwłaszcza do Indii, temu służyła rozbudowa floty.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wielka Brytania czy Anglia ogólnie mówiąć dominowała od czasów średniowiecznych na morzach i to jest fakt niezaprzeczalny. British Royal Navy to stanowiło siłę Anglii. W okresie II wojny dominowała również w powietrzu. W XIX w. Anglia była imperium. Może to świadczyć jej wielkie kolonie zamorskie. Rozwijająca się gospodarka i armia, którą miała w miarę dobrą w tymże wieku. Czy Wielka Brytania mogła uzyskać absolutna pozycję dominującą i kiedy to mogło nastapić? odpowiadam, że w Ipoł. XIX w. Anglia miała pozycję dominującą. W II poł. XIX w. i XX było z tym róznie.
|
|
|
|
|
|
|
misiek25
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 35.296 |
|
|
|
michalina stor |
|
Stopień akademicki: student |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
A jak wyglądała sprawa imperium pod względem eksportu kapitału i systemu waluty złotej? Czy i tu Wielka Brytania miała pozycję dominującą. W którym okresie to nastąpiło? I czy pod względem tych czynników imperium mogło przetrwać?
|
|
|
|
|
|
|
cvahoo
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 12 |
|
Nr użytkownika: 8.066 |
|
|
|
|
|
|
Nie wiem czy pytajacy jeszcze to przegląda, ale co tam.
Na "system waluty złotej" w XIX wieku przeszło, za przykładem UK, większosć państw na świecie. Jeśli się nie mylę, to na początku XX wieku (nie pamiętam dokładniejszych dat), jedynie 2 państwa na świecie bazowały na srebrze - Persja i bodajże Chiny.
Jeśli chodzi o eksport kapitału - Wielka Brytania wiodła wiodącą (genialny zbitek słów :-) rolę w świecie. Można powiedziec - dominującą, bo dochodzącą do 50% światowych inwestycji. Jedynie 6% kapitału brytyjskiego lokowane było w Europie.(więcej szło na Afrykę czy na Azję). Połowa tych milionów funciaków szła do USA (głownie USA) i "białych" kolonii (Australia, Kanada, Nowa Zelandia). Skutki są widoczne do dzisiaj. Co więcej - od tamtej pory nie zdarzyło się by jakiekolwiek państwo ładowało za granicę tak duży procent swojego dochodu narodowego. W przypadku UK odsetek ten dochodził do 10% - np. dzisiejsze USA są pod tym względem daleko w tyle.
Co do ostatniego pytania- nie bardzo rozumiem. Pod względem wymienionych wyżej czynników Imperium było jeszcze większe - mam na myśli "nieformalne" kolonie Wielkiej Brytanii w XIX i XX wieku, np. zdominowane przez nią finansowo (a co za tym idzie- politycznie)liczne kraje Ameryki Południowej.
|
|
|
|
|
|
|
wiktorianin
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 23 |
|
Nr użytkownika: 48.113 |
|
|
|
bartosz |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
cvahoo potrafisz może wymienić któreś ze zdominowanych ekonomicznie państw?
|
|
|
|
|
|
|
|
Pax Romana to okres w dziejach imperium rzymskiego, który charakteryzował się pokojem zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz imperium.
I tutaj rodzi się bardzo ciekawe pytanie - czy podobne pytanie można przenieść na kanwę dziejów największego imperium kolonialnego w historii w wieku XIX Wydaję się, że tak. Oczywiście cały wiek XIX nie może zostać określony mianem pax Anglicana, niemniej lata 1902-1914 jak najbardziej. Wtedy to Brytyjczycy zaprzestali zdobywać, a zaczęli bronić swoich posiadłości przed II Rzeszą. Efektem tego była ugoda w sprawach kolonialnych z Rosją i Francją, a więc dwoma pozostałymi potęgami. Te względy pozwalają, przynajmniej w mej opinii, mówić o angielskim pokoju.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeżeli już to Pax Britannica, bo takiego terminu się używa, i rzeczywiście zwłaszcza okres 1815-1865, bywa tak okreslany, jako apogeum potęgi Wielkiej Brytanii, choć potęgi bazującej na innych czynnikach niż w przypadku Imperium Romanum. Po zjednoczeniu Niemiec zaczyna się jednak nowy okres i chyba raczej Pax Britannica już tu nie pasuje.
|
|
|
|
|
|
|
|
O Pax Anglicana to napisz Adasiu essej, my zostaniemy przy oklepanym Pax Britannica
|
|
|
|
|
|
|
|
Mój błąd, biję się w piersi - poniosła mnie wyobraźnia poetycka.
|
|
|
|
|
|
|
|
To nie w porządku porównywać Pax Britannica do Pax Romana lub Pax Poloniae. Ten pierwszy był efektem działań Divide et Impera, co widać wyraźnie w przypadku Indii (e.g. wywyższanie hindusów nad muzułmanów)
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|