|
|
Us Armored Infantry, Czy byli elitą względem innych formacji
|
|
|
|
QUOTE Pakujesz tych Sowietów do co drugiego postu, ale chyba oni od 1943r. walczyli już inaczej niż sugerujesz. Choć pewnie i w 1945r. zdarzało się im to co tutaj wypisujesz.
W desanty na pancerzach bawili się aż do Berlina. Dlatego, że nie mieli transporterów.
QUOTE Linię frontu przełamywała artyleria wraz z piechotą. (Czołgi do takich ataków czasem dorzucali Sowieci ze względu na liczebność czołgów i Niemcy ze względu na braki w piechocie) W taki wyłom wprowadzano jednostki pancerne i zmechanizowane. Poruszały się one po wrogim terytorium, a nie do linii frontu. Szturm natomiast na kolejne linie obrony wciąż przeprowadzała piechota zmechanizowana przy wsparciu czołgów i artylerii.
Zgadza się, ale transportery w US Army służyły za źródło transportu. Koleją nikt nie przerzucał wojsk we Francji, bo kolej leżała w ruinie po imprezie w wykonaniu duetu USAAF&RAF.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE W desanty na pancerzach bawili się aż do Berlina. Dlatego, że nie mieli transporterów.
No nie całkiem. Kompanie rozpoznawcze w BPanc miał pojazdy U-C.
Na pancerzach jeździły tylko odpowiednio przeszkolone kompanie awtomatczików z batalionu piechoty zmotoryzowanej BPanc. Zwykła piechoty na pancerzu to raczej rzadkość po by się na tym czołgu pozabijali.
Piechota zmotoryzowana jeździła na ciężarówkach spieszana przed linią frontu
CODE Zgadza się, ale transportery w US Army służyły za źródło transportu. Koleją nikt nie przerzucał wojsk we Francji, bo kolej leżała w ruinie po imprezie w wykonaniu duetu USAAF&RAF.
Nie znasz mocy saperów kolejowych aliantów. W 1945 czerwona piłeczka była już niepotrzebna.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(klops1200 @ 24/11/2017, 22:48) QUOTE Ponieważ chroniły pasażerów przed ogniem broni ręcznej, a pojazdy mogły brać udział w walkach, wyrzucając piechotę niemalże u samego celu Ale była mowa że halftrucki nie brały udziału w bezpośredniej walce z racji tego nasycenia środkami ppanc. po stronie niemieckiej, nie lepiej w takim razie do transportu używać w ciężarówek?
Lepiej - do pierwszego błota, serii z km-u, pierwszego bliskiego upadku pocisku moździerzowego czy artyleryjskiego. Odnośnie pierwszego: te pojazdy zwano halftrack, nie "halftruck".
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy można stwierdzić iż US Armored Infantry była swego rodzaju elitą ? Czy po prostu była to piechota wsadzona w transportery opancerzone ( ) ?? I jeszcze jedno pytanie : czy różnią się oddziały zmotoryzowane od zmechanizowanych ?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(klops1200 @ 26/11/2017, 21:45) czy różnią się oddziały zmotoryzowane od zmechanizowanych ? Ogólnie rzecz ujmując zmotoryzowane wykorzystują swoje pojazdy jako środki transportu, zaś zmechanizowane wykorzystują swoje pojazdy również do walki.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Ogólnie rzecz ujmując zmotoryzowane wykorzystują swoje pojazdy jako środki transportu, zaś zmechanizowane wykorzystują swoje pojazdy również do walki.
A jak to wyglądało w praktyce ?
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|