|
|
Najwybitniejszy polski władca,
|
|
|
|
Najwybitniejszym władcą Polski był BEZ WĄTPIENIA Kazimierz Odnowiciel! Zdumiewające, ze nikt o nim nie wspomniał, oraz że tak niewiele uwagi poświęcaja mu szkolne podręczniki. Zastał państwo, którego właściwie już nie było, bo dopiero co praktycznie całkowitemu rozkładowi uległa armia, administracja państwowa oraz niemal zlikwidowane zostało wspierające aparat państwowy duchowieństwo. Autorytet monarszy Piastów był w gruzach. Z początku posiadał tylko wyniszczoną powstaniem ludowym i najazdem Brzetysława Wielkopolskę. Jeśli porównać tę jego domenę do sąsiadów, to bez wątpienia był w tej początkowej chwili najsłabszym z graczy. Okazał się fenomenalnym dyplomatą, pozyskał sobie jako sojuszników dwie potęgi: Niemcy i Ruś, które przecież dopiero co obaliły jego ojca. Rękami Niemców odzyskał Małopolskę a potem i Śląsk (a przecież Niemcy z doświadczenia powinni wiedzieć, iz takie państwo Polskie będzie w przyszłości groźnym i krnąbrnym sąsiadem), przy pomocy Rusinów Mazowsze i Pomorze. W krótkim czasie odtworzył państwo z roku 1000. Zreformował system militarny, który był o wiele bardziej wydolny i zdrowy ekonomicznie niż wcześniejsza drużyna, dał krajowi podstawy ekonomiczne, dzieki którym jego następca mógł sobie zdobyć przydomek "Szczodry" (żeby być szczodrym to trzeba mieć z czego). W ogóle to on dał krajowi podstawy, by Bolesław Szczodry mógł prowadzić iście imperialną poitykę. Właściwie to gdyby Kazimierz Odnowiciel żył dłużej, sam mógłby ją prowadzić (ale jednak z większą głową niż Bolesław i na pewno nie skończyłby tak marnie) i sięgnąć po koronę królewską.
|
|
|
|
|
|
|
|
Gdyby nie Mieszko nie był by teraz polski , nie był by Bolesława , Kazimierza . Gdyby nie on nie było by zapewne zjazdu Gnieźnieńskiego. Jego dobre kontakty zapewniły dobry start Bolesławowi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam Oddałem głos na Bolesława Chrobrego. Stworzył państwo na tamte czasy potężne.Rzucił wyzwanie cesarstwu i dzielnie oraz z korzyścią potrafił stawić mu czoło,Pozyskał nowe tereny i był istotnym elementem polityki środkowoeuropejskej . Ale miałem dylemat bo dokonania "trwałe" Kazimiera Wielkiego są niezaprzeczalne
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(drab @ 2/07/2006, 22:54) Witam Oddałem głos na Bolesława Chrobrego. Stworzył państwo na tamte czasy potężne.Rzucił wyzwanie cesarstwu i dzielnie oraz z korzyścią potrafił stawić mu czoło,Pozyskał nowe tereny i był istotnym elementem polityki środkowoeuropejskej . Ale miałem dylemat bo dokonania "trwałe" Kazimiera Wielkiego są niezaprzeczalne Tak ale Bolesław dokonywał podbojów okresowych gdy umarł Polskę najechali sąsiedzi Ruś,Niemcy i Czesi.A Kazimierz budował Polską potęge gospodarczą i kulturalną która w złotym wieku miała swoje apogeum. Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie wiem co w Ankiecie robi Jan Kazimierz albo Jadwiga - ale mnie brakuje jeszcze jednego wybitnego moim zdaniem władcy - GDZIE JEST BATORY? Moim zdaniem obok Władysława IV Wazy jest to najwybitniejszy król elekcyjny.
Z braku Batorego i Kazimierza Jagiellończyka zagłosowałem na Zygmunta Starego.
|
|
|
|
|
|
|
Nympha Sreniavitae
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 75 |
|
Nr użytkownika: 19.462 |
|
|
|
...nimfa... |
|
Stopień akademicki: jawnogrzesznica |
|
|
|
|
Rozważałam trzy opcje. Po namyśle odrzuciłam jednak Chrobrego i Jagiełłę. Oddałam głos na Kazimierza Wielkiego z bardzo prozaicznej przyczyny - mój autentyczny podziw budzi fakt, że przy takim popędzie seksualnym i płodząc tyle dzieci miał jeszcze siłę i chęć zajmować się sprawami wagi państwowej.
W sumie na minus dla Kazia składa się w moim mniemaniu tylko to, że nie pozostawił równego sobie potomka-następcy tronu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ad vocem zestawu podanego przez twórce tematu to postawiłem na Kazimierza Wielkiego wachając sie przy tym czy nie postawic na Bolesława Chrobrego
Niemniej jednak za najwybitniejszego monarche polskiego uważam Zygmunta II Augusta
QUOTE Nie wiem co w Ankiecie robi Jan Kazimierz albo Jadwiga - ale mnie brakuje jeszcze jednego wybitnego moim zdaniem władcy - GDZIE JEST BATORY? Moim zdaniem obok Władysława IV Wazy jest to najwybitniejszy król elekcyjny.
wiesz zdecydowanie wole Jana Kazimierza i Jadwigę od wizjonera Władysława IV Co do batorego to ostatnio okazuje sie iz nie był to az taki mocny i wybitny monarcha odsyłam do tematów w dziale RP Obojga Narodów
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Oczywiscie Kazimierz Wielki, zresztą byl jedynym władcą Polski który w oczach potomnych zasłużył na przydomek "Wielki" Nie był jedyny, nazywano tak również Chrobrego.
QUOTE Niemniej jednak za najwybitniejszego monarche polskiego uważam Zygmunta II Augusta
U niego trochęmi przeszkadza poczatkowy opór przeciwko słusznym żądaniom ruchu egzekucyjnego, szczególnie odnośnie nadań... Prawdziwie wybitny monarcha wg. mnie powinien sam wykorzystywac takie nadajace się okazje.
QUOTE wiesz zdecydowanie wole Jana Kazimierza i Jadwigę od wizjonera Władysława IV
Jan Kazimierz też niezły wizjoner - szczególnie, gdy miał byc hiszpańskim admirałem, ale wylądował we francuskim porcie, a potem we francuskim więzieniu. Swego czasu miał tez wizję bycia jezuitą... Najbardziej szkodliwą wizją, tyle, że już raczej Ludwiki Marii, było to uporczywe pchanie na tron polski francuza, i to jeszcze vivente rege... Może w ogóle to Ludwika Maria odpowiada za wizjonerstwo swoich mężów?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jagiełło za wojny z Krzyżakami i rozwiązanie konfliktów z Litwą, Kazimierz Jagiellończyk za wojnę 13 letnią i Zygmunt August za doprowadzenie do unii realnej z Litwą w Lublinie
|
|
|
|
|
|
|
|
Trudne pytanie wszyscy wymienieni w jakims stopniu się zasłużyli się Państwu Polskiemu. Jeden w mniejszym drugi w wiekszym.Ja oddam głos na Kazimierza wielkiego co zostawił polskę murowaną to jest jego najwieksze osiągnięcie.Zawarł równiezx pokój z krzyżakami który aż do 1409 przetrwał.Za jego panowania powstała akademia krakowska oraz wiele miast i zamków.
|
|
|
|
|
|
|
|
Postawiłem na Kazimierza Wielkiego. Wyprowadził Polskę z niezłego bałaganu (od północy Krzyżacy, a od południa król czeski Ja Luksemburski roszczący prawa do korony polskiej w spadku po wymarłych Przemyślidach). Zdobył Ruś Halicko-Włodzimierską, przez którą przepływały szlaki handlowe (m.in. przez Lwów). Zbudował Akademię Krakowską. No i wybudował ok. 50 zamków dla wzmocienia obronności kraju.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja oddałem swój głos na Zygmunta Starego, za to, że shołdował Krzyżaków (szkoda, że nie anektował Prus Książęcych) oraz za dalsze wzmocnienie Polski zarówno wewnętrznie (podwaliny pod unię z Litwą) jak i zewnętrznie.
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kubao @ 20/01/2007, 11:56) Ja oddałem swój głos na Zygmunta Starego, za to, że shołdował Krzyżaków (szkoda, że nie anektował Prus Książęcych) oraz za dalsze wzmocnienie Polski zarówno wewnętrznie (podwaliny pod unię z Litwą) jak i zewnętrznie. Pozdrawiam
Zhołdował, a mógł zaanektować. Położył podwaliny, a mógł doprowadzić do unii. Uzależnił się bardziej od szlachty, a mógł promować miasta. Już nie wspomnę o utracie Czech i Węgier oraz o tym, że wewnętrzną politykę rozwoju oraz częściowo politykę zagraniczna trzymała w swym ręku Bona.
Na prawdę, bardzo wybitny król.
|
|
|
|
|
|
|
|
Postawiłem na Kazimierza Wielkiego. Umocnił pozycję nowoodrodzonego państwa, które było słabe i się nieostało jeszcze. A zrobił to w sposób nie tracący dużo funduszy i pokojowy. Za to właśnie go podziwiam.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kazimierz Wielki-ustabilizowal sytuacje Polski na arenie miedzynarodowej,zlagodzil spor z Krzyzakami w pewnej mierze,zbudowal siec zamkow i otoczyl murami wiele miast
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|