Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
14 Strony « < 12 13 14 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Szyk kolumnowo-klinowy, Źródła i interpretacje
     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 23/10/2013, 19:33 Quote Post

QUOTE
Myślę, że zmiany szyków były czymś, co choragwie miały raczej opanowane, to nie byli sami amatorzy.

Nie sami, ale jednak w większości, a poza tym - amatorzy czy zawodowcy, "praw fizyki pan nie zmienisz".
QUOTE
Oczywiście masz na myśli kuszników

Oczywiście.
 
User is offline  PMMini Profile Post #196

     
Krut syn Gryna
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 198
Nr użytkownika: 82.843

 
 
post 23/10/2013, 19:40 Quote Post

Ktoś kto od dziecka szkoli się do walki to chyba jednak nie amator?

Poza tym dla amatorów właśnie w miarę ciasny szyk jest najlepszy - pozwala utrzymać zwartość formacji.

Oczywiście w takim szyku na pewno amatorzy nie mogą nacierać cwałem, tylko z mniejszą prędkością.

Ten post był edytowany przez Krut syn Gryna: 23/10/2013, 19:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #197

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 23/10/2013, 19:47 Quote Post

QUOTE
Ktoś kto od dziecka szkoli się do walki to chyba jednak nie amator?

Ktoś, kto od dziecka szkoli się do walki nadal może być amatorem, jeśli chodzi o taktykę zespołową (patrz Consilium rationis bellicae).
QUOTE
Poza tym dla amatorów właśnie w miarę ciasny szyk jest najlepszy - pozwala utrzymać zwartość formacji.

A potrafisz powiedzieć, jak ciasny był szyk kolumnowo-klinowy opierając się na źródłach?
 
User is offline  PMMini Profile Post #198

     
Krut syn Gryna
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 198
Nr użytkownika: 82.843

 
 
post 23/10/2013, 20:00 Quote Post

QUOTE
nadal może być amatorem, jeśli chodzi o taktykę zespołową


Tak więc w chorągwiach nadwornych, prywatnych, rodowych, zaciężnych i najemnych amatorów w tym znaczeniu nie powinno być.

Jedynie w chorągwiach ziemskich mogły się trafić chorągwie mniej zgrane (właśnie te "amatorskie") i bardziej zgrane.

Mimo wszystko jednak odpada w takim wypadku wersja, że większość to byli "amatorzy". Co najwyżej mniejsza ich część.

Ten post był edytowany przez Krut syn Gryna: 23/10/2013, 20:04
 
User is offline  PMMini Profile Post #199

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 23/10/2013, 20:04 Quote Post

QUOTE
amatorzy czy zawodowcy, "praw fizyki pan nie zmienisz".
Ale chyba potrafili powodować koniem w galopie?
QUOTE
W takim razie w chorągwiach nadwornych, prywatnych i rodowych amatorów w tym znaczeniu nie powinno być.
Oraz zakonnych o czym rozpocząłem pobliski wątek.
QUOTE
Jedynie w chorągwiach ziemskich mogły się trafić chorągwie mniej zgrane ("amatorskie") i bardziej zgrane.
Tu mogło byc kiepsko, więc pewnie nie stosowano wyrafinowanych manewrów taktycznych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #200

     
Krut syn Gryna
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 198
Nr użytkownika: 82.843

 
 
post 23/10/2013, 20:05 Quote Post

Jeśli pod pojęciem "chorągwie zakonne" rozumiesz chorągwie złożone z członków Zakonu, to tak.

Ale większość chorągwi w armii Zakonu pod Grunwaldem to nie były chorągwie "zakonne" w tym znaczeniu.

Ten post był edytowany przez Krut syn Gryna: 23/10/2013, 20:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #201

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 23/10/2013, 20:40 Quote Post

Ja tu o tym: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=106350 Fakt, nie była to większość ale pewnie elita.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #202

14 Strony « < 12 13 14 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej