Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Uzbrojenie ochronne we czesnym średniowieczu, Powszechnosc
     
legionista Kamillus
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 34
Nr użytkownika: 81.640

Kamil B
Stopień akademicki: magister
Zawód: doktorant
 
 
post 11/02/2018, 19:17 Quote Post

Cześć Wszystkim Forumowiczom

Chciałbym zadać gronu zacnych czytelników pytanie, takie jak w temacie tzn.: Jak powszechne było uzbrojenie ochronne we wczesnym średniowieczu (V-X wiek)?

Nie wiem co mam sądzić w tym temacie ponieważ słucham, czytam i analizuję wiele źródeł i albo stanowione jest, że opancerzenie było bardzo powszechne (spuścizna po Rzymie oraz Bizancjum) i to wśród konnych jak i pieszych. Albo, całkowicie odwrotnie, była tak duża bieda, że tylko najzamożniejsi (cokolwiek to znaczy) mogli sobie pozwolić na hełm albo pancerz;

>Pytam o wszystkie formy uzbrojenia ochronnego: tarcze, hełmy oraz pancerze;

>Pytam w odniesieniu do różnych grup i warstw społecznych tej epoki;

>Pytam w perspektywie różnych rodzajów wojsk: piechoty oraz kawalerii;

>Pytam w odniesieniu do specyfiki regionalnej europy (Frankowie, Słowianie zachodni, Skandynawowie, Anglo-Sasi) - czy regiony te były dosyć podobne do siebie, czy jednak różnice były znaczące?

Czy są jakieś prace badawcze zawierające statystyki z tego zakresu tematycznego, takie jak prowadził Grabarczyk w odniesieniu do piechoty zaciężnej w Polsce w XV wieku?

Czy żelazo oraz stal były materiałami powszechnymi we wczesnym średniowieczu w kontekście wojskowości?

Czy żelazo oraz stal były drogie na realia tamtej epoki, jeśli tak to jak bardzo (jakiś przelicznik)?

Który obraz typowego piechura okresu wczesnego średniowiecza uznalibyście za bardziej prawdopodobny:

1) tarcza, włócznia, sax/topór - bez hełmu oraz pancerza
lub
2) tarcza, włócznia, sax/topór - tylko z hełmem
lub
3) tarcza, włócznia, sax/topór - z hełmem i pancerzem

Jeśli występowały wszystkie typy piechurów opisane wyżej to w jakich potencjalnie proporcjach?

Bardzo proszę o wyczerpujące odpowiedzi albo wskazanie źródeł gdzie takie wyczerpujące dane uzyskam.

Pozdrawiam serdecznie
Kamil
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Świętosław
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 28.302

 
 
post 20/08/2018, 12:30 Quote Post

Uzbrojenie ochronne na pewno niebyło powszechne przez koszt i same problemy z produkcją.
Uważa się że mało kto miał jakakolwiek zbroje większość miała do obrony tylko tarcze.
Stad tezy o hełmach z materiałów organicznych. Samo używanie przeszywanicy jest kwestionowane.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Historyk że hej
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 39
Nr użytkownika: 104.771

Wojciech Lada
Zawód: uczen
 
 
post 23/05/2019, 21:09 Quote Post

W europie we wczesnym średniowieczu różnice w uzbrojeniu nie było bardzo znaczące. Najczęściej używano:

hełmu żebrowego, wtedy jeszcze bez nosala,
zbroi lamelkowej, łuskowej i kolczugi,
włóczni,
oraz sporej drewnianej tarczy, często krytej skórą, posiadającej metalowe umbo.



-Wikingowie nosili raczej hełmy z nosalem, zrobione z jednego kawałka metalu, więc lepsze.
- Im późniejszy okres tym więcej kolczug i tym mniej innych zbroi
- Bogaci wojownicy zamiast włóczni używali mieczy
- Wikingowie mieli okrągłą tarczę noermańską, anglosasi chyba podłóżną, w centralnej europie mieli tarcze okrągłą, lecz mocno wypukłą.


Trzeba zaznaczyć że duża część wojowników w tamtych czasach, miała tylko włócznię, tarczę i skórzany pancerz, tylko ci bogatsi mogli sobie pozwolić na miecze, hełmy czy kolczugi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Historyk że hej
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 39
Nr użytkownika: 104.771

Wojciech Lada
Zawód: uczen
 
 
post 23/05/2019, 21:14 Quote Post

QUOTE(legionista Kamillus @ 11/02/2018, 20:17)
Który obraz typowego piechura okresu wczesnego średniowiecza uznalibyście za bardziej prawdopodobny:

1) tarcza, włócznia, sax/topór - bez hełmu oraz pancerza
lub
2) tarcza, włócznia, sax/topór - tylko z hełmem
lub
3) tarcza, włócznia, sax/topór - z hełmem i pancerzem

*



Z tych to wybrałbym ten pierwszy, żelazo było wtedy drogie. Bardziej prawdopodobna jest raczej włócznia, choć topory równiej były powszechnie w użyciu.

Ten post był edytowany przez Historyk że hej: 23/05/2019, 21:14
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej