| |
|
|
 Historia: czy ktoś z niej kiedyś skorzystał?
| |
|
|
|
|
QUOTE(Marcin R. @ 3/08/2006, 13:41) QUOTE(tuxman) Nigdy też raczej nie mieliśmy jeszcze sojuszu z krajem odleglym - skąd więc u Ciebie tego typu sformulowania? Oczywiście, że nie mieliśmy. Miałem na myśli przenośnię do dzisiejszych stosunków z USA.
No więc tutaj IMHO również nie popelniamy żadnego blędu - tylko wlaśnie wyciągamy odpowiednie wnioski. Jako Historyk, dobrze wiesz kto wygrywa Wojny wspólcześnie. Państwo o największym potencjale... gospodarczym. Takiego potencjalu nie ma stara Europa z wymierającymi spoleczeństwami. Taki potencjal jest tam - za oceanem. Amerykanie nie zostawili jeszcze nikogo bez pomocy, kto stal po ich stronie. Malo tego - 2 ostatnie wojny światowe pokazaly, że wygrywaly te Państwa/Bloki Państw po której stronie stanęly Stany Zjednoczone Ameryki Pn. I to się prędko nie zmieni. Zapewne wiesz dlaczego...
Potencjal militarny 10-ciu kolejnych Państw Świata na dzień dzisiejszy JUŻ równoważy potencjal militarny "samotnej Ameryki". Naprawdę uważasz sojusz z takim krajem za Polską nieumiejętność wyciągania wniosków z Historii? Chyba nie...
Pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Witam
QUOTE [SIZE=1]Czyli według Ciebie jednych można obrażać, a innych nie?. A pamiętasz o przykazaniu: nie czyń drugiemu co Tobie nie miłe?. Chyba nie, łatwiej jest nie pamiętać... Mówisz, że "komuchy" mordowali i wsadzali do więzień ludzi "inaczej myślących ludzi". Zgadza się, nikt temu nie zaprzecza. Szkoda tylko, że nie wspomniałeś także o mordowach dokonywanych w imię wiary katolickiej, Inkwizycji, suto nagradzanych donosach na innowierców, wymyślnych torturach, wyprawach krzyżowych, przymusowej i brutalnej chrystianizacji Rusi, Ameryki Środkowej i Południowej, a wszystko to w imię miłości Chrystusa. Też ideologii... Uważam, że wymyślanie obraźliwych określeń i synonimów jest poniżające, ale nie dla tych których to obraża, ale dla tych co tych określeń używają[/SIZE ]
Marcinie R-czy ty na pewno studiowałeś historię??? I nie chodzi mi o "studiowanie" "opiniotwórczych" tygodników czy tez portali internetowych.
Co do komuchów, QUOTE Czyli według Ciebie jednych można obrażać, a innych nie?. już mówiłem kto się może w takim przypadku "obrazić", nie można obrazić komucha słowem "komuch" tak jak faszysty czy nazisty słowem "faszysta" czy "nazista" (mówię o prawdziwych "drugowojennych" a nie tych o których dzisiaj mówi się "faszysci" po tym jak stwierdzą że nie pochwalają np. "małżeństw" gejowskich). Użycie słowa "faszysta" wobec Benito Mussoliniego byłoby obraźliwe???
I co wy wszyscy z tą Inkwizycją (tu zapraszam do lektury Henry Kamena, Romana Konika, Leszka Białego i paru innych, a nie opierać się na -jak juz wspomniałem- "opiniotwórczych" tygodnikach i innych "mass mediach")-i w imieniu moderatora prosiłbym nie mieszać tematu, temat o Inkwizycji już jest na forum, wystarczy poszukać  .
QUOTE (...) w imię miłości Chrystusa. Też ideologii...
Marcinie R-to nie połajanka ale życzliwa prośba o dokształcenie po "studiach"; Jeżeli chodzi o Chrystusa to chodzi o wiarę a nie ideologię-to są dwa zupełnie różne pojęcia... (niektórzy dopiero chcieliby z wiary uczynić ideologię)
pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Właściwie nie mam zdania w tej sprawie, ale pokuszę się o jedną poprawkę historyczną:
QUOTE(Marcin R.) Cięzko było Polsce zaufać sąsiadom, skoro przez wieki wszyscy nasi sąsiedzi - bliżsi i dalsi - najeżdzali nas, podbijali, mordowali, usiłowali wynarodowić lub wpływać za pomocą różnych form nacisku na politykę wewnętrzną i zagraniczną
Na przekór można by tutaj podać przykład Litwy z czasów nowożytnych i unii z Rzeczpospolitą.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
3/08/2006, 13:32
