Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dania - niepodleglosc przez stulecia
     
njczyziu
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 246
Nr użytkownika: 57.886

 
 
post 29/11/2010, 14:14 Quote Post

Witam,
Dania jest małym państewkiem, a "czasowo" jego historia trwa prawie tylko samo co Polski, co sprawiło, że kraj ten nie został podbity np. przez Szwecję lub ŚCRNN? W końcu w tak małym państwie nie mogło być za wiele ludzi (tym samym wojsk), więc chyba powinien być łatwym kąskiem dla sąsiadów :>

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.351
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 29/11/2010, 14:22 Quote Post

Najogólniej mówiąc: położenie geograficzne. Każdemu pasowało, że u wyjścia Bałtyku leży państwo nie mające aspiracji mocarstwowych, co sprzyjało wolności handlu w tym rejonie. Nie licząc, oczywiście czasów, kiedy Dania była na tyle silna,że mogła się obronić (wczesne i środkowe Średniowiecze).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 29/11/2010, 14:27 Quote Post

QUOTE
mogła się obronić (wczesne i środkowe Średniowiecze).
Co więcej, prowadzić agresywną politykę.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.178
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 29/11/2010, 14:32 Quote Post

1. Przecież Szwecja praktycznie podbiła Danię w 1657 podczas "Potopu" (Dania była naszym sojusznikiem). Jedynie pomoc (w tym Polska) pozwoliła jako tako odbudować się temu krajowi.
2. Dania w XVI-XVII wieku wcale nie była taka "malutka". To nie tylko dzisiejsza "Dania właściwa" ale i Norwegia oraz południowa Szwecja (Skania).
3. Dania swego czasu miała jednak ambicje mocarstwowe - należało do niej spora część wybrzeża bałtyku (zhołdowane Rugia i Pomorze, opanowana część ziem estońsko-łotewskich, południowa Szwecja itp.). Tak więc takie słabiutkie państewko to nie było.

Ten post był edytowany przez Rian: 29/11/2010, 14:33
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.351
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 29/11/2010, 14:36 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 29/11/2010, 14:27)
QUOTE
mogła się obronić (wczesne i środkowe Średniowiecze).
Co więcej, prowadzić agresywną politykę.
*


Tak, oczywiście. Ale z tych samych powodów (nikomu by nie pasowało, żeby Bałtyk ryglowało silne państwo o ambicjach regionalno-mocarstwowych) ta agresywna polityka Danii została zneutralizowana w końcu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.187
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 29/11/2010, 14:54 Quote Post

Dania nie jest wcale taka malutka. Nie zapominajmy o Grenlandii, które jako autonomiczne terytorium Danii zajmuje powierzchnię 2 166 086 km².
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 29/11/2010, 15:35 Quote Post

QUOTE(njczyziu @ 29/11/2010, 15:14)
Witam,
Dania jest małym państewkiem, a "czasowo" jego historia trwa prawie tylko samo co Polski, co sprawiło, że kraj ten nie został podbity np. przez Szwecję lub ŚCRNN? W końcu w tak małym państwie nie mogło być za wiele ludzi (tym samym wojsk), więc chyba powinien być łatwym kąskiem dla sąsiadów :>

Pozdrawiam
*


Sąsiedzi wcale nie byli ludniejsi. SĆRNN w czasach, kiedy to pojęcie coś znaczyło w większym stopniu było zajęte albo wewnętrznymi waśniami albo porządkami w Italii. Dania była chyba jednym z najgęściej zaludnionych terytoriów skandynawskich. Momentami to Dania miała imperialne ambicje, ale kończyły się one łupniem sprawionym przez Szwedów. Danię ratowała zasada równowagi w polityce europejskiej, ta sama, która doprowadziła do pokrojenia Polski na kawałki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 29/11/2010, 18:03 Quote Post

QUOTE
co sprawiło, że kraj ten nie został podbity np. przez Szwecję lub ŚCRNN?

Szwecja była państwem ludnościowo jeszcze mniejszym i biedniejszym, nic więc dziwnego, że to Szwecja bywała częściej podbijana przez Danię. Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego nie stanowiło jednego organizmu, tylko zlepek wielu małych, z których każde było mniejsze niż Dania, a większość nie miała w podboju Danii żadnego interesu.
QUOTE
W końcu w tak małym państwie nie mogło być za wiele ludzi (tym samym wojsk), więc chyba powinien być łatwym kąskiem dla sąsiadów :>

I tak było więcej ludzi niż u sąsiadów. Nic też nie stało na przeszkodzie ściągnięcia żołnierzy cudzoziemskich.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 29/11/2010, 18:11 Quote Post

Szwedzi łupili środkową Europę przy pomocy niemieckich najemników. W sumie to biorąc pod uwagę potencjał ludnościowy Danii to można się dziwić, że nie podjęła ona tak energicznej i skutecznej ekspansji w rejonie Bałtyku jak Szwecja.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 29/11/2010, 18:33 Quote Post

QUOTE
W sumie to biorąc pod uwagę potencjał ludnościowy Danii to można się dziwić, że nie podjęła ona tak energicznej i skutecznej ekspansji w rejonie Bałtyku jak Szwecja.

Szwecja była biedniejsza, a więc - paradoksalnie - bardziej agresywna. Dania bogaciła się po prostu siedząc okrakiem na Sundzie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej