Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Węgry - królestwo bez króla
     
pahlawilol
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 419
Nr użytkownika: 70.000

karol cnif
Zawód: uczen
 
 
post 13/02/2012, 14:48 Quote Post

Chciałbym się dowiedzieć, czemu Węgry stały się królestwem w 1920, a nie zostały ogłoszone republiką?

Dlaczego, jeżeli były monarchią to nie wybrano monarchy?

Ten post był edytowany przez pahlawilol: 13/02/2012, 14:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.760
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 13/02/2012, 23:50 Quote Post

Węgry królestwem były od 1001 do 1918 roku. Po czym na krótko stały się republiką i republiką rad. Od roku 1920 ogłoszono je ponownie monarchią. Monarchy nie wybrano, ponieważ od XVI w. kraj nie posiadał własnej dynastii, a na Habsburgów (w osobie Karola IV) nie zgodził się regent smile.gif .

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
pahlawilol
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 419
Nr użytkownika: 70.000

karol cnif
Zawód: uczen
 
 
post 13/02/2012, 23:57 Quote Post

Podobno planowano utworzyć Dynastię Horthy, ale rodzina regenta między sobą nie zgodziła się. Ciekawe jakiego zwrotu używano wobec Regenta, JKM?


Franco z Horthyego wziął przykład, bo w latach powojennych ogłosił Hiszpanię monarchią katolicką.

Ten post był edytowany przez pahlawilol: 13/02/2012, 23:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
pawelboch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.250
Nr użytkownika: 33.982

Pawel
 
 
post 5/01/2019, 21:26 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 14/02/2012, 0:50)
Węgry królestwem były od 1001 do 1918 roku. Po czym na krótko stały się republiką i republiką rad. Od roku 1920 ogłoszono je ponownie monarchią. Monarchy nie wybrano, ponieważ od XVI w. kraj nie posiadał własnej dynastii, a na Habsburgów (w osobie Karola IV) nie zgodził się regent  smile.gif .
*



Wyrzucenie Karola Habsburga zostało na Horthym wymuszone przez Anglików. Podobnie rzecz się miała we Wiedniu, najpierw wymuszona abdykacja (potem zresztą odwołana), potem upaństwowienie majątku prywatnego Habsburgów a finalnie wywiezienie Karola na Maderę.
Ja zastanawiam się nad czymś innym, jak to sie stało, że pozwolono Hothyemu zostać regentem? kto popierał Horthyego w dziele utrzymania Korony Św. Stefana? przecież wszędzie wokół popowstawały republiki (przykładem Polska), zwykle w drodze jakiś mętnych "przewrotów pałacowych".
pzdr., PB
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Bumar SA
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 310
Nr użytkownika: 103.847

Edward Janiski
Stopień akademicki: mgr
Zawód: lektor
 
 
post 6/01/2019, 8:35 Quote Post

QUOTE(pahlawilol @ 13/02/2012, 15:48)
Chciałbym się dowiedzieć, czemu Węgry stały się królestwem w 1920, a nie zostały ogłoszone republiką?

Dlaczego, jeżeli były monarchią to nie wybrano monarchy?
*





Przypuszczalnie powód był ten sam co w Hiszpanii po Wojnie Domowej. Tam też proklamowano Królestwo, choć chwilowo nie zamierzano nikogo dopuszczać do tronu. Najwyraźniej tak na Węgrzech jak i później w Hiszpanii - chciano się jakoś odróżnić od krwawych rządów poprzedników, którzy aż nadto wycierali sobie gęby słowem "Republika" (gwoli ścisłości, tłumiciele Republiki w jednym i drugim przypadku też nie byli łagodnymi barankami).
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej