Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Absolutyzm Angielski
     
pawlisko19
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 71.730

 
 
post 10/03/2011, 19:09 Quote Post

Witam smile.gif szukam ciekawej lektury do opracowania tematu Administracji w Absolutnej Anglii smile.gif koledzy pomóżcie na ćwiczeniach na studiach opieramy się na podręczniku T. Maciejewskiego w którym prawie nic nie ma. A chciałbym przygotować ref na ten temat i nie mam za bardzo materiałów znacie jakieś ciekawe pozycje które można wykorzystać w bibliografii:) ? dzięki za odp z góry smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 10/03/2011, 19:22 Quote Post

QUOTE(pawlisko19 @ 10/03/2011, 19:09)
Witam smile.gif szukam ciekawej lektury do opracowania tematu Administracji w Absolutnej Anglii smile.gif koledzy pomóżcie na ćwiczeniach na studiach opieramy się na podręczniku T. Maciejewskiego w którym prawie nic nie ma. A chciałbym przygotować ref na ten temat i nie mam za bardzo materiałów znacie jakieś ciekawe pozycje które można wykorzystać w bibliografii:) ? dzięki za odp z góry smile.gif
*


Absolutnej Anglii to nigdy nie było, nie dziwne, że w podręczniku nic nie ma.
Nie pomyliłeś Anglii z Francją ?

A tak co do ustroju Anglii mogę polecić dwie książki. W języku obcym, bo w Polsce nie ma żadnego pełnego opracowania na ten temat.

Baker J.H An introduction to English Legal History
Cannon J. Parliamentary Reform 1640-1832
Ewentualnie Edmunda Kleina: Historia ustroju Wielkiej Brytanii, Francji i Stanów Zjednoczonych Ameryki od XVI do końca XX wieku
Raczej powinieneś znaleźć te pozycje w bibliotece.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
pawlisko19
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 71.730

 
 
post 10/03/2011, 19:58 Quote Post

nie no dobrze usłyszałem o czym mam przygotować tongue.gif właśnie zastanawiam się czytając ze nigdy do absolutyzmu nie doszło w anglii ;/ ale coś pisze o oświeconej republice ;P
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 10/03/2011, 20:05 Quote Post

QUOTE(pawlisko19 @ 10/03/2011, 19:58)
nie no dobrze usłyszałem o czym mam przygotować tongue.gif właśnie zastanawiam się czytając ze nigdy do absolutyzmu nie doszło w anglii ;/  ale coś pisze o oświeconej republice ;P
*


To jest wiek XVIII. Z jednej strony mamy monarchie oświecone i z drugiej oświecone republiki. W XVIII wieku pod pojęciem republiki rozumiano kraj, w którym społeczeństwo ma realny wpływ na rządy w państwie.
Były to np.: USA, Zjednoczone Prowincje Niderlandów, Szwajcaria, Anglia. Więc o oświeconej republice mogłeś przeczytać, tym bardziej, że w Anglii proces przejścia do oświeconej republii zaczyna już się w wieku XVII, o czym traktuje pozycja jaką poleciłem. (Parliamentary Reform 1640-1832 )
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
MartinSherard
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 91
Nr użytkownika: 72.541

Martin Robert Arthur Sherard
Zawód: Troublesome nobleman
 
 
post 8/07/2011, 15:06 Quote Post

Chyba, że za rządy absolutne uznamy panowanie Stuartów 1601-1649, przecież Karol I przez 11 lat rządził bez parlamentu. Wcześniej niemal nieograniczoną władzę miał Henryk VIII i Elżbieta II w wieku XVI, może o to tutaj chodzi...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 8/07/2011, 16:18 Quote Post

QUOTE
Chyba, że za rządy absolutne uznamy panowanie Stuartów 1601-1649, przecież Karol I przez 11 lat rządził bez parlamentu.

No i co w związku z tym? Rządził bez Parlamentu i podatków.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Okulewicz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 488
Nr użytkownika: 65.809

Danisz Okulicz
Zawód: Student
 
 
post 8/07/2011, 19:44 Quote Post

Czasem używa się sformułowania, że Henryk VIII rządził jako władca absolutny (ostatnio rzuciło mi się w oczy przy czytaniu o wpływie Odkryć Geograficznych na gospodarkę Europy, ale w jakiej publikacji nie pamiętam). Moim zdaniem teza lekko naciągana, ale może zlecający Ci ten referat jest jej zwolennikiem?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
MartinSherard
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 91
Nr użytkownika: 72.541

Martin Robert Arthur Sherard
Zawód: Troublesome nobleman
 
 
post 9/07/2011, 11:56 Quote Post

QUOTE(Okulewicz @ 8/07/2011, 17:44)
Czasem używa się sformułowania, że Henryk VIII rządził jako władca absolutny (ostatnio rzuciło mi się w oczy przy czytaniu o wpływie Odkryć Geograficznych na gospodarkę Europy, ale w jakiej publikacji nie pamiętam). Moim zdaniem teza lekko naciągana, ale może zlecający Ci ten referat jest jej zwolennikiem?
*


Nawet w książkach typowo na temat rządów Henryka VIII i Elżbiety II pojawiają się twierdzenia, iż ,,jego słowo stawało sie prawem", ma to cos wspólnego z sytuacja w Francji w XVII wieku. W sumie mozna to nieco naciągnąć i Henryka VIII nazwać w ten sposób, chociaż w tym okresie w Anglii funkcjonował juz parlament i były wykształcone pewne instytucje ograniczające władzę monarchy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 9/07/2011, 14:34 Quote Post

QUOTE
Nawet w książkach typowo na temat rządów Henryka VIII i Elżbiety II pojawiają się twierdzenia, iż ,,jego słowo stawało sie prawem"

Jego słowo stawało się prawem, jeżeli zgodził się na to Parlament, który co prawda zwykle to robił, ale bynajmniej nie musiał.
Porównywanie tego z sytuacją Francji, gdzie parlamenty mogły się co najwyżej ociągać z rejestracją edyktów królewskich jest nie na miejscu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
MartinSherard
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 91
Nr użytkownika: 72.541

Martin Robert Arthur Sherard
Zawód: Troublesome nobleman
 
 
post 9/07/2011, 16:05 Quote Post

Tak, ale pogląd iz był to absolutyzm pokutuje nadal. Sam napisałem, iż jest to naciągnięcie i do tego znaczne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej