Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Powstanie Styczniowe nie wybucha, Inny Aleksander Wielopolski
     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 9/07/2014, 11:08 Quote Post

Ale przecież taki rozwój miał miejsce OTL z powstaniem styczniowym. Kongresówka była najbogatszą i najbardziej rozwiniętą prowincją Rosji. Czemu bez powstania miałoby być gorzej pod tym względem a nie lepiej?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Svetonius21
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 6/11/2017, 10:25 Quote Post

Brak powstania to też brak Konwencji Alvenslebena i zbliżenia prusko-rosyjskiego. Co zrobi Bismarck żeby zabezpieczyć wschodnią granicę przed wojną z Austrią? Będzie kusił cara nabytkami terytorialnymi kosztem Habsburgów? Nawet jeśli na wojnę prusko-austriacką POD nie wpłynie to po rozklepaniu Austrii przez Prusy zbliżenie francusko-rosyjskie jest pewne. Bismarck poczeka ze zjednoczeniem Niemiec na dogodny moment (np. wojnę rosyjsko-turecką) Napoleon III posiedzi na tronie kilka lat dłużej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
przemchelm
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 901
Nr użytkownika: 54.885

Przemys³aw
Zawód: Zarobiony cz³ek
 
 
post 6/11/2017, 10:50 Quote Post

QUOTE(Svetonius21 @ 6/11/2017, 10:25)
Brak powstania to też brak Konwencji Alvenslebena i zbliżenia prusko-rosyjskiego. Co zrobi Bismarck żeby zabezpieczyć wschodnią granicę przed wojną z Austrią? Będzie kusił cara nabytkami terytorialnymi kosztem Habsburgów? Nawet jeśli na wojnę prusko-austriacką POD nie wpłynie to po rozklepaniu Austrii przez Prusy zbliżenie francusko-rosyjskie jest pewne. Bismarck poczeka ze zjednoczeniem Niemiec na dogodny moment (np. wojnę rosyjsko-turecką) Napoleon III posiedzi na tronie kilka lat dłużej.
*


No zbliżenie francusko - rosyjskie to się zaczynało z tego co pamiętam już od 1859 (choć nie wiem czy można zbytnio wierzyć Pruszyńskiemu jak opisywał to w "Margrabim Wielopolskim"). Nie wiem czy w tej sytuacji już przy wojnie duńskiej nie będzie niesnasek, cementujących sojusz Francji z Rosją.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.640
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 6/11/2017, 11:11 Quote Post

Bismarck zapewne wyciąga rękę do pokonanej Austrii i stara się wykorzystać antagonizm angielsko -francuski
POPRAWIONE

Ten post był edytowany przez Duncan1306: 6/11/2017, 11:48
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
jkobus
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.397
Nr użytkownika: 65.292

Jacek Kobus
Stopień akademicki: mgr
Zawód: rolnik
 
 
post 6/11/2017, 11:18 Quote Post

QUOTE(Duncan1306 @ 6/11/2017, 12:11)
Bismarck  stara się wykorzystać antagonizm angielsko -brytyjski.
*



Co stara się wykorzystać???
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
chassepot
 

Tata Kubusia
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.660
Nr użytkownika: 4.559

Przemek Czarnecki
Stopień akademicki: wyksztalciuch
Zawód: zatwardzia³y ojkofob
 
 
post 6/11/2017, 12:54 Quote Post

Antagonizm to jedno, ale zastanawiam się jak wyglądała by sprawa interwencji brytyjsko - francuskiej po stronie konfederackiej (jaki byłby wymiar tej interwencji). Zastanawiam się jaki miałoby to wpływ na wynik wojny secesyjnej - czy Konfederacji udałoby się uzyskać niepodległość, względnie czy zostałaby uznana międzynarodowo (jedyne, co udało się jej uzyskać to uznanie za stronę wojującą). Zastanawiam się jak wyglądałaby w takiej sytuacji interwencja w Meksyku, w jakim stopniu Stany Zjednoczone (pod warunkiem wszakże, że dojdzie do reunifikacji kraju) byłyby skłonne i byłyby w stanie do wspierania Juareza, który militarnie był około 1865 roku skończony oraz do jednoznacznego grożenia Napoleonowi III bezpośrednią interwencją.

 
User is offline  PMMini Profile Post #21

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej