Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> "ewolucja Taktyki Blitzkriegu", Robert Citino
 
Oceń książkę
1. (strata czasu) [ 1 ]  [16.67%]
2. (taka sobie) [ 0 ]  [0.00%]
3. (średnia) [ 2 ]  [33.33%]
4. (dobra) [ 0 ]  [0.00%]
5. (bardzo dobra) [ 2 ]  [33.33%]
6. (wyśmienita) [ 1 ]  [16.67%]
Suma głosów: 6
Goście nie mogą głosować 
     
Samuel Łaszcz
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.202
Nr użytkownika: 57.477

 
 
post 22/07/2010, 19:28 Quote Post

QUOTE

Robert Citino
"Ewolucja taktyki Blitzkriegu. Niemcy bronią się przed Polską 1918-1933"


ISBN: -
Wydawnictwo: Tetragon
Rok wydania: 2010 (lipiec)

user posted image



http://tetragon.com.pl/oferta_monografie.html

O autorze:
Robert M. Citino(ur. 19.06.1958 w Cleveland) amerykański historyk specjalizujący się w niemieckiej historii wojskowości, profesor University of North Texas. Absolwent Ohio State University (1978) i Indiana University (1980, doktorat w 1984). Z żoną Robertą mają trzy córki.
W swojej pracy Robert Citino skupia się na niemieckiej historii wojskowości oraz ewolucji operacyjnego poziomu działań wojennych od końca XIX wieku do teraźniejszości. Jako jeden z wiodących autorytetów w tym zakresie wykładał również na West Point w latach 2008-2009, zaś w 2011 roku będzie wizytującym profesorem w US Air Force Academy.
Robert Citino jest laureatem wielu nagród związanych z jego sukcesami w nauczaniu m.in. w 2007 roku został oceniony przez portal RateMyProfessor.com jako Profesor Roku w USA.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 9/08/2010, 18:20 Quote Post

Panie i Panowie!
Czyżby wszyscy wnikliwie analizują jeszcze treści zawarte w najnowszej ofercie Tetragonu? Póki co, cicho tutaj.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
redbaron
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.421
Nr użytkownika: 50.772

Jaroslaw Centek
Stopień akademicki: dr hab.
Zawód: historyk
 
 
post 19/08/2010, 11:27 Quote Post

Zamieszczam tu swoje omówienie tej książki (pierwotnie planowane w inne miejsce, ale tu też pasować będzie wink.gif ). Jest też na dws-ie

W lipcu 2010 r. nakładem Wydawnictwa TETRAGON ukazała się książka Roberta Citino „Ewolucja taktyki Blitzkriegu. Niemcy bronią się przed Polską 1918-1933". Autor tej monografii jest amerykańskim badaczem, zajmującym się rozwojem doktryny wojny błyskawicznej oraz siłami zbrojnymi Niemiec. Z tej dziedziny opublikował szereg znanych prac (jak choćby The Path to Blitzkrieg: Doctrine and Training in the German Army, 1920-1939 czy The German Way of War: From the Thirty Years' War to the Third Reich).
Na wstępie należy zaznaczyć, że wydana przez TETRAGON praca ma już swoje lata, gdyż jej oryginał ukazał się w USA w 1987 r. Nie jest to jednak wadą tej publikacji, gdyż weszła ona już do kanonu literatury poświęconej Reichswehrze, a dodatkowo z bardzo szerokim i interesującym wątkiem polskim. Dlatego należy z zadowoleniem powitać inicjatywę udostępnienia polskiemu czytelnikowi tej wartościowej książki.
Czytając tę pracę należy jednak mieć na uwadze, że pierwotnie adresowana była do odbiorcy amerykańskiego, a zatem posiadającego niewielką wiedzę na temat historii Niemiec i Polski oraz specyfiki trudnego sąsiedztwa między tymi dwoma krajami w okresie międzywojennym. Z tego względu czasem autor wyjaśnia rzeczy oczywiste dla mieszkańców Europy Środkowo-Wschodniej. Dzięki temu powstała jednak praca obiektywna, napisana przez obserwatora z zewnątrz.
W stosunku do oryginalnego wydania dodano bardzo przejrzyste mapy, które zdecydowanie poprawiają odbiór tekstu, a także wprowadzono polskie nazwy miejscowości, znajdujących się w okresie międzywojennym na terenie Rzeczpospolitej.
Podstawą książki są materiały niepublikowane w postaci zmikrofilmowanych po wojnie niemieckich dokumentów oraz raportów amerykańskich oficerów, przyglądających się niemieckim manewrom. Oprócz tego autor wykorzystał oczywiście szereg opracowań. Ze względu na trudności z dotarciem do materiałów, jak i zapewne ze względu na barierę językową, prof. Citino nie dotarł do polskich dokumentów i publikacji. Nie mniej jednak przy przyjętym przez niego założeniu – ukazaniu armii polskiej oczami niemieckich wojskowych – materiały takie miałyby znaczenie drugorzędne.
Praca prof. Citino składa się z czterech rozdziałów. W pierwszym omówiony został okres przejściowy w dziejach armii niemieckiej – tj. lata 1918 – 1921, kiedy to z jednej strony trwała demobilizacja starej armii cesarskiej, a z drugiej budowa nowej Reichswehry. Autor ukazał, jakim szokiem dla Niemców były przekazane im 7 maja 1919 r. warunki traktatu wersalskiego, zwłaszcza iż pokonani spodziewali się, że będą one oparte na słynnych czternastu punkach prezydenta Wilsona. Wspomniał o koncepcji oddzielenia się od Rzeszy tzw. „państwa wschodniego” (Oststaat), które miało toczyć wojnę z Polską w celu utrzymania na wschodzie granicy z 1914 r. Dopiero generalny kwatermistrz, generał Wilhelm Groener przekonał wojskowych, że nie ma innego wyjścia, jak przyjąć narzucony układ. Z racji tego, że jak wspomniano odbiorcą pracy był czytelnik amerykański, rozdział ten zawiera też streszczenie rozwoju sprawy polskiej w czasie I wojny światowej.
Drugą część swojej pracy, Armia odbudowana: generał Seeckt, Reichswehra i wschód, 1921–1926, prof. Citino poświęcił na omówieniu „ery Seeckta”, czyli okresu stabilizacji i wzmacniania spójności armii. Wówczas również rozpoczęła się współpraca wojskowa z ZSRR, która w pełni rozwinęła się w latach następnych. Rozdział zaczyna się od omówienia terytorium Polski i Niemiec pod względem geograficznym, co stanowi wprowadzenie do głównego problemu tego rozdziału – czyli niemieckich przygotowań do obrony w razie konfliktu z Polską.
Bardzo interesująca jest również analiza dyslokacji sił obu stron. Nie mniej jednak przy opisie rozmieszczenia wojsk niemieckich zabrakło wyraźnego podkreślenia roli Grenzschutzu, który miał za zadanie przyjąć na siebie pierwsze uderzenie nieprzyjaciela. Prof. Citino zdaje się również sugerować, jakoby jednostki regularne miały wejść do walki w swoich stanach pokojowych. Tymczasem w zdecydowanej większości gier wojennych Niemcy zakładali pewien czas „napiętej sytuacji politycznej”, który pozwalał im na przeprowadzenie mobilizacji swojego potencjału militarnego.
Pod koniec rozdziału znajduje się omówienie manewrów z 1923 i 1925 r., jakie Reichsheer przeprowadziła w Prusach Wschodnich, w oparciu o raport amerykańskiego attache wojskowego w Berlinie pułkownika Congera. Na ich podstawie prof. Citino doszedł do wniosku, że Niemcy zamierzali prowadzić działania w sposób „ofensywno-defensywny” czyli obronę manewrową. Należy jednak zauważyć, że gry wojenne rozgrywane w tym czasie na szczeblu Truppenamtu (czyli de facto Sztabu Generalnego) przewidywały głównie działania ofensywne przeciwko Polsce, a opisy zakładanej sytuacji polityczno-militarnej zaczynały się często od słów „Polska znajduje się w stanie wojny z ZSRR”. Specyfika prawdopodobnej mobilizacji niemieckiej wymagała czasu, na wspomniane już wykorzystywanie ukrytego potencjału.
Trzeci rozdział swojej pracy prof. Citino poświęcił na przedstawienie armii polskiej w oczach niemieckich wojskowych. Informacje o niej czerpali oni z dwóch standardowych źródeł – informacji wywiadowczych i przesłuchań dezerterów. Zwłaszcza ci ostatni przedstawiają bardzo negatywnie ówczesną sytuację Wojska Polskiego. Trudności w integracji żołnierzy z różnych zaborów istniały niewątpliwie, czego dowodem jest określanie oficerów z byłego I Korpusu Polskiego w Rosji, jako „bydle I Klasy” przez żołnierzy wielkopolskich wojsk powstańczych. To jednak wydaje się, że autorowi zabrakło krytyki specyficznego źródła, jakim jest dezerter, przedstawiający sprawę bardzo subiektywnie, zapewne chcąc przed samym sobą usprawiedliwić swój czyn. Dotyczy to zwłaszcza informacji o sympatii do Niemiec wśród żołnierzy czy daleko idącej ingerencji oficerów francuskich w kompetencje polskich oficerów.
Nie mniej jednak zaprezentowanie Wojska Polskiego czy zamachu majowego z 1926 r. oczami potencjalnego przeciwnika jest bardzo wartościowe, trzeba jednak mieć na uwadze, że jest to obraz nie do końca odpowiadający rzeczywistości.
Czwarty rozdział przedstawia przekształcenia armii niemieckiej w latach 1927 – 1933, która już w tym okresie rozpoczęła swoją rozbudowę. Autor podkreśla „zmianę warty” - odejście Hansa von Seeckta ze stanowiska szefa Kierownictwa Wojsk Lądowych (1926 r.) oraz Otto Gesslera z funkcji ministra Reichswehry. Jako nowe kluczowe postacie prof. Citino wskazuje Kurta von Schleichera (pełniący urząd szefa Ministeramtu czyli politycznego doradcy ministra Reichswehry) i Wilhelma Groenera. Przedstawione zostały poglądy na kwestię rozbudowy armii i na ewentualne zagrożenia.
Również i w tym rozdziale omówione zostały gry wojenne, w których zakładano konflikt niemiecko-polski. Autor nie pominął przy tym również przewidywanych w nich działań Reichsmarine, zdecydowanie przecież silniejszej od Polskiej Marynarki Wojennej.
Reasumując, książka prof. Citno mimo pewnych mankamentów i uogólnień, jest publikacją wartościową, stawiającą w nowym świetle zagadnienie polskich i niemieckich przygotowań do konfrontacji zbrojnej w okresie międzywojennym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 6/10/2010, 17:26 Quote Post

Tylko trzy oceny do tej pory?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Damian W.
 

Wieczny łowca książek
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.193
Nr użytkownika: 31.041

Damian W.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 6/10/2010, 18:05 Quote Post

QUOTE(Stonewall @ 6/10/2010, 18:26)
Tylko trzy oceny do tej pory?
*



Spokojnie Marcinie wink.gif Książka ukazała się stosunkowo niedawno wink.gif Nie ma, co więc poganiać potencjalnych zakupujących i czytających... wink.gif

Pozdrawiam!
DW
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 10/11/2010, 19:38 Quote Post

Panowie!
4 miesiące istnienia tematu i raptem 3 opinie. Nikt nie śmie oceniać, czy też może ta książka zwyczajnie się nie sprzedaje?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Gnome
 

histeryk
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 638
Nr użytkownika: 58.209

 
 
post 10/11/2010, 20:05 Quote Post

A właśnie, na Hitorii będzie recenzja książki, w jakiejś jeszcze bliżej nie określonej przyszłości, ale będzie, autorstwa Kolegi tadato.

Ten post był edytowany przez Gnome: 10/11/2010, 20:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Gnome
 

histeryk
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 638
Nr użytkownika: 58.209

 
 
post 6/12/2010, 22:35 Quote Post

Jako się rzekło, recenzja książki jest dostępna na łamach "historii" http://historia.org.pl/index.php?option=co...enny&Itemid=902.

Zapraszam do lektury recenzji, a potem obowiązkowo książki smile.gif.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej