| |
|
|
 RAFAL ZIEMKIEWICZ, Opinie, obserwacje, oceny
| |
|
|
|
|
Najbardziej tragiczne jest to, że Ziemkiewicz zaczyna prezentować to samo polactwo, które tak prawdziwie i błyskotliwie kilkanaście lat temu opisał.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ano.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jak deją, to biere. Proste.
Tak zdecydowanie robi naród, którego historia świeci przykładem na plugawy, zgniły zachód.
Przez wpis Ziemkiewicza przez chwilę poczułem się jak Cygan. Z całym szacunkiem dla tej przesympatycznej grupy etnicznej.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE To można podsumować jedynie jednym słowem- paranoja.
Ten post był edytowany przez emigrant: 14/02/2018, 22:23
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Rafadan @ 15/02/2018, 16:40) Brytyjczycy z wyżej cytowanego artykułu w The Guardian, wypowiadający się przeciw Ziemkiewiczowi: Rupa Huq, Fiyaz Mughal. 
No, czyli odpowiednio Brytyjczycy pochodzenia hinduskiego i arabskiego. Jedno i drugie wielokrotnie potępiało działania ekstremistów religijnych. Mughal ma swoim koncie nawet bardzo ciekawą i pouczającą książkę, która mówi wiele złego o islamie:
https://www.amazon.com/Leaving-Faith-Behind...s/dp/0232533644
Oboje raczej nie mają zbyt wiele wspólnego z radykalnymi opcjami.
Mam nadzieję, że nie oceniłeś tych ludzi po nazwiskach.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 15/02/2018, 19:14) Oboje raczej nie mają zbyt wiele wspólnego z radykalnymi opcjami.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 15/02/2018, 19:34) QUOTE(Piegziu @ 15/02/2018, 19:14) Oboje raczej nie mają zbyt wiele wspólnego z radykalnymi opcjami. Ani ze zdrowym rozsądkiem i tolerancją w takim razie. Nota bene- afera z RAZem to na razie najlepszy przykład do czego doprowadzać zaczyna szaleństwo polit-poprawności i tzw. mowy nienawiści. Jestem pewien, że posypią się następne przykłądy, bo to szaleństwo wyraźnie przyspiesza.
Gdyby Ziemkiewicz był z opcji lewostronnej wówczas okazałoby się, że Brytyjczycy dobrze robią nie mając zamiaru go wpuszczać, bo sieje ideologie gender, atakuje KK, propaguje homoseksualizm itd., a ponieważ jest z "naszej bajki" to za wszelką cenę należy go bronić zapominając, że ma na swoim koncie wiele kontrowersyjnych wypowiedzi. Normalność... Brytyjczycy w przeciwieństwie do Polaków żyją w społeczeństwie wielokulturowym, z którego notabene Polacy, którzy tam mieszkają też korzystają i którego są częścią i najwidoczniej zdają sobie sprawę, że nie potrzebują kolejnego wichrzyciela, bo swoich mają aż za nadto.
Ten post był edytowany przez ChochlikTW: 15/02/2018, 19:54
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(ChochlikTW @ 15/02/2018, 19:53) Gdyby Ziemkiewicz był z opcji lewostronnej wówczas okazałoby się, że Brytyjczycy dobrze robią nie mając zamiaru go wpuszczać, bo sieje ideologie gender, atakuje KK, propaguje homoseksualizm itd.,...]
Ta jasne, bo przecież zwolenników gender, propagatorów homo, lewicowych agitatorów, zwolenników imigracji bez ograniczeń, aborcji na życzenie i antychrześcijańskich oszołomów nie chcą wpuszczać.
W piętkę gonisz z tym swoim "zes... się a nie daj się".
W piętkę gonisz z tym swoim "zes... się a nie daj się".
To jest kosztowny wyglup.
Wulgaryzm.
Ostrzezenie.
Moderator N_S
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 16/02/2018, 11:03
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 15/02/2018, 20:14) QUOTE(Rafadan @ 15/02/2018, 16:40) Brytyjczycy z wyżej cytowanego artykułu w The Guardian, wypowiadający się przeciw Ziemkiewiczowi: Rupa Huq, Fiyaz Mughal. No, czyli odpowiednio Brytyjczycy pochodzenia hinduskiego i arabskiego. Jedno i drugie wielokrotnie potępiało działania ekstremistów religijnych. Mughal ma swoim koncie nawet bardzo ciekawą i pouczającą książkę, która mówi wiele złego o islamie: https://www.amazon.com/Leaving-Faith-Behind...s/dp/0232533644Oboje raczej nie mają zbyt wiele wspólnego z radykalnymi opcjami. Mam nadzieję, że nie oceniłeś tych ludzi po nazwiskach.
W pierwszej kolejności oceniłem raczej po imionach, które, w przeciwieństwie do dziedzicznych i rodowych nazwisk, są wybieralne i jasno wskazują na kulturowe powiązanie rodziców takiego delikwenta z określoną cywilizacją.
W drugiej kolejności oceniłem fakt, że działają na rzecz swojej własnej mniejszości, a wbrew interesowi Europejczyków.
W trzeciej zaś kolejności oceniłem to, że najzwyczajniej w świecie kłamią. Sam niezbyt lubię Ziemkiewicza, ale nazywanie go neonazistą to zwykła kalumnia, służąca dyskredytowaniu przeciwników islamskiego osadnictwa w Europie.
QUOTE Artykuł w punkt http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,1...maja.html#Z_MT2Brytyjczycy po prostu nie życzą sobie obco kulturalnego dzikusa i mają rację. Pozdrawiam!
Zgadza się, we współczesnej Brytanii na takiego barbarzyńcę i dzikusa mówi się "kafir".
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Pytanie jest jaka jest procedura uznawania Polaka za Naziste. Czy jest mozliwosc odpowlania?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja jestem przeciwny takim metoda. Tzreba pozwolic takim (jak to ladnie okreslil Lord Mnich) januszowatym bucom pozwalac mowic. Im wiecej mowia tym bardziej sie kompromituja. I dotyczy to obydwu stron.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Chochlik
CODE Gdyby Ziemkiewicz był z opcji lewostronnej wówczas okazałoby się, że Brytyjczycy dobrze robią nie mając zamiaru go wpuszczać, bo sieje ideologie gender, atakuje KK, propaguje homoseksualizm itd., a ponieważ jest z "naszej bajki" to za wszelką cenę należy go bronić zapominając, że ma na swoim koncie wiele kontrowersyjnych wypowiedzi. Normalność...
emigrant
CODE A tak poważnie mówiąc, to to jest żałosne, ta cała gnidowatość: Jak się gościa nie lubi, to się daje przyzwolenie na takie sukinsyństwo i kneblowanie jak wobec Ziemkiewicza.
Dokładnie. Takie praktyki są częste w Europie, nieważna jest wolność słowa, nie ważny jest pluralizm, ważne jest propagowanie jedynie swojej słusznej opcji i tępienie przeciwnej. Dotyczy to obydwu stron sporu.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
21/12/2017, 14:44
