|
|
Metody walki w Mezoameryce ..., czyli o Aztekach, Majach, Olemkach etc.
|
|
|
|
To jest to niewiele wiecej. Sztuka obleznicza w Ameryce Poludniowej i Mezoameryce byla na bardzo niskim poziomie...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Boczek 75 @ 3/03/2014, 13:08) QUOTE(MikoQba @ 3/03/2014, 10:30) Drabiny na pewno. I raczej niewiele więcej... A liny? Przecież mogliby ich używać... Pozdrawiam serdecznie. A jak je zaczepiali i zabezpieczali przed odcięciem?
Do podanych już w wątku informacji mogę podrzucić dwie znane mi ilustracja ataku Inków na miejsca umocnione, niestety nie widać tam użycia nawet drabin: http://books.google.pl/books?id=IibcbdIwBG...ucaruna&f=false
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE
Czy to nie byłaby zbyt ryzykowna metoda?
|
|
|
|
|
|
|
|
A czy szturm moze nie byc ryzykowny?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(MikoQba @ 3/04/2014, 0:29) A czy szturm moze nie byc ryzykowny?
Może być mniej lub bardziej ryzykowny.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy Tobie Boczku chodziło o ten atak przez szczelinę z wykorzystaniem pni drzew? Bo podrzucony link to przedstawienie ogólne.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 5/04/2014, 22:49) Czy Tobie Boczku chodziło o ten atak przez szczelinę z wykorzystaniem pni drzew? Bo podrzucony link to przedstawienie ogólne.
Oczywiście.
Chodziło mi o ten link: https://mediacru.sh/CNtt8L29jnE2
W tamtym poście źle przykleiłem.
|
|
|
|
|
|
|
|
No cóż, trudno coś powiedzieć nie znając źródeł na których oparto tę rekonstrukcję. Zawsze to będzie tez przecież licentia poetica autora, nikt już nie ustali ile tam osób się broniło i jak naprawdę wyglądała sytuacja. Generalnie system jest podobny jak w czasie każdego szturmu, jedni powinni przydusić za pomocą broni miotającej lub miotanej obrońców i zmusić ich do ukrycia się, w tym czasie inni przeprowadzają atak bezpośredni. Tutaj faktycznie każdy upadek jest równoznaczny ze śmiercią ale upadek z przystawionej do wysokiego muru drabiny to też nie przyjemność, a jak wspomniałem trudno bez znajomości sytuacji powiedzieć dlaczego zdecydowano się na atak przez tę rozpadlinę. Może dlatego, że obrońcy się tego nie spodziewali?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 6/04/2014, 22:06) No cóż, trudno coś powiedzieć nie znając źródeł na których oparto tę rekonstrukcję. Zawsze to będzie tez przecież licentia poetica autora, nikt już nie ustali ile tam osób się broniło i jak naprawdę wyglądała sytuacja. Generalnie system jest podobny jak w czasie każdego szturmu, jedni powinni przydusić za pomocą broni miotającej lub miotanej obrońców i zmusić ich do ukrycia się, w tym czasie inni przeprowadzają atak bezpośredni. Tutaj faktycznie każdy upadek jest równoznaczny ze śmiercią ale upadek z przystawionej do wysokiego muru drabiny to też nie przyjemność a jak wspomniałem trudno bez znajomości sytuacji powiedzieć dlaczego zdecydowano się na atak przez tę rozpadlinę. Może dlatego, że obrońcy się tego nie spodziewali?
Jeśli by się nie spodziewali to co tam robili? Znaczy się na tym "pomoście"?
Z tego co widzę to tam stoją i czekają.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jeśli by się nie spodziewali to co tam robili? Znaczy się na tym "pomoście"?
Z tego co widzę to tam stoją i czekają. No właśnie o to mi chodzi, że być może jest to licentia poetica autora aby nadać obrazowi dramatyzmu. Trudno jednak coś konkretnego powiedzieć bez, jak wspomniałem, źródeł dokonanej rekonstrukcji oraz oczywiście topografii terenu. Może jednak nie było innego wyjścia i atakujący musieli podjąć ryzyko poprzez naturalną fosę? Jeśli mieli dużą przewagę liczebną mogli sobie pozwolić na straty...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|