Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Tarcza katolicyzmu, Zakonnicy i papież ratowali indian ?
     
Filip 4 piekny
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 67.298

Adam Drawski
Zawód: licealista
 
 
post 26/08/2010, 11:22 Quote Post

a no właśnie oto słówa Ferdynanda 2-go "Bedziemy prowadzili przeciwko wam wojnę wszystkimi sposobami jakie mamy do dyspozycjii zmusimy was do uległosciwobec włądzy i do posłuszeństwa wobec Kościoła i kśiąząt zagarniemy was wasze żony i dzieci i uczynimy z was niewolników "

Miejscowa ludnosc zmuszana do niewolniczej pracy dziesiątkowana przez choroby ulegałą wyniszczeniu. Grozba calkowiej zagłady Indian wywołała interwencję papieża Pawła 3-go.
W 1537 stwierdził "Szatan podsunąl swym poplecznikom myslogloszenia ze Indianie winny byc taktowane jak biedne zwierzeta stworzone po to aby nam sluzyc i ze sa oni niezdolni stac sie chrzecijanami .My uważamy jednak żę Indianie są rzeczywiscie ludzmi i to zdolnymi przyjac i zrozumiec katolicyzm"

od ostatecznej ekstermincji uratowałą poludniowo amerykanskich indian dzialalnosc duchownych oraz naplyw czarnych niewolników sprowadzanych do naciezszych prac.
ZRÓDŁO Mikołą Głaysz histoia Podrecznik do 1 liceum więc powstaje pytanie czy Katolicyzm ocalił Indian confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Piast anonim
 

Młody Lisek dla odmiany
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.749
Nr użytkownika: 55.424

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 26/08/2010, 11:27 Quote Post

W pewien sposób zwłaszcza poprzez swój charakter misyjny zatrzymał ich wyniszczanie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Filip 4 piekny
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 67.298

Adam Drawski
Zawód: licealista
 
 
post 26/08/2010, 11:48 Quote Post

No własnie a idioci co ślepo atakują Kościół Katolicki uważają że to KK przycznił się do ich wyniszczenia
http://www.youtube.com/watch?v=K4ly7iReaaw
policzek dla Historii jako nauki:(
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 26/08/2010, 12:58 Quote Post

To wszystko nie jest takie łatwe do wytłumaczenia. Początkowo duchowni mogli przyczynić się do śmierci wielu Indian. Niemniej z tego co pamiętam (a więc nie jestem tego pewien)Jezuici nauczali w Ameryce PD. To pewnie właśnie takie zakony uratowały Indian od zagłady, bo wraz z misją pedagogiczną, nauczano ich również wiary. To było ich przepustką do dalszego istnienia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
p.bohonos
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 392
Nr użytkownika: 66.659

Przemyslaw Bohonos
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 26/08/2010, 14:45 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 26/08/2010, 13:58)
To wszystko nie jest takie łatwe do wytłumaczenia. Początkowo duchowni mogli przyczynić się do śmierci wielu Indian. Niemniej z tego co pamiętam (a więc nie jestem tego pewien)Jezuici nauczali w Ameryce PD. To pewnie właśnie takie zakony uratowały Indian od zagłady, bo wraz z misją pedagogiczną, nauczano ich również wiary. To było ich przepustką do dalszego istnienia.
*




Czyli zmiana wiary na chrześcijaństwo= dalsze istnienie Indian.

pamiętacie może jak 16 listopada 1532 roku hiszpański ksiądz chciał wytłumaczyć Jedynemu Ince wiarę chrześcijańską? Trójce św. itd? Jedyny Inka nie rozumiał zupełnie tego co się do niego mówiło ( w zasadzie ja też nie rozumiem idei świętej trójcy no ale dobra). Misjonarz nazwał go schardziałym psem. Resztę już każdy zna-Inka został zgładzony.

(dziwne ucięło mi końcówkę postu)

Ten post był edytowany przez p.bohonos: 26/08/2010, 20:11
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 26/08/2010, 14:51 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 26/08/2010, 13:58)
Niemniej z tego co pamiętam (a więc nie jestem tego pewien)Jezuici nauczali w Ameryce PD.
*


W rzeczy samej. W pewnym okresie stworzyli nawet (podobno) najszczęśliwsze państwo na Ziemi.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Rado
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.378
Nr użytkownika: 3.636

 
 
post 26/08/2010, 15:19 Quote Post

Republika Guarani ? A może warto przypomnieć czyj dokument był ostatecznym gwoździem do trumny tego tworu ? smile.gif

Kościół i ochrona indian ? Jasne. Na podstawie bulli z 1452 ? Z José de Anchieta jako ideologiem metod owej "ochrony" na czele ?

Tu jest ciekawy artykuł Kracika:

http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TH/na..._konkwista.html

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Piast anonim
 

Młody Lisek dla odmiany
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.749
Nr użytkownika: 55.424

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 26/08/2010, 15:41 Quote Post

Trzeba brać poprawkę na mentalność ludzi w tamtym okresie i pamiętać o aktywności misyjnej protestantów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Rado
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.378
Nr użytkownika: 3.636

 
 
post 26/08/2010, 17:23 Quote Post

Co nie zmienia faktu że kolonizowanie w żadnym przypadku nie miało przynosić kolonizowanym korzyści a religię - było nie było- okupantów wprowadzano w sposób rażąco odmienny od tego, jaki zalecały ewangelie. "Winna" jest nasza cywilizacja ale jest to "wina" nieunikniona- wygrywają tylko te grupy które są najskuteczniejsze, najbardziej ekspansywne i- co często się z tym wiąże- najbardziej bezwzględne. Nie sądzę żeby w czysto hipotetycznej sytuacji kolonizacji buddyjskiej czy muzułmańskiej rzecz wyglądałaby odmiennie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Piast anonim
 

Młody Lisek dla odmiany
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.749
Nr użytkownika: 55.424

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 26/08/2010, 17:54 Quote Post

QUOTE(Rado @ 26/08/2010, 18:23)
Co nie zmienia faktu że kolonizowanie w żadnym przypadku nie miało przynosić kolonizowanym korzyści a religię - było nie było- okupantów wprowadzano w sposób rażąco odmienny od tego, jaki zalecały ewangelie. "Winna" jest nasza cywilizacja ale jest to "wina" nieunikniona- wygrywają tylko te grupy które są najskuteczniejsze, najbardziej ekspansywne i- co często się z tym wiąże- najbardziej bezwzględne. Nie sądzę żeby w czysto hipotetycznej sytuacji kolonizacji buddyjskiej czy muzułmańskiej rzecz wyglądałaby odmiennie.
*


My rozmawiamy w końcu o zbrodniach kościoła kolonistów czy o nieuniknionych sytuacjach dziejowych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
jkobus
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.397
Nr użytkownika: 65.292

Jacek Kobus
Stopień akademicki: mgr
Zawód: rolnik
 
 
post 26/08/2010, 18:29 Quote Post

Biorąc pod uwagę normalną pragmatykę funkcjonowania hierarchii kościelnej to fakt, że na nadużycia i mordy (by nie powiedzieć wręcz: ludobójstwo...) podczas podboju Ameryki, Kościół zareagował wręcz nadspodziewanie szybko! A wszyscy praktycznie konkwistadorzy mieli po powrocie do Hiszpanii problemy z kościelnym wymiarem sprawiedliwości... Że zaś niewiele z tego wynikło - przynajmniej na krótką metę..? Cóż zrobić, cóż zrobić...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Filip 4 piekny
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 67.298

Adam Drawski
Zawód: licealista
 
 
post 26/08/2010, 19:30 Quote Post

hmm T.Miłkowski w historii Hiszpanii Ossolineum podał że za powstania Tupaca Amaru 2-go nawet
biali ksieża zakonnicy szli pod nóż i naśtępował powrót do dawnych wierzeń czytał ktoś rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Filip 4 piekny
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 67.298

Adam Drawski
Zawód: licealista
 
 
post 26/08/2010, 19:36 Quote Post

"Republika Guarani ? A może warto przypomnieć czyj dokument był ostatecznym gwoździem do trumny tego tworu ?

Kościół i ochrona indian ? Jasne. Na podstawie bulli z 1452 ? Z José de Anchieta jako ideologiem metod owej "ochrony" na czele ?"

a co z prawami z Burgos[1512] Rado rolleyes.gif nieweszly one w zycie z powodu oporu kolonistów


 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Filip 4 piekny
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 67.298

Adam Drawski
Zawód: licealista
 
 
post 26/08/2010, 19:42 Quote Post

podobno jezuici chcieli stworzy "idealnych chrześcijan"
ale Konkwistadorzy przeszkadzali
ochroną była też specjalna komisja hieronimitów
dominikanin Bartolome de las Casas zdołął nakłoni Karola 5-go do wydania " NOWYCH PRAW "
Lecz i to spotkało niepowodzenie
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Filip 4 piekny
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 67.298

Adam Drawski
Zawód: licealista
 
 
post 26/08/2010, 19:44 Quote Post

ciekawym zródłem jest też "MORSKIE IMPERIUM HISZPANII" J.HPARREGO
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej