|
|
Historia Powszechna 1789-1871, Mieczysław Żywczyński
|
|
|
Robert_2006
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 11 |
|
Nr użytkownika: 13.691 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Całkiem niedawno kupiłem kilka książek w tym m.in. Historię Powszechną 1789-1870 autorstwa ks. Mieczysława Żywczyńskiego. Przeczytałem ją w 2 dni. Muszę powiedzieć(napisać), że jest naprawdę ciekawa. A wy jak sądzicie?
|
|
|
|
|
|
|
ada_adecka
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 34.132 |
|
|
|
Ada |
|
Zawód: studentka |
|
|
|
|
Podbijam temat, ponieważ również jestem zainteresowana opiniami nt. tej książki
|
|
|
|
|
|
|
|
Książka ks. prof. M. Żywczyńskiego w czasach kiedy była pisana (lata sześćdziesiąte ub. wieku) na pewno prezentowała nowe spojrzenie na okres rewolucji i powstań wieku XIX zwłaszcza, że pisał ją wychowanek KUL-u zatem człowiek odideologizowany. Jednak dzisiaj jest juz troszkę przestarzała, polecam natomiast nową książkę, prezentującą nowe spojrzenie i podejście do okresu: prof. T. Kizwaltera, Historia Powszechna XIX wieku, Warszawa 2005 i nast.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja zaś polecam wydaną w zeszłym roku pracę krakowskiego prof. Andrzeja Chwalby "Historia Powszechna. Wiek XIX", która góruje nad książką prof. Żywczyńskiego świeżością spojżeń na wiele problemowych zagadnień.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zgadzam się czytałem i również polecam książkę prof.Chwalby.Naprawdę dobra praca.
|
|
|
|
|
|
|
|
Moim zdaniem "świerzość spojrzenia" to rzecz wzgledna. Dlatego warto mieć wszystkie te pozycje i samemu wyrobić sobie zdanie (tudziez wiedzieć jak kto na okreslone kwestie patrzy).
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|