Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
30 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Podział administracyjny Polski,
 
Który podział administracyjny Polski uważacie za najlepszy
1945 [ 41 ]  [30.83%]
1975 [ 36 ]  [27.07%]
1999 [ 56 ]  [42.11%]
Suma głosów: 133
Goście nie mogą głosować 
     
krzystofer
 

Semper Invictus
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.602
Nr użytkownika: 1.005

 
 
post 11/08/2005, 21:49 Quote Post

http://poland.gov.pl/gallery/serwis/p_map08d_9.jpg

Ta mapa podana przez Eumenesa jest chyba napisana przez sekretarkę Cimoszewicza.
Miasta powyżej Katowic, jak Bytom, Tarnowskie Góry są juz w Małopolsce !!! Ta Małopolska też chyba sięga zbyt daleko, bo Siedlce miastem przygranicznym raczej nie są(jeśli już to stamtąd niedaleko na Podlasie, ale nie Małopolskę)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 12/08/2005, 13:49 Quote Post

Vitam

Drogi Krzystoferze, obejrzyj, proszę, mapy podziału administracyjnego Rzeczpospolitej przedrozbiorowej. Zachodnia (Częstochowa) i północna (Radom, Siedlce, Lublin) granica Małopolski wyglądała właśnie w ten sposób. Jedyne, co na tej mapie wygląda inaczej to granica wschodnia, która biegła mniej więcej Wieprzem, Sanem i Wisłokiem - Przemyśl, Zamość i Chełm to już była Ruś Czerwona.

G2A, tak z ciekawości - gdzie leży Olsztyn? Warmia?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Necrotrup
 

oszołom przemawiający językiem nienawiści ;)
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.743
Nr użytkownika: 1.208

 
 
post 12/08/2005, 16:56 Quote Post

Widzę, że nieco wyżej pojawił się temat reform administracyjnych przed 1975 rokiem, ale bez konkretnych wypowiedzi. W związku z tym podam Wam to, co mówię na ten temat moim studentom. Przepraszam za formę, są to po prostu notatki do zajęć.
QUOTE
MÓWIĆ O NABYTKACH I STRATACH TERYTORIALNYCH, korekcie na Wschodzie, powstaniu Rzeszowskiego z części Lwowskiego i Krakowskiego, powstaniu olsztyńskiego, Szczecińskiego i Wrocławskiego. Proszę Państwa, w tych warunkach jednym z celów ustalenia podziału terytorialnego kraju, oprócz zagadnień związanych z administrowaniem czy uwzględnianiem więzi lokalnych było związanie nowych nabytków terytorialnych z państwem polskim. Z tego też powodu granic województw NIE wytyczano wzdłuż dawnej granicy polsko-niemieckiej. Zachowano podział na mniejsze jednostki, a więc takie gminy i powiaty, z wyjątkiem występujących na Ziemiach Zachodnich (Wielkopolska odebrana Niemcom, Pomorze Zachodnie, Dolny Śląsk) małych gmin jednowioskowych, które to gminy zlikwidowano. W 1945 istniały 2 miasta wyłączone z województw: Warszawa i Łódź, natomiast w 1957 wyłączono także Kraków, Poznań i Wrocław. W roku 1950 utworzono województwa Koszalińskie, Zielonogórskie i Opolskie. W takim kształcie województwa przetrwały do 1975 roku.
Poważną zmianę w podziale terytorialnym kraju na najniższym jego poziomie przyniosły dwie ustawy z 25.12.1954 roku, a mianowicie o reformie podziału administracyjnego wsi i powołaniu gromadzkich rad narodowych, oraz o osiedlach i radach narodowych osiedli. Najniższymi jednostkami podziału terytorialnego kraju stawały się gromady, około trzykrotnie mniejsze od gmin. Pozostawały one jednak jednostkami zbiorowymi, to jest w skład gromady wchodziła więcej niż jedna gmina. SKĄD TE GROMADY – OPOWIEDZIE O PLANACH KOLEKTYWIZACJI, O TYM, ŻE OFICJALNIE MIAŁY ZBLIŻAĆ WŁADZĘ DO OBYWATELA, ALE W PRAKTYCE MIAŁY SIĘ POKRYWAĆ Z GRANICAMI PLANOWANYCH KOŁCHOZÓW, O UPADKU PLANÓW KOLEKTYWIZACJI W 1956. W związku z odstąpieniem od planów kolektywizacji przeprowadzanej na drodze administracyjnej, gromady zaczęły zwiększać swój obszar, a co za tym idzie, zaczęła spadać ich liczba, tak że w chwili ich likwidacji w 1972 roku było ich około o połowę mniej niż w chwili wprowadzenia (z 8789 w 1955 do 4313 w 1970). Z kolei osiedla stopniowo były wchłaniane przez miasta, przekształcały się w nie lub też były, co prawda rzadko, wchłaniane przez wsie.
W roku 1972 na mocy ustawy o utworzeniu gmin i zmianie ustawy o radach narodowych zlikwidowano gromady i wprowadzono większe od nich gminy, a jednocześnie zniesiono odrębną kategorię osiedla.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Sznur
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 229
Nr użytkownika: 8.005

Stopień akademicki: absolwent
Zawód: uczen
 
 
post 12/08/2005, 17:09 Quote Post

[quote=Necrotrup,12/08/2005, 18:56]
Z tego też powodu granic województw NIE wytyczano wzdłuż dawnej granicy polsko-niemieckiej.

I tu się nie zgodzę. Granica między woj. poznańskim a wrocławskim to niemal dokładnie granica II RP i III R.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Gustaw II Adolf
 

Dei Gratia Rex Sueciæ, Princeps Magnus Finlandiæ etc.
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.022
Nr użytkownika: 6.537

Gustavus Adolphus Vasa
Stopień akademicki: Leo Septemtrionum
Zawód: Rex Hereditarius
 
 
post 12/08/2005, 20:00 Quote Post

QUOTE
G2A, tak z ciekawości - gdzie leży Olsztyn? Warmia?

"Coobku, mój Coobku, cożem ci uczynił? w czymem zasmucił i w czymem zawinił?" sad.gif

Oczywiście, że na Warmii! Olsztyn jest stolicą Warmii...

Pozdr., pięść łykając ze zgryzoty,
G2A Żałobny

P.S. http://www.olsztyn.com.pl/,

QUOTE
Olsztyn to miasto (gmina miejska) na prawach powiatu w województwie warmińsko-mazurskim.
Miasto otrzymało prawa miejskie dnia 31 października 1353. W stolicy Warmii i Mazur znajduje się planetarium, obserwatorium astronomiczne i Uniwersytet Warmińsko-Mazurski.
Liczba mieszkańców: 159 tys.
Powierzchnia: 87,89 km²
(...)
Położenie

Olsztyn jest położony nad rzeką Łyną, wśród wielu jezior (w granicach miasta leży 11 jezior - Krzywe, Kortowskie, Trackie, Skanda, Redykajny, Długie, Sukiel, Tyrsko, Starodworskie, Podkówka, Czarne). Jest ważnym ośrodkiem turystycznym. Leży 140 km od granicy z Rosją.
Pierwsze wzmianka o mieście pochodzi z roku 1348. Prawa miejskie oraz nazwę "Allenstein" (pruska nazwa Łyny - Alna) nadano 31 października 1353 roku. Polską nazwę - Olsztyn zaczęto stosować w wieku XVI.
W drugiej połowie XIV wieku wzniesiono wielki kościół pod wezwaniem św. Jakuba Apostoła, który uchodzi za jeden z najwybitniejszych przykładów gotyku ceglanego w Polsce. Do dnia dzisiejszego przetrwała wytyczona wtedy sieć ulic i część imponujących fortyfikacji, a wiele istniejących dziś na obszarze Starego Miasta domów wspiera się o średniowieczne fundamenty.
Liczne wojny XV wieku niejednokrotnie niszczyły młode jeszcze miasto. Na mocy traktatu pokojowego zawartego w 1466 roku w Toruniu, Olsztyn wraz z całą Warmią przeszedł pod zwierzchnictwo Rzeczypospolitej.
Kolejna wojna, wywołana w latach 1519-1521 przez zakon krzyżacki spustoszyła południową Warmię. Ówczesnym administratorem dóbr kapituły warmińskiej był kanonik fromborski rodem z Torunia, największy astronom Renesansu – Mikołaj Kopernik. Podjął on wielką akcję zasiedlania rejonu sprowadzając mówiących po polsku osadników z Mazowsza.

Po I wojnie światowej o przyszłej przynależności państwowej południowej części Prus Wschodnich zadecydował plebiscyt z 11 lipca 1920, Olsztyn wraz z Warmią pozostał przy Niemczech. Pod rządami Hitlera wokół miasta powstał krąg osiedli powiązanych ze śródmieściem terenami zielonymi. W roku 1939 mieszkało tu ponad 50.000 osób.
Po drugiej wojnie światowej Olsztyn był mocno zniszczony. W 1946 miasto liczyło 23.000 mieszkańców, a w 1950 - 45.000. Przemysł i gospodarka rozwijały się powoli. Prawdziwej dynamiki dodało dopiero otwarcie fabryki opon w 1967 roku. Zewnętrzny obraz miasta zmienił się ogromnie.
Przełom w życiu politycznym oznaczało powstanie NSZZ "Solidarność". W okresie stanu wojennego w mieście była czynna opozycja. Po 1989 roku odtworzony został samorząd terytorialny, wybrano pierwszą demokratyczną radę i zarząd miasta.


źródło: Wikipedia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Ralf Vasco
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 21
Nr użytkownika: 14.538

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 20/03/2006, 22:49 Quote Post

Witam Wszystkich !
Generalnie jestem za jak najmniejszą ilością województw, za rozwiniętym samorządem, zwlaszcza na poziomie gminy. Decentralizacja. Tak więc popieram ideę ostatniej reformy administracyjnej, choć wedlug mnie za malo radykalnej. Jednak, wielką slabością dażę stare województwa. Pochodzę z Zamościa i zawsze cieszylem się z istnienia wlasnego województwa. Od czasów swej wielkiej świetności, Zamość swą drugą wiosnę przeżyl wlaśnie po roku 1975. Na lata istnienia województwa zamojskiego notuje się dynamiczny rozwój Zamościa i przywrócenie miastu naturalnej roli wiodącego ośrodka regionalnego, promieniującego na calą lubelszczyznę poludniową. Ale to tylko mój lokalny patriotyzm. Moje poglądy na temat podzialu adm. kraju już znacie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 20/03/2006, 23:24 Quote Post

W ankiecie brakuje wg. mnie opcji "żaden". Każdy z tych powojennych podziałów miał swoje wady i zalety. Ten ostatni jest w zasadzie nawiązaniem do tego pierwszego powojennego. Dotychczasowe wyniki głosowania wskazują na przewage osób młodych, które pamiętają jedynie ten ostatni podział. Mnie osobiście jest wszystko jedno w jakim województwie mieszkam i tak mam wszędzie "pod górkę".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
JaKres
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 75
Nr użytkownika: 8.488

 
 
post 21/03/2006, 0:01 Quote Post

to to, jest znewaga jak tak mozna odkiegy to suwałki leżą ma mazurach. A tak powaznie
to należy przywrócić historaczny podział, bo on tylko jesy naturalny
ps. z tych skrawków WXL które pozostaja wierne koranie można stworzyć piemont do jadnoczenia pozostałych ziem

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
kristian11345
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 295
Nr użytkownika: 70.706

Wilhelm Schawarzenberg
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 26/02/2011, 16:17 Quote Post

najlepszy podział administracyjny to 14 województw (bez lubuskiego, opolskiego)

user posted image
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
kristian11345
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 295
Nr użytkownika: 70.706

Wilhelm Schawarzenberg
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 26/02/2011, 16:20 Quote Post



MÓJ PROJEKT HERBU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO - POMORSKIEGO



user posted image


Projekt herbu dla Województwa Kujawsko - Pomorskiego
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Dagome
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 46.895

Dagome Arbiter Elegantiarum
Stopień akademicki: Iudex
Zawód: Dagome Iudex
 
 
post 27/02/2011, 15:56 Quote Post

QUOTE(kristian11345 @ 26/02/2011, 17:17)
najlepszy podział administracyjny to 14 województw (bez lubuskiego, opolskiego)

user posted image
*



Się nie otwiera ta przywołana wyżej cholera.
W Polsce jest miejsce i potrzeby, moim oczywiście zdaniem, na ok. 25 województw. Te gierkowskie 49 to bez watpienia potworna przesada, ale tworzenie kilku czy kilkunastu jak obecnie mini-państewek nie służy ani im ani Państwu. Godzić tradycje historyczne, potrzeby gospodarcze, aspiracje rozwojowe poszczególnych Ziem (tak bym nazwał województwa, sam zaś termin "województwo" zachowałbym na potrzeby wojskowości zamiast beznadziejnie i bezbarwnie brzmiacych tzw. okregów) a także polityczne konieczności poklejenia wszystkiego do jednej państwowej kupy stwarza dopiero proponowany podział na ok. 25 województw +-3, o szczegóły nie bedę się spierał. Kiedyś to z mapą w ręku analizowałem i liczyłem ale teraz juz mi sie nie chce do tego wracać i uzasadniać szczegółowo bo i tak nic z tego nie będzie. Ave Ja.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Absolut
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 122
Nr użytkownika: 94.907

 
 
post 1/09/2014, 6:30 Quote Post

Witam. To mój pierwszy post.

Moim zdaniem podział administracyjny powinien wyglądać tak:
1. Województwo warszawskie - Mazowsze
2. Województwo poznańskie - Wielkopolska
3. Województwo krakowskie - Małopolska Południowa
4. Województwo radomskie - Małopolska Północna
5. Województwo lubelskie - Małopolska Wschodnia
6. Województwo częstochowskie - Małopolska Zachodnia
7. Województwo kieleckie - Małopolska Środkowa
8. Województwo katowickie - Górny Śląsk
9. Województwo wrocławskie - Dolny Śląsk
10. Województwo olsztyńskie - Prusy
11. Województwo białostockie - Podlasie
12. Województwo bydgoskie - Kujawy
13. Województwo sopockie (dla pogodzenia interesów Gdańska i Gdyni) - Pomorze Wschodnie
14. Województwo szczecińskie - Pomorze Zachodnie
15. Województwo rzeszowskie - Ruś Czerwona

Miasto Stołeczne Łódź graniczące z województwami warszawskim i poznańskim.


Większe miasta od Olsztyna (najmniejszego miasta wojewódzkiego) nie będące stolicami województw:
1. Łódź - w zamian za utratę statusu wojewódzkiego stolica Polski i samodzielna jednostka administracyjna.
2. Gdańsk i Gdynia - rywalizujące ze sobą, blisko położone a jednocześnie tworzące Trójmiasto (razem z Sopotem) w celu pogodzenia interesów miastem wojewódzkim zostaje Sopot.
3. Sosnowiec - położony blisko Krakowa nie uzyskuje statusu wojewódzkiego.
4. Toruń - położony blisko Bydgoszczy nie uzyskuje statusu wojewódzkiego.
5. Gliwice, Zabrze, Bytom - położne obok siebie i położone blisko Katowic nie uzyskują statusu wojewódzkiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 1/09/2014, 11:20 Quote Post

Małopolskę chcesz pokroić na pięć części, a większe od niej Mazowsze i Wielkopolskę zostawić w całości? Gdzie tu logika?

QUOTE
13. Województwo sopockie (dla pogodzenia interesów Gdańska i Gdyni) - Pomorze Wschodnie

Przecież Sopot to dziura. Już lepiej stolicę zrobić (jeśli koniecznie trzeba w okolicy) w Wejherowie, albo mojej kochanej Rumi.

QUOTE
Miasto Stołeczne Łódź graniczące z województwami warszawskim i poznańskim.

...
Nie...
Ty nie możesz mówić poważnie...
ŁÓDŹ MA BYĆ STOLICĄ POLSKI?!
Z JAKIEJ PAKI?!

QUOTE
1. Łódź - w zamian za utratę statusu wojewódzkiego stolica Polski i samodzielna jednostka administracyjna.

A ja sugeruję spalić tę dziurę i siedzibę województwa przenieść do Łęczycy. Tak będzie historyczniej. smile.gif

Ten post był edytowany przez Lehrabia: 1/09/2014, 11:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Absolut
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 122
Nr użytkownika: 94.907

 
 
post 1/09/2014, 11:32 Quote Post

1. Chodzi o to, żeby stolicami województw były duże miasta: Kraków, Lublin, Kielce, Częstochowa i Radom. Można zrezygnować z województw w Radomiu i Częstochowie jeżeli to jest problem.
2. Niech stolica zostanie w Trójmieście. Sopot jest naturalnym miejscem w konflikcie Gdańsk-Gdynia.
3. Łódź jako duże miasto położone w dogodnym miejscu na stolicę, umiejscowione na granicy Mazowsza i Wielkopolski (Ziemia Łęczycko-Sieradzka jest krainą historyczną drugiego stopnia).
Zostawiając stolicę w Warszawie stworzymy enklawę na Mazowszu. W przypadku Łodzi miasto będzie graniczyło od Zachodu z Wielkopolską a od Wschodu z Mazowszem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.205
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 1/09/2014, 12:57 Quote Post

QUOTE(Absolut @ 1/09/2014, 12:32)
1. Chodzi o to, żeby stolicami województw były duże miasta: Kraków, Lublin, Kielce, Częstochowa i Radom. Można zrezygnować z województw w Radomiu i Częstochowie jeżeli to jest problem.
*


Po co?
CODE

3. Łódź jako duże miasto położone w dogodnym miejscu na stolicę, umiejscowione na granicy Mazowsza i Wielkopolski (Ziemia Łęczycko-Sieradzka jest krainą historyczną drugiego stopnia).

I co z tego?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

30 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej