Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
101 Strony « < 99 100 101 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ateizm
     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 5/10/2020, 10:49 Quote Post

Przecież on wymienia agnostyków.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1501

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 5/10/2020, 12:40 Quote Post

do usuniecia

Ten post był edytowany przez misza88: 5/10/2020, 12:49
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1502

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 6/10/2020, 13:31 Quote Post

QUOTE(szczypiorek @ 5/10/2020, 10:49)
Przecież on wymienia agnostyków.
*


Racja, trochę się rozpędziłem. Niemniej badanie było przeprowadzone nieprofesjonalnie (gładko rzecz ujmując), w badaniu nie pytano o to czy jesteś agnostykiem, ateistą, teistą itd. Nasuwa się myśl że badanie zostało przeprowadzone w taki sposób aby uzyskać pożądany wynik.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1503

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 6/10/2020, 13:44 Quote Post

CODE
Nasuwa się myśl że badanie zostało przeprowadzone w taki sposób aby uzyskać pożądany wynik.


Analizowałeś metodologię, czy tak sobie pomawiasz badaczy dla sportu?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1504

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 6/10/2020, 18:41 Quote Post

Dokładnie zapoznałem się z tym jak to badanie zostało przeprowadzone.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1505

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 20/10/2020, 13:40 Quote Post

QUOTE
Ateizm i antyteizm


https://www.youtube.com/watch?v=Nua40U4dBno

Dedykuję szczególnie kolegom, którzy przekonywali, że "ateizm jest światopoglądem".

Filmik autorstwa osoby wierzącej, katolika jak mniemam. Nie ze wszystkim się zgadzam, ale linkuję bo zagadnienie przedstawione krótko i konkretnie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1506

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 5/03/2021, 17:46 Quote Post

QUOTE
Ateiści i wierzący mają podobne kompasy moralne. Pokazało to międzykulturowe badanie


QUOTE
Zarówno ateiści jak i osoby wierzące cenią sobie racjonalne myślenie, ale ci pierwsi mają bardziej sceptyczną naturę. Pokazało to łączone badania religijności Szwedów i Amerykanów.

O ile aż 45 proc. ludzi na Ziemi (uśredniony wynik badania Pew Research Center z 6 kontynentów) uważa, że tylko wiara w Boga pozwala zachowywać się moralnie, podzielany przez nich pogląd nie znajduje potwierdzenia w wynikach badaniach. Psycholog Tomas Stahl odkrył https://today.uic.edu/do-atheists-have-a-moral-compass kilka obszarów pokrywania się moralności ateistów i osób religijnych, ale też wyróżnił kluczowe różnice dotyczące wpływu tożsamości grupowej i indywidualizmu na moralność.

– Ateiści mają swój kompas moralny, ale jest on inaczej skalibrowany niż u osób wierzących – tłumaczy Stahl w informacji prasowej uniwersytetu stanu Illinois.

Naukowiec posłużył się w swojej analizie wynikami 4 różnych ankiet. Dwie pierwsze posłużyły zebraniu informacji o systemie wartości, przekonaniach i orientacji politycznej wśród 429 Amerykanów. Pozostałe dwa zestawiły wyniki z USA z zestawami podobnych pytań postawionych 4139 ankietowanych zarówno Szwedów jak i Amerykanów.

Wypełniający ankiety musieli zgodzić się lub nie ze stwierdzeniami w rodzaju „gotów jestem zachować się nieetycznie, jeżeli tylko pomoże mi to odnieść sukces”. Zarówno ludzie religijni jak ci areligijni generalnie osiągali dość niskie noty dotyczące działań amoralnych. W każdym z czterech wspomnianych badań zarówno ateiści jak osoby wierzące w Boga musiały oceniać cechy moralności skupiające się na indywidualizmie i prawie do samostanowienia, wolności i potrzebie ochrony przez zewnętrznym zagrożeniem.

Ludzie i w Szwecji i USA w podobny sposób uznali, że społeczeństwo działa sprawnie tylko w sytuacji, gdy tworzące go jednostki mają prawo do decydowania własnym życiu. Zarówno ateiści jak i osoby wierzące cenią sobie racjonalne myślenie, ale ci pierwsi mają bardziej sceptyczną naturę. Różnice w odpowiedziach pojawiły się dopiero na poziomie oceny moralności grupowej. Ludzie wierzący w Boga dużo mocniej cenią sobie lojalność wobec grupy, chętniej poddają się zewnętrznej władzy i narzucanym przez nią działaniom.

- Ateiści mniej sobie cenią wartości sprzyjające utrzymaniu jedności w grupie, jak lojalność, szacunek wobec władzy czy „świętości” podejmowanych przez nią decyzji – wyjaśnia psycholog, którego analizę opublikowało czasopismo PLOS One.

Według psychologa do wiary w Boga, po części, pcha czynnik strachu. Religijni ludzie postrzegają świat jako bardziej groźne miejsce, niż ateiści. Stąd pragnienie przebywania w grupie, bo w grupie jest bezpieczniej. A przynajmniej takie mają tego poczucie. Ateiści wyżej stawiają indywidualizm oraz elastyczną moralność. Chodzi o to, że każdy problem i działanie w życiu traktują osobno, nie przypisując mu z góry jakiejś wrodzonych cech dotyczących moralności.


https://www.national-geographic.pl/artykul/...G0tEW-2qlBSD788
 
User is offline  PMMini Profile Post #1507

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 20/07/2021, 12:37 Quote Post

Ciekawe rzeczy o ateistach i ateizmie opowiadał jeszcze parę lat temu obecny doradca ministra Czarnka niejaki Skrzydlewski.

QUOTE
W sieci pojawił się fragment nagrania wykładu dr. hab. Pawła Skrzydlewskiego sprzed kilku lat. Doradca ministra Czarnka, który zasłynął wypowiedzią o „ugruntowaniu cnót niewieścich”, przekonywał, że ateiści nie nadają się do bycia nauczycielami, a sam ateizm jest „atakiem na ludzki rozum”.


QUOTE
– Od czasów św. Augustyna, Hermesa Aleksandryjskiego jeszcze wcześniej, św. Tomasza z Akwinu istnieje przekonanie, charakterystyczne dla kultury zachodu, że do edukacji nie nadaje się wielu ludzi. Wielu ludzi nie nadaje się do tego, by być nauczycielami. Nie nadają się przede wszystkim ateiści. Dlatego że sam ateizm jest atakiem na ludzki rozum. Jest zgodą na absurd. Jest jakby pogwałceniem podstaw racjonalności – przekonywał Skrzydlewski.


Całość: https://www.wprost.pl/polityka/10472512/cno...-ateistach.html



 
User is offline  PMMini Profile Post #1508

101 Strony « < 99 100 101 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej