Wśród polskich Tatarów, muzułmanów przecież, od jakichś 400 lat nie ma tradycji bicia kobiet.
Pod tym względem ta grupa etniczno-religijna upodobniła sie w pełni do polskiego obyczaju rycerskości i szacunku wobec kobiet.

Zgadzam się - od zawsze podaję przykład polskich Tatarów jako przeciwieństwo obiegowych opinii o muzułmanach.

Ale, ale - co to znaczy "od jakichś 400 lat nie ma tradycji bicia kobiet"? Czyżby 400 lat temu taka tradycja istniała (w jakimś znacząco większym stopniu niż wśród reszty społeczeństwa?) Jeśli tak, to co i w jakim momencie spowodowało jej zanik?

Wydaje mi się, że nie bez znaczenia jest tu fakt, że polscy Tatarzy to była szlachta (i żenili się ze szlachciankami), natomiast "zabójstwa honorowe", o których dziś się słyszy np. na Zachodzie, są zwykle dziełem niższych warstw społecznych.

Tatarzy polscy to mała, od dawna pozostająca pod silnym wpływem kultury chrześcijańskiej grupka. Patrzeć przez ich pryzmat na cały Islam, to jak patrzeć przez pryzmat spiskowców Stauffenberga na nazistowskie Niemcy.

Zainteresowanych odsyłam do lektury:

No nie wiem, czy to dobre porównanie. Musiał bys wykazać, że takie traktowanie kobiet na Bliskim Wschodzie zaczęło sie dopiero po wprowadzeniu islamu.
Bo jesli nie, to jest to przejawem bliskowschodniej tradycji plemiennej, przypadkowo splecionej z islamem. Zresztą tradycji wystepującej też, wśród nieislamskich ludów Bliskiego Wschodu.

Ja bym sprostował, że jest to przejawem tradycji plemiennej, która została utrwalona przez Islam.(...)Mahomet nie mógł przewidzieć postępu i nie uwzględnił instrukcji pozwalających na samorozwój kobiet. Z tego powodu, kraje Islamu w okresie nowożytnym już się nie rozwijają samoistnie, a tylko przez import z Zachodu, a i to z oporami.

Hmm, to jest bardzo głęboka myśl. A co myślisz o mi pomyśle, by powołać organizację, która zajmowałaby się wykupywaniem muzułmańskich kobiet z rąk rodzin które chcę je zabić?