Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kościół Templariuszy w Gliwicach
     
arkadiusz bednarczyk
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 32.229

Arkadiusz Bednarczyk
 
 
post 27/09/2007, 17:57 Quote Post

W Gliwicach stoi sobie mały średniowieczny kościółek pw. sw. Bartłomieja z przełomu XIII i XIV w. Legendy związane z tym miejscem wspominają, że został założony przez zakon rycerski templariuszy. Gdy wchodzi się do kościoła i przechodzi do prezbiterium - na pod chórem na jednej z kamiennych ścian figuruje krzyż maltański, taki jaki umieszczali na swoich płaszczach rycerze templariusze. To ciekawa i niezwykła historia. Sam kościółek ma obronny charakter, zbudowano go z polnych kamieni na przełomie XVI w. dodając wieżę. Może ktoś zna więcej informacji o gliwickich templariuszach (trochę zamieszczono w książeczce A. Zieliński, Tajemnice polskich templariuszy) ewentualnie podobny tytuł. M. Starnawska, w swojej książce Zakony rycerskie, odrzuca hipotezę o bytności na gliwickiej ziemii tego zakonu. Jednak obronny (refugialny)charakter budowli musiał zapewne mieć coś wspólnego z rycerzami ewent. zakonami rycerskimi.
W ogóle dawniej wiele kościołów budowanych we wcześniejszym średniowieczu słuzyło zarówno celom słuzby Bożej jak i obronnym np. znany wszystkim kościół św. Idziego (potem św. Andrzeja) na Grodzkiej w Krakowie, doskonały przykład architektury romańskiej (grube mury, wąskie okna) brutalnie przekształcony wewnątrz przez barokizację.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Mies
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 53.424

 
 
post 2/02/2009, 17:57 Quote Post

QUOTE(arkadiusz bednarczyk @ 27/09/2007, 17:57)
W Gliwicach stoi sobie mały średniowieczny kościółek pw. sw. Bartłomieja z przełomu XIII i XIV w.

Ten kościół historycy sztuki datują na wiek XV. Bez wątpienia z tego wieku pochodzi prezbiterium i zakrystia. Natomiast nawa i wieża pochodzą z XVII wieku.

QUOTE(arkadiusz bednarczyk @ 27/09/2007, 17:57)
Legendy związane z tym miejscem wspominają, że został założony przez zakon rycerski templariuszy.
To tylko legendy. Nie ma dowodów by ten zakon miał cokolwiek wspólnego z tym kościołem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
secesjonista
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.565
Nr użytkownika: 42.378

Marek
Stopień akademicki: Plebejusz
Zawód: advocatus diaboli
 
 
post 2/02/2009, 20:58 Quote Post

QUOTE(arkadiusz bednarczyk @ 27/09/2007, 17:57)
.. na pod chórem na jednej z kamiennych ścian figuruje krzyż maltański, taki jaki umieszczali na swoich płaszczach rycerze templariusze. To ciekawa i niezwykła  historia.
... Jednak obronny (refugialny)charakter budowli musiał zapewne mieć coś wspólnego z rycerzami ewent. zakonami rycerskimi.
W ogóle dawniej wiele kościołów budowanych we wcześniejszym średniowieczu słuzyło zarówno celom słuzby Bożej jak i obronnym np. znany wszystkim kościół św. Idziego (potem św. Andrzeja) na Grodzkiej w Krakowie, doskonały przykład architektury romańskiej (grube mury, wąskie okna) brutalnie przekształcony wewnątrz przez barokizację.
*


i po części sam sobie odpowiedziałeś; inkastelowana budowla nie wskazuje od razu jednoznacznie na to, iż budowniczymi musieli być templariusze, czy inny zakon; takoż krzyż maltański był motywem niekoniecznie związanym li tylko z zakonem.
więcej konkretów i polemik może znajdziesz w:
Jacek Schmidt, Kościoły Ziemi Gliwickiej Tom I , Gliwice 1998

Adam Kwiecień, Architektura sakralna Gliwic (zarys problematyki), RMG(Rocznik Muzeum w Gliwicach) tom XV cz.2
Piotr Rościszewski, Przewodnik Turystyczny Gliwice i okolice, Gliwice
Halina Wojciechowska, Badania sondażowe w starym kościele Św. Bartłomieja w Gliwicach, ZG(Zeszyty Gliwickie) t.XI
Franciszek Stefan Maurer, Odbudowa śródmiejskiego zespołu zabytkowego, ZG t.XVII
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
secesjonista
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.565
Nr użytkownika: 42.378

Marek
Stopień akademicki: Plebejusz
Zawód: advocatus diaboli
 
 
post 2/02/2009, 21:01 Quote Post

Natomiast nawa i wieża pochodzą z XVII wieku.
*

[/quote]
mnie się zdaje, że sama nawa została dobudowana około 1447 roku wraz ze ścianą płn. i płd.; zaś wieża w XVII wieku ok. 1623 roku po pożarze.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Mies
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 53.424

 
 
post 2/02/2009, 22:47 Quote Post

QUOTE(secesjonista @ 2/02/2009, 21:01)
QUOTE

Natomiast nawa i wieża pochodzą z XVII wieku.
*

mnie się zdaje, że sama nawa została dobudowana około 1447 roku wraz ze ścianą płn. i płd.; zaś wieża w XVII wieku ok. 1623 roku po pożarze.
*



Wg "Leksykonu" Józefa Pilcha nawa i wieża powstały dopiero po 1626 roku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej