Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Głód na świecie, Przyczyny
     
Cartaphilus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 913
Nr użytkownika: 40.789

M. R.
Stopień akademicki: mgr prawa
 
 
post 29/04/2008, 7:16 Quote Post

Ostatnio coraz częściej słychać o pogłębiającym się głodzie na świecie, wzroście ceny żywności i jej reglamentacji. Jakie są przyczyny tego stanu rzeczy na świecie i do jakiś skutków może doprowadzić ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Konto Usuniete 13.04.15
 

Unregistered

 
 
post 29/04/2008, 7:35 Quote Post

Jest wiele przyczyn tej sytuacji .Jedną z nich jest wzrost konsumpcji w Indiach i Chinach .Kolejną jest protekcjonizm UE .Na przykład Afrykanie nie mogą wygrać z dotacjami. Paradoksalnie pomoc żywnościowa również przyczynia się do pogłębienia tej sytuacji .Bo wykańcza rodzimą produkcję żywności .Jeszcze inną przyczyną jest sekciarska wiarą niektórych środowisk w to że efekt cieplarniany wywołują ludzie ( bezspornych dowodów na to nie ma ).Dzięki temu biopaliwa pożerają pola uprawne .
 
Post #2

     
MikoQba
 

J'essaie d'être une bonne personne
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.843
Nr użytkownika: 8.008

Jacques Nicolas
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 29/04/2008, 8:17 Quote Post

Biopaliwa to czyste marnotrawstwo. Już 1/3 kukurydzy na świecie jest na to przeznaczana. W USA 1/5- żeby uświadomić sobie skalę marnotrawstwa biopaliwa uzyskane w ten sposób stanowią niespełna 1% zużywanych w USA paliw. Ta kukurydza siłą rzeczy zmniejsza podaż na rynku spożywczym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.532
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 29/04/2008, 8:24 Quote Post

A może jest nas po prostu za dużo? Ponadto cały czas oddalamy się od gospodarki "naturalnej" kiedy to głównym produktem było właśnie pożywienie a nie samochody, komputery i promy kosmiczne. Ponadto szeroko pojety bogaty "zachód" marnotrawi niewyobrażalne ilości jedzenia po prostu je wyrzucając (pracuję "w branży" więc trochę tego obserwuję). Takie to moje laickie przemyślenia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
MikoQba
 

J'essaie d'être une bonne personne
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.843
Nr użytkownika: 8.008

Jacques Nicolas
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 29/04/2008, 8:27 Quote Post

Gdzieś tam kiedyś czytałem że podobno maksymalna racjonalizacja produkcji żywności na planecie pozwoliła by wyżywić nawet 25 mld ludzi. Według mojej opinii za kryzys odpowiadają przedewszystkim kraje UE i w nieco mniejszym stopniu USA.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Konto Usuniete 13.04.15
 

Unregistered

 
 
post 29/04/2008, 8:34 Quote Post

Nie wiem czy gdyby te jedzenie zamiast być zmarnowane .Zostało by po prostu dane biednym .To polepszyło by to ich sytuację .A nie pogorszyło .Jak wspomniałem taka pomoc rujnuję miejscowych producentów żywności (na przykład w Nigerji ).Kiedy ofiarodawcy zakończą pomoc .A przyjdzie następna klęska .Los ludności biednych krajów byłby nie do pozazdroszczenia .
 
Post #6

     
Ryszard Lwie Serce
 

الشيطان
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 24.473

Zaurak
Stopień akademicki: magister iuris
Zawód: Mlot na Fiskusa
 
 
post 29/04/2008, 8:44 Quote Post

Odpowiedzialna za głód jest nierównomierna koncentracja rolnictwa.

Obecna produkcja byłaby w stanie zaspokoić potrzeby ludzi na całym świecie, ale wielu nie byłoby stać na drogą, sprowadzaną żywność, przy produkcji której harował np. obładowany socjalem Francuz czy inwestujący, zamożny Amerykanin, Kanadyjczyk, na dodatek koszt transportu żywności na inny kontynent jest tak drogi, że nieopłacalny. Tymczasem rodzimy rynek rolnictwa w takiej np. Afryce nie działa z kilku powodów: brak technologii, nieracjonalna gospodarka, nieustanne kryzysy i wojny.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.532
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 29/04/2008, 8:46 Quote Post

Nie wiem Panowie ja się nie zanm ale żal mi kiedy musze osobiście wyrzucać całkiem dobre jedzenie (sam wszystkiemu nie podołam chociaż zjeść lubię wink.gif) .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Konto Usuniete 13.04.15
 

Unregistered

 
 
post 29/04/2008, 8:52 Quote Post

Pytanie do Ryszarda Lwie Serce .Czy żywność europejska nie jest tańsza bo jest dotowana ? .
 
Post #9

     
Ryszard Lwie Serce
 

الشيطان
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 24.473

Zaurak
Stopień akademicki: magister iuris
Zawód: Mlot na Fiskusa
 
 
post 29/04/2008, 8:55 Quote Post

QUOTE
Nie wiem Panowie ja się nie zanm ale żal mi kiedy musze osobiście wyrzucać całkiem dobre jedzenie (sam wszystkiemu nie podołam chociaż zjeść lubię wink.gif) .


Mnie też serce by się krajało, ale co z tym fantem zrobić? Trzeba by wynająć statek i przewieźć to wszystko do Afryki. A to kosztuje. Poza tym pewnie duża część żywności zepsułaby się w transporcie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.532
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 29/04/2008, 8:58 Quote Post

Ono właśnie stamtąd przypływa, to banany, więc szans na powrót raczej nie ma, pytanie tylko po co je wyprodukowano, zapakowano i przywieziono, skoro i tak znaczna część pójdzie do śmietnika (żeby choć na paszę...)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Ryszard Lwie Serce
 

الشيطان
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 24.473

Zaurak
Stopień akademicki: magister iuris
Zawód: Mlot na Fiskusa
 
 
post 29/04/2008, 8:59 Quote Post

QUOTE
Pytanie do Ryszarda Lwie Serce .Czy żywność europejska nie jest tańsza bo jest dotowana ?


Jest na tyle tania, że nie opłaca się sprowadzać. Dzięki dotacjom. Ale naturalnie jest droższa, bo są większe koszty wytworzenia.

QUOTE
Ono właśnie stamtąd przypływa, to banany, więc szans na powrót raczej nie ma, pytanie tylko po co je wyprodukowano, zapakowano i przywieziono, skoro i tak znaczna część pójdzie do śmietnika (żeby choć na paszę...)


To już zależy od rodzaju żywności. Z bananami jest tak, z chlebem inaczej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Konto Usuniete 13.04.15
 

Unregistered

 
 
post 29/04/2008, 9:04 Quote Post

Drogi Ryszardzie Lwie Serce mówię to poraz kolejny .Afrykanom należy pomagać rozwijać rolnictwo .A nie wyświadczać im niedzwiedziej przysługi rozdawnictwa żywności .Czyli skazac ich na wieczną zależność od Europy .Europa nie może ich wiecznie żywić .A uzależniająć ich od tego robimy im krzywdę .
 
Post #13

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.532
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 29/04/2008, 9:06 Quote Post

QUOTE
Ale naturalnie jest droższa, bo są większe koszty wytworzenia.
Oczywiście, szczególnie jeśli porównac moja (i tak żałosną) pensje do tego, co zarabia wykonujący tę samą pracę Afrykanin to łatwo sprawe zrozumieć. Ogólnie obserwuje tręd "ucieczki produkcji" stąd (tj. Wielka Brytania) do tańszych krajów, moje przewidywanie jest takie: za jakiś czas wszystko, co tylko można bedzie produkować sie poza UE (nawet w USA), bo jest to po prostu bardziej opłacalne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: BANITA
 
 
post 29/04/2008, 9:14 Quote Post

Według danych Ewangelicko-Luterańskiego Kościoła w Ameryce, na świecie aż 854 miliony ludzi cierpi głód, kolejne 820 milionów jest niedożywionych a około miliarda żyje za mniej niż 1 USD dziennie. 1/6 ludzkości brakuje żywności oraz dostępu do czystej wody pitnej.
http://www.elca.org/Hunger/facts/facts.html
Przyczyn jest kilka: brak politycznej i gospodarczej stabilności krajów rozwijających jest, klęski naturalne, konflikty zbrojne, ciągle rosnące ceny paliw (dzisiaj baryłka ropy naftowej kosztuje 119 USD). Do niczego dobrego doprowadzić to nie może ale z drugiej strony jakiejś szczególnej woli politycznej do walki z głodem, nie widać. W mediach też się o tym nie mówi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

7 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej