|
|
Pieniądz: parytety, kursy, ceny...,
|
|
|
|
To jest właśnie ciekawe. Wg ordynacji z 1765 1 dukat = 16,75 złp, 1 złp = 2,922 srebra, czyli 1 dukat = 48,95 g srebra. Współcześni uznawali tę cenę za zbyt niską. Wg ordynacji z 1786 1 dukat = 18 złp, 1 złp = 2,80 srebra, czyli 1 dukat = 50,40 g srebra. Współcześni uznawali tę cenę za prawidłową. Wg ordynacji z 1794 1 dukat = 18 złp, 1 złp = 2,76 srebra, czyli 1 dukat = 49,80 g srebra. Tu też chyba współcześni uznawali tę cenę za prawidłową.
Tymczasem w Saksonii czy Austrii dukaty były niżej cenione. Czy nie lepiej było od razu dostosować kurs dukata do poziomu austriackiego?
|
|
|
|
|
|
|
|
14-15:1 to prawidłowy parytet.
|
|
|
|
|
|
|
|
Takie informacje są w większości opracowań. A gdy się wgłębić w szczegóły to wychodzi, że w takiej Austrii 3,44 g złota w dukacie warte było 46,76 srebra w dwóch talarach, czyli parytet wynosi 1:13,59. W ordynacjach polskich 1765 - 1:14,22, 1786 - 1:14,65, 1794 - 1:14,47. W Saksonii około 1:14,16 - 1:14,44.
W książce H. Cywińskiego "Dziesięć wieków pieniądza polskiego" można przeczytać, że przyjęcie w 1765 niskiego parytetu było jedną z przyczyn odpływu polskich monet na Zachód. Dopiero przyjęcie wyższego parytetu w 1786 zahamowało ten proces. Tyle że jak widać na zachodzie parytet był niższy...
|
|
|
|
|
|
|
|
To zależy co się chce osiągnąć. Anglicy zbierali złoto więc mieli ustawiony parytet na ok 1:15. Srebro oplywało ale złota przybywało co było korzystne dla nich gdyż mieli aktywny bilans handlowy i rezrwy było bezpiecznie trzymać w złocie.
My potrzebowaliśmy srebra więc dla nas najlepszym rozwiązniem byłby nizszy kurs srebra względem zło 1:15 do 1:14.
Po za tym nasze monety po nowej emisji były dostosowane do grzywny kolońskiej i stały sie bardziej odporne na machloje Niemców.
|
|
|
|
|
|
|
|
A teraz Prusy na warsztat: "&784. Gdy zapis zawiera w sobie tylko pewna summę w złocie, bez oznaczenia sztuk, więc przy porachowaniu sztuk zwrócić się do mających, ważne dukaty po dwa i trzyczwarte części talara, inne pruskie złote monety w wartości, na iaką wybite zostały, liczone być maią' "Powszechne prawo kraiowe dla państw pruskich," Tom 1 str.387 (1826 rok) https://books.google.pl/books?id=0qlDAAAAcA...0dukaty&f=false
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzięki za tę informację. Czyli w Prusach był parytet niższy niż w Saksonii. 2,75 talara pruskiego to 45,92g srebra, czyli parytet 1:13,35.
Ten post był edytowany przez tellchar: 12/02/2019, 20:47
|
|
|
|
|
|
|
|
Co do trofy, to zajrzałem do książki Żabińskiego w Google Books, niestety dostępne są tylko szczątki. O ile dane dla II RP są całkiem adekwatne, tak dla XIX wieku wydają mi się odklejone, podczas gdy u niego w tabelkach jest, że 1 złp w Kongresówce = 3 zł w II RP, to gdy ja próbowałem samodzielnie wyliczyć trofę z tych samych produktów (chleb, mąka, ziemniaki, mleko, masło, wołowina, cukier) to wyszła wartość o wiele niższa (1 złp wychodził w przybliżeniu jak 1 zł dla II RP)! Analogicznie wcześniejsze wartości dla RON też wydają mi się zawyżone, tym bardziej, że do XIX wieku bardzo drogi był cukier. Czy ktoś zna jego metodologię wyliczeń dla XIX wieku i wcześniejszych, które w dostępnych szczątkach są niedostępne?
|
|
|
|
|
|
|
|
Po co w ogóle liczyć jakies trofy? Ktoś w innych krajach używa tego wskaźnika? Jeśli nie to jest bezrozumny, bo nie ma wartości porownawczej.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|