|
|
Najlepiej wyposażone sily zbrojne II WS ?
|
|
|
Eshar
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 75 |
|
Nr użytkownika: 8.785 |
|
|
|
Jan |
|
Stopień akademicki: uczeñ gimnazjalny:P |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
Ciekawe czy wiecie,która armia była najlepiej wyposażona przed rozpoczęciem II Wojny światowej?Jestem zainteresowany tym co powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
Zależy co rozumiesz pod pojęciem "wyposażona", czy chodzi o uzbrojenie, czy o drugorzędne dla nas , ale pierwszorzędne dla żołnierzy tzw. zaplecze logistyczne, czyli zabezpieczenie dostw jedzenie i tp.
|
|
|
|
|
|
|
|
Przed rugą wojną?? to spory okres jakieś 7000lat Histori . Ale na serio.... jakbym stawiał na Francuską, mieli bardzo dużo czołgów nowoczesnych jak na tamte czasy. Ciężarówki Artyleria cięzka, karabiny dość dobre ale taktyka i strategia kulała niestety. Co dawało Armi Niemieckiej przewage nad francuzami ale jeśli biorac pod uwage samo wyposażenie stawiam na Francuzów
|
|
|
|
|
|
|
Eshar
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 75 |
|
Nr użytkownika: 8.785 |
|
|
|
Jan |
|
Stopień akademicki: uczeñ gimnazjalny:P |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
wiesz chodzi mi tu o sprzęt bardziej,ale jeżeli mógłbyś mi podać wg ciebie najlepszą armię pod względem organizacji to proszę bardzo;)
|
|
|
|
|
|
|
|
No, jeśli ja np. miałbym wybierać, to chciałbym być członkiem australijskiej obrony wybrzeża.... A na serio jeśli chodzi o dbanie o pojedynczego żołnierza, to US Army.
|
|
|
|
|
|
|
Pankracy13
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 44 |
|
Nr użytkownika: 8.757 |
|
|
|
|
|
|
Jedną z najlepiej wyposażonych była armia polska, mieliśmy naprawdę dobry sprzęt, tylko tyle, że było go bardzo mało...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jesli chodzi o poziom technologiczny, to moznaby sie pokusic o teze, ze mowa o armii czeskiej.
|
|
|
|
|
|
|
|
W książce zatytułowanej ,,WOja Obronna Polskie 1939" czytałem, że do Armi Polskiej miało do 42r trafić sporo nowego sprzętu, ale do Września 39 kończono ich projekty na deskach kreślarskich. Ale już wtedy było troche dobrego wyposażenia,
-Bombowieć Łoś, latało kilkanaście Egzemplarzy ale samolot był niedługo w służbie, i problemy techniczne przy nowym sprzęcie są jak najbardziej naturalne -Samolo myśliwski "Sokół" świetny myśliwie, mugbyć już we Wrześniu w służbie ale Marszałek Śmigły Rydz wycofał projekt do poprawki z powodu wad Aerodynamicznych -rusznica przeciwpancerna, całkiem skuteczna tak, że Niemcy ją przejeli a Polacy odzyskali w Afryce Północnej
|
|
|
|
|
|
|
Eshar
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 75 |
|
Nr użytkownika: 8.785 |
|
|
|
Jan |
|
Stopień akademicki: uczeñ gimnazjalny:P |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
Tanatos gratuluje poprawnej odpowiedzi,ale mam pytanie do jakiegoś gości,który powiedział,że rozwinięta była armia polska.Jeżeli by tak było to w dzisiejszych książkach do histori nie pisalo by ze podczas kampanii wrześniowej niemcy posiadali 10000 czołgów a Polska 4200 a nawiasie napisane,że większośc z czasów I wojny światowej;)
|
|
|
|
|
|
|
mossin
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 75 |
|
Nr użytkownika: 5.098 |
|
|
|
|
|
|
To mowa chyba o tych wrakach Ft-17. Nasze 7tp było wyjątkowo skuteczne w walce z niemieckim sprzetem pancernym jednakże ich wykożystanie nie było zbyt trafne. Otoż nasze dowodctwo(jak i sztaby wielu innych państw) uchwaliło iż czołgi te będą używane do wsparcia piechoty Wbrew pozorem całkiem niezłe były tksy z działkiem 20mm(czy jakoś tak) szybkie, małe, zwrotne, niskie trudne do trafienia będące w stanie zniszczyć prawie każdy niemiecki czołg(za wyjątkiem PzKpfw III). Tak jak już napisaliście bardzo skuteczne były polskie ruszniece przeciwpancerne Wz 39 Ur. Najgorsze było to iż były tak tajne, że nasi żołnierze nie potrafili się za bardzo nimi obsługiwać, a dowocy nie umieli ich wukożystać. Skuteczne były rownież działka 37mm. Dodam jeszvze, że w 39 Niemcy nie posiadali rwnież zbyt potężnego sprzętu. Większośc stanowiły PzKpfw I i PzKpfw II wyposażone w CKMy, ciężki kaemy czołgowe oraz w najlepszym wypadku działko 20mm(tak jak tksy!!). Czołgi te miały cienki pancerz, ktory z łatwością był przebiajny przez naszą broń ppanc. Tyle tylko, że wsumie było ich z tym lepszym sprzętem 10000 I tak ja już powiedzieliście. Polska miała mieć świetny sprzęt w 42, tyle tylko, że niemcy i cała reszta nie spoczeliby na laurach, tylko rozwijali by swoją armię. Niewiadomo więc czt polski sprzet w 42 nie był by dalej troszke zacofany
|
|
|
|
|
|
|
|
Chyba komuś się coś powaliło, o jedeno zero. A sensownych czołgów to Polska miała koło 150, dwuwiezowe 7TP odliczam. Tankietek z działkiem było raptem kilkanascie, większość z km.
QUOTE -Bombowieć Łość, latało kilkanaście Egzemplarzy ale samolot był niedługo w służbie, i problemy techniczne przy nowym sprzęcie są jak najbardziej naturalne Na pokazie w Paryżu pilot zbombardował hangar, bo mu się wyrzutniki bomb zacięły (co się często zdarzało)-normalne Nie było radiostacji, więc wsadzono Karasiową, o zasięgu takim, że można z ziemią gadać było podczas startu-normalne karabiny maszynowe były prawie nieruchome, bo te w realu wyszły większe niż w projekcjie i sie nie mieściły w stanowiskach-normalne hydraulika wysiadała, bo nikt nie pomyślał, coby zmierzyć ciśnienie w przewodach i okazało się że jest za duże i przewody pękały-normalne
Planowane osiągi Sokoła Prędkość maksymalna: ok. 420-430 km/h Pułap: ok. 8000 m Wznoszenie: 10 m/s Zasięg: 450 km I Me 109 maksymalna: 465 km/h (dla masy startowej 1955 kg) przelotowa: 350 km/h wznoszenie: 10,8 m/s pułap: 8200 m zasięg: 690 km A w 1939 to mielismy makietę. Biorąc pod uwagę 5-letni cykl wprowadzania samolotu do uzbrojenia (tyle u nas się schodziło), mozna sądzić, że byłby gotowy gdzies na 1942/43.
QUOTE -Samolo myśliwski "Sokuł" świetny myśliwie, mugbyć już we Wrześniu w służbie ale Marszałek Śmigły Rydz wycofał projekt do poprawki z powodu wad Aerodynamicznych O który Ci chodzi, bo były dwa projekty
QUOTE -rusznica przeciwpancerna, całkiem skuteczna tak, że Niemcy ją przejeli a Polacy odzyskali w Afryce Północnej rzecz w tym, że nie przejęli. Zdobyte sztuki przekazali Włochom.
|
|
|
|
|
|
|
|
do 1234> w czasie wojny nowe uzbrojenie wchodzi do użytku w kilka miesięcy, ale czasie Pokoju trwa to bardzo długo, myślisz że na zachodzie tak hop siup i mamy Spitfiera?? . Każda maszyna na początku ma problemy techniczne Niemiecka Pantera na przykład, na początku ruszała do boju z buchającym z rur wydechowych ogniem. WIem, że tobie jako lewakowi niewypada nic dobrego powiedzieć o Sanacji ale cuż
|
|
|
|
|
|
|
|
a o jakie uzbrojenie Ci chodzi, bo nie nadążam, ze niby które w czasie wojny, a które w czasie pokoju? A druga sprawa, to to, ze nawet jesli się coś zbuduje i wprowadzi na uzbrojenie, to niekoniecznie musi to być dobre, vide Żubr, albo Wilk (a tego nawet nie wprowadzono do służby)
|
|
|
|
|
|
|
|
WYmień mi jakiś rodzaj uzbrojenia, który Polska wprowadziła w czasie II wojny światowej . A łoś po usunięciu problemów technicznych z radiostacjami itp byłby świetnym bombowcem. Pamiętaj, że to wszystko było dla polaków dziedzinami całkiem nowymi, dlatego niemożna było się spodziewać odrazu jakiś ultranowoczesnyh Samolotów, czołgów itp. II RP była krajem młodym o słabym przemyśle i małych Funduszach. To niebyła już wina Sanacji
|
|
|
|
|
|
|
|
a pewnie, że by był. Tylko konstrukcja na swiecie bombowców poszłaby mujuż do przodu i znów bylibyśmy w tyle. Generalnie mnie bawi, jak ktoś podnieca się (nie mówię w tej chwili o Tobie) naszymi projektami broni, zapominając, że w III Rzeszy i ZSRR też projektanci nie spali. A co do Łosia, to był to pierwszy nasz samolot z wciąganym podwoziem i to też było wpływ na jego jakość. Co do jakości po wprowadzniu to od czerwca 1938 do wojny spadło 8 Łosi. Na lotnictwie się nie znam, więc nie wiem jak to się miało do wypadków w innych pańśtwach
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|