|
|
Rewolucja agrarna a przemysłowa
|
|
|
m1m2m3
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 38.928 |
|
|
|
Paula |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
mam pytanie w jaki sposób rewolucja agrarna rewolucja przemysłowa były ze sobą związane ? dziękuje za pomoc
|
|
|
|
|
|
|
|
Obie rewolucje miały przeogromny wpływ na rozwój człowieka, obie rewolucje doprowadziły do poprawy jakości życia człowieka. Głównym "wynalazkiem" rewolucji agrarnej była trójpolówka, tj. specyficzny sposób uprawy ziemi. Natomiast rewolucja przemysłowa doprowadziła do powstania maszyny parowej i rozwoju przemysłu. Tak więc omawiane rewolucje wpłynęły znacząco na kierunek rozwoju ludzkości. Bez nich rozwój technologii byłby niemożliwy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam, @varius Zanim coś napiszesz sprawdź chociaż w wiki czy się nie mylisz ;p
QUOTE mam pytanie w jaki sposób rewolucja agrarna rewolucja przemysłowa były ze sobą związane ? dziękuje za pomoc
Zależy o co ci dokładnie chodzi. Agraryśći uznają zasadę iż cały przemysł rośnie wokół rolnictwa. Rewolucja przemysłowa jak sama nazwa wskazuje stworzyła cały nowy zespół maszyn z POCIĄG, umożliwił rolnikom produkcję większych dóbr bez straty na jakości produktów spożywczych. Temat woda.
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
|
|
|
"Rewolucja agrarna", jeśli myślimy o tym samym, to przede wszystkim wprowadzenie płodozmianu. Jest to specyficzna technika uprawy roli umożliwiająca dzięki zmianowaniu upraw, nawożeniu (początkowo naturalnym, obecnie najczęściej - sztucznym) i stosowaniu międzyplonów (tj. takich upraw, których się nie zbiera, tylko w całości lub w dużej części zaorywuje, poprawiając żyzność gleby), stałe utrzymanie wysokiej żyzności pól uprawnych, w szczególności - w klimacie umiarkowanym.
Jest to rewolucyjna zmiana w stosunku do średniowiecznej trójpolówki, w której żyzność ziemi utrzymywana była dzięki ugorowaniu części pól. Umożliwia zagospodarowanie o wiele większego areału i o wiele intensywniejszą uprawę roli. Ma oczywiście także pewne wady: większe jest ryzyko erozji, bo stosuje się głębszą orkę, a w razie zachwiania równowagi między nawożeniem, a pozyskiwaniem biomasy, może prowadzić do bardzo szybkiego wyjałowienia ziemi (to się przydarzyło w latach 80. sporej części pól PGR-owskich w Polsce, m.in. i tym, które od niedawna sam uprawiam...). Niewłaściwie stosowane nawożenie sztuczne obniża jakość plonów i rodzi wiele negatywnych skutków ubocznych. Ponadto, płodozmian wymaga alkierzowego chowu zwierząt, co wywołuje niejakie protesty u osób wrażliwych na ich niedolę - z pewnością, nie jest rzeczą naturalną dla krów, świń czy kur, całe życie spędzać w zamkniętym pomieszczeniu!
Tak czy inaczej jednak, dzięki "rewolucji agrarnej" możliwy był wielokrotny wzrost liczby ludności przy jednoczesnej poprawie jej wyżywienia - co nigdy wcześniej w dziejach się nie udało.
Związek między rewolucją agrarną a przemysłową jest trojaki. Po pierwsze - mentralny. Ponieważ takie samo nastawienie do świata, jakie dało rewolucję przemysłową, umożliwiło także eksperymenty z nowymi technikami uprawy roli. Po drugie - demograficzny: nie byłoby możliwe wyżywienie przemysłowych miast, gdyby nie wzrost wydajności produkcji rolnej. Po trzecie i w sumie najmniej istotne - techniczny. Tzn. rewolucja przemysłowa dała rolnictwu nowe maszyny. Jednak podstawowa innowacja, jaką jest płodozmian i nawożenie obornikiem odzwierzęcym, żadnych nowych maszyn nie wymagał, maszyny przyszły później...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|