Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Napoleon: obrona postaci historycznej
     
lasiie
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 81.524

KLON BANITA
 
 
post 1/03/2013, 13:30 Quote Post

QUOTE(ryba_pila @ 1/03/2013, 11:55)
QUOTE(lasiie @ 28/02/2013, 16:01)
-W 1812 poniusł ogrone straty
-W 1815 dał się obalić i pozwolił żeby na tron wrócił Ludwik XVIII


To maja byc oskarzenia???
*



Tak bo monarcha ma obowiązek bronić i chronić swoich poddanych

QUOTE(mata2010 @ 28/02/2013, 16:13)
Nie popełnia błędów i niegodziwości kto nic nie robi. I każdy ma takie "grzechy" jakiej jest miary.
*



I to ma być cała obrona Napoleona ? Przecierz w ten sposób to karzdego można usprawiedliwiać


QUOTE(ryba_pila @ 1/03/2013, 11:55)
Poza tym jego obecnosc do konca w 1812r przeciez nie dalaby zolnierzom jedzenia, ani ich nie ogrzala. Moze rozprezenie byloby mniejsze, ale kampania i tak przegrana.
*


Ale jego odjazd wywołał fatalne wrażenie psychologiczne żołnierze poczuli się zdradzeni przez swojego ukochanego wodza i po raza pierwszy zaczeli przeklinać imię Napoleona którego do tej pory zawsze ślepo uwielbiali

QUOTE(ryba_pila @ 1/03/2013, 11:55)
Poza tym dostajac kolejne tytuly tez czuli sie 'tyranizowani'?
*


Np król Ludwik Bonaparte raczej nie czuł się szczęśliwy

Ten post był edytowany przez lasiie: 1/03/2013, 13:52
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
ryba_pila
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 531
Nr użytkownika: 24.471

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: Fizyk
 
 
post 1/03/2013, 16:10 Quote Post

QUOTE(lasiie @ 1/03/2013, 13:30)
QUOTE(ryba_pila @ 1/03/2013, 11:55)
QUOTE(lasiie @ 28/02/2013, 16:01)
-W 1812 poniusł ogrone straty
-W 1815 dał się obalić i pozwolił żeby na tron wrócił Ludwik XVIII


To maja byc oskarzenia???
*



Tak bo monarcha ma obowiązek bronić i chronić swoich poddanych

Przepraszam, ale to co piszesz jest bez sensu. To mogloby byc oskarzeniem, gdyby Napoleon CELOWO dazyl do poniesienia jak najwiekszych strat w 1812r, czy celowo 'pozwolil sie obalic' w 1815r. Znaczy co, poszedl pod Waterloo z zalozeniem przegrania bitwy?


QUOTE(lasiie @ 1/03/2013, 13:30)
odjazd wywołał fatalne wrażenie psychologiczne żołnierze poczuli się zdradzeni przez swojego ukochanego wodza i po raza pierwszy zaczeli przeklinać imię Napoleona którego do tej pory zawsze ślepo uwielbiali

Chyba go troche idealizujesz, nie sadze, zeby go wczesniej nie przeklinali w tej czy wczesniejszych kampaniach. Co innego krzyczec vivat, gdy Napoleon przejezdza obok, a co innego miec kilkaset kilometrow w nogach kiepsko sie odzywiajac, gdy twojemu najlepszemu koledze kula armatnia oderwala glowe na twoich oczach.

QUOTE(lasiie @ 1/03/2013, 13:30)
QUOTE(ryba_pila @ 1/03/2013, 11:55)
Poza tym dostajac kolejne tytuly tez czuli sie 'tyranizowani'?
*


Np król Ludwik Bonaparte raczej nie czuł się szczęśliwy
*


No i dobrze, mogl powiedziec szlus i wrocic na Korsyke. Przeciez zycia by nie stracil. Poza tym, jak pisalem, takie sytuacje nie nalezaly w tym okresie do rzadkosci. Nie mozesz komus robic zarzutow w kwestii moralnosci oceniajac go z dzisiejszego punktu widzenia. Jesli juz patrz przez pryzmat tego, co bylo uwazane za 'normalne' w danej epoce.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
lasiie
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 81.524

KLON BANITA
 
 
post 1/03/2013, 16:31 Quote Post

QUOTE(ryba_pila @ 1/03/2013, 16:10)
Znaczy co, poszedl pod Waterloo z zalozeniem przegrania bitwy?
*



Ja go tutaj krytykuję za ta że nie dał rady wygrać i nie kontynułował walki potem żeby chociaż zapewnić tron Napoleonowi II i zapobiec powrotowi dyszących żądzom zemsty rojalistom
QUOTE(ryba_pila @ 1/03/2013, 16:10)
Chyba go troche idealizujesz, nie sadze, zeby go wczesniej nie przeklinali w tej czy wczesniejszych kampaniach. Co innego krzyczec vivat, gdy Napoleon przejezdza obok, a co innego miec kilkaset kilometrow w nogach kiepsko sie odzywiajac, gdy twojemu najlepszemu koledze kula armatnia oderwala glowe na twoich oczach.

*


Z tego co wiem to kult armii dla Napoleona był autentyczny
a w 1812 ostateczny rozkład Wielkiej Armii nastąpił dopiero po odjeździe Cesarza kiedy oficerowie przestali czuć nad sobą jego rękę
i sami zaczęli się chyłkiem wymykać dlatego też Cesarz surowo nakazał ukrywać fakt swojego odjazdu jak tylko się da
Poza tym czemu przekazał dowodzenie Muratowi zamiast Davoutowi który poradziłby sobie lepiej ?

Ten post był edytowany przez lasiie: 1/03/2013, 16:53
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej