Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dlaczego Niemcy przegrały II Wojnę ?, Wina wojska, Hitlera czy może coś innego
     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.970
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 9/03/2012, 9:10 Quote Post

QUOTE(adamos2006 @ 9/03/2012, 1:17)
No dobrze, ale co jest legendą? To, że w Anglii pracowało 61% kobiet czy to, że w Rzeszy pracowało 45% kobiet?


W Niemczech pracowało przynajmniej 51% kobiet w 1941, 41% dotyczy kobiet zamężnych. "Przynajmniej", bo czasem "zatrudnienie" w przypadku rolnictwa to trudna do zdefiniowania rzecz. wink.gif

Co do danych o UK, mamy różne (nawiasem mówiąc, Tooze jest Anglikiem). Według przywoływanych przez niego danych, w Wielkiej Brytanii pracowało w 1944 41% wszystkich kobiet (w 1941 mniej), tyle, że przed wojną pracowało 25%, więc był to prawie dwukrotny skok zatrudnienia.

Legendą jest więc możliwy wpływ mobilizacji kobiet na produkcję w Niemczech. Opiera się on na tym, że w Wielkiej Brytanii (i w USA, i u Sowietów - tam również dzieci) kobiety poszły pracować w przemyśle, przy taśmach. Było to potężną zmianą cywilizacyjną i społeczną dla kobiet w tych krajach. Różnica pomiędzy tym, a teoretycznie "zacofanymi" pod tym względem Niemcami była rażąca - tu masz Rosie the Riveter, a tam Kinder-Küche-Kirche.

Tyle, że to nieprawda. Niemieckie kobiety nie pracowały masowo przy taśmach, ale za to pracowały masowo w rolnictwie, zapleczu przemysłu i administracji - i to już przed wojną. Tu jednak skok w wyniku rozpoczęcia wojny był trudniej zauważalny, bo nie zmieniła się specyfika ich pracy.

Co do Speer'a, to zwyczajnie widział potencjał zatrudnienia kobiet - nie aby osiągnąć poziom zatrudnienia w Wielkiej Brytanii, ale by jeszcze bardziej wyżyłować zatrudnienie w Niemczech. W praktyce kobieca populacja Niemiec zaangażowała się w pracę nie gorzej niż brytyjska, natomiast to czego oczekiwał Speer to była pełna mobilizacja praktycznie wszystkich kobiet. Tyle, że zasoby niewykwalifikowanej siły roboczej w Rzeszy nie były problemem, stąd małe znaczenie ewentualnej mobilizacji.

Każdy radził sobie z zapewnieniem siły roboczej w stylu, jaki był dla niego najwygodniejszy - Niemcy przez więźniów, UK i USA przez motywowanie populacji do pracy, Sowieci przez mieszankę jednego i drugiego.

Ten post był edytowany przez Baszybuzuk: 9/03/2012, 9:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #61

5 Strony « < 3 4 5 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej