|
|
STANISLAW MICHALKIEWICZ, Opinie, poglady, informacje
|
|
|
|
Witam, na wstępie powiem, że nie jestem tropicielem antysemityzmu. Według mnie jednak redaktor Michalkiewicz posiada do tego stopnia chorobliwą fobię żydowską, że aż zahacza o antysemityzm. W kraju, w którym od pół wieku bez mała Żydów raczej nie ma (albo są bardzo niszową społecznością), człowiek, który co tydzień płodzi felieton, w którym coś o Żydach jest (piję w tym momencie do jego felietonów w NCz!), na pewno może zostać posądzony o tego typu fobię. Zresztą fantazje i fobie żydowskie red. Michalkiewicza przeplatają się regularnie z fantazjami i fobiami dotyczącymi postkomunistycznego układu (zwanego przez red. urokliwie razwiedką). Obywdwa te czynniki powodują, iż nie za dobrze myślę o tym panu. Honor trzeba mu oddać w tym, że mało kto tak jak on potrafi posługiwać się jadowitym i kąśliwym dziennikarskim językiem. Co do polszczyzny i erudycji red. Michalkiewicza wątpliwości nie mam. Jednak monotonna tematyka jego felietonów świadczy według mnie o tym, że pan red., eufemistycznie mówiąc, posuwa się w leciach.
Mam jeszcze jedną uwagę a propos wypowiedzi szanownego Coobcka. Mianowicie sformułowania "nie cierpię antysemitów i innych rasistów". Niecierpienie jest oczywiście sprawą subiektywną, i nie mam zamiaru z tym polemizować, natomiast sformułowanie "innych" sugeruje, jakoby antysemityzm był formą rasizmu. Sformułowanie to nie do końca ma oparcie w prawdzie. Poza antysemityzmem na tle rasowym, który miał swoje apogeum w hitlerowskiej Rzeszy, istnieją bowiem rodzaje antysemityzmu opartego na tle narodowościowym, religijnym, czy wreszcie społecznym albo ekonomicznym, niektórzy mówią również o antysemityzmie politycznym. Te rodzaje antysemityzmu wiele z rasizmem wspólnego nie mają. A red. Michalkiewicz, mimo iż być może antysemitą jest (według mnie jest), to póki co według mojej wiedzy ani razu nie dał się poznać jako rasista.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jednym z często widocznych w felietonach pana Michalkiewicza poglądem jest, że Polska, a także wiele innych krajów, zarządzanych jest zza parawanu fasadowej demokracji przez służby specjalne, które robią to w interesie swoim oraz swoich wpływowych przyjaciół z grona oligarchii finansowo-bankowej. Tenże pogląd wygląda na trafny i logiczny. Władzy ludu nie ma i nie będzie - coś takiego byłoby nieprawdopodobnym cudem, sprzecznym z historycznym doświadczeniem. Wystarczy pomyśleć.
Niestety wśród wielkiej oligarchii polskich magnatów raczej nie ma, więc RP ma podrzędną pozycję. I to, zdaje się, też jest zdanie pana redaktora.
Dlatego rozważania o fasadowości demokracji są w pełni zgodne z tytułem wątku. Tak samo jak dyskusja o szarogęszeniu się służb specjalnych oraz fakcji magnackich, bo to wszystko opinie redaktora.
Tytuł wątku jest jednoznaczny: Red. Michalkiewicz i jego poglądy, kojarzony przez salon jako antysemita. Ergo nie o wszystkich poglądach rozmawiamy, a tylko o ich wycinku, ściśle skonkretyzowanym przez Autora wątku - zwłaszcza że to właśnie do antysemityzmu (li tylko) odniósł się w pierwszym poście. Proszę więc sobie darować dokonywanie amatorskich wykładni, co jest a co nie jest zgodne z tematem. Resztę oftopów wywaliłem. Pytanie do Mariuniu - chcecie rozszerzyć dyskusję na wszystkie poglądy? Mogę poprawić tytuł - tylko proszę na przyszłość myśleć [b]przed[/]b nadaniem tytułu. C.
Ten post był edytowany przez Coobeck: 13/10/2011, 18:01
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mariuniu @ 11/10/2011, 17:36) stwierdzenie , ,że antysemitą w Polsce jest ten którego nie lubią ,Żydzi . Oryginalne , prawda? Jestem ciekawy waszych opinii nadmieniając ,że redaktor broni się przed swoim anysemityzmem , stwierdzając ,ze duża rzesza Żydów jest właściwie antysemitami. Powołuje się również na Żyda który ukuł sformułowanie - przedsiębiorstwo Holokaust.
Antysemityzm, razem z holokaustem to takie slowo-wytrych uzywane przez syjonistow. Antysemita jest ten, ktorego nie lubia Zydzi - nie tylko w Polsce. Najlepszym dowodem na prawdziwosc tego twierdzenia bedzie wlasnie okrzykniecie min. Normana Filkensteina, jak i innych Zydow krytykujacych syjonistow - antysemitami. Jak semita moze okrzykac drugiego semite, antysemita? Druga rzecz, ludy semickie to nie tylko Zydzi. Co wiecej, wielu Zydow nie jest nawet pochodzenia semickiego. Tak wiec okrzykujac kogos, kto 'nie lubi' wylacznie Zydow - antysemita jest duzym nieporozumieniem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Niektórzy, jako przykład antysemickich poglądów Michalkiewicza podają ten tekst: http://www.fijor.com/2011/08/10/2793/ Jest to wstęp redaktora do książki M.B.B. Biskupskiego "Nieznana wojna Hollywood przeciwko Polsce 1939-45".
Ten post był edytowany przez emigrant: 15/10/2011, 11:29
|
|
|
|
|
|
|
|
A może trzeba po prostu zakwalifikować Michalkiewicza jako zwolennika teorii spiskowych. Takowe teorie są jak najbardziej profesjonalne jeśli dysponujemy informacją wywiadowczą o wysokiej wiarogodności w danej dziedzinie. Bez tej - bardzo ekskluzywnej i niezwykle kosztownej - informacji teorie spiskowe budzą głównie politowanie.
Nie chcę tego podbudować ostatnimi tekstami Redaktora M., bo nie jestem w stanie się zmotywować do ich analizy
|
|
|
|
|
|
|
|
Takie pytanie związane bezpośrednio z tematem dyskusji: co to jest ten mityczny salon? Bo ja już nie wiem: to Ci za PO, to agenci, czy Ci za PiS? Zawsze gubię się w domysłach...
[nie traktujcie tych słów ultra poważnie...]
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitam
Ciach! To nie jest wątek o Magdalence, Ribbentropie ani Mołotowie. O teoriach spiskowych jako takich też nie. A o salonie proszę sobie założyć odrębny wątek. Zresztą chyba nawet jest.
|
|
|
|
|
|
|
|
Coobeck - Jaja se robisz? Przecież w tytule tematu stoi jak "byk" wzmianka o "salonie". Percepcję i motywy tegoż należy również poznać. Bez tego się nie da nawiązać do esencji tematu.
Pozdrawiam poldas
Po prostu znam życie: z tego momentalnie wykwitnie wielka debata o trafności definicji salonu. Trzech userów będzie się spierało o to, czy pan X do niego należny czy nie, czwarty rozwinie myśl o tym, że istnieje wiele różnych salonów i trzeba zdefiniować o który chodzi, piąty zarzuci drugiemu ignorancję historyczną, szósty wyskoczy z małżeństwem dziadka z wermachtu z babcią ze Stasi - i to wszystko trzeba będzie potem posprzątać. Tytmczasem zaś wystarczy przeczytać uważnie ostatnią linijkę postu Vergiliusa...
A esencją tematu jest: czy Michalkiewicz głosi poglądy antysemickie? Naprawdę uważasz, że jest istotne, czy zarzuca mu to salon, kuchnia czy suterena? Być może jest istotne - ale potrafisz jakoś tę istotność uzasadnić? C.
Ten post był edytowany przez Coobeck: 15/10/2011, 21:44
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mata2010 @ 15/10/2011, 18:12) A może trzeba po prostu zakwalifikować Michalkiewicza jako zwolennika teorii spiskowych.
W/g mnie Michalkiewicz nie jest zwolennikiem teorii spiskowych. Jeżeli w/g Ciebie jest, to których i w którym miejscu jego wypowiedzi?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A esencją tematu jest: czy Michalkiewicz głosi poglądy antysemickie? Naprawdę uważasz, że jest istotne, czy zarzuca mu to salon, kuchnia czy suterena? Być może jest istotne - ale potrafisz jakoś tę istotność uzasadnić? Pewnie, że tak. Jednak wtedy Administracja powinna temat zamknąć. O pewnych rzeczach lepiej nie rozmawiać, bo to "Tematy niebezpieczne". Więcej się nie da. Przykro mi. Jednak, tak będzie lepiej dla Forum. Bardzo dziękuję za cierpliwość.
Pozdrawiam poldas
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE O pewnych rzeczach lepiej nie rozmawiać, bo to "Tematy niebezpieczne" A co, pozamykają nas do kryminału czy ześlą do kopalni? Nie żartuj, nie żyjesz w policyjnym państwie...
|
|
|
|
|
|
|
misiekjoł
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 88 |
|
Nr użytkownika: 69.420 |
|
|
|
Grzesiek Miś |
|
Stopień akademicki: średniak z technikum |
|
Zawód: prawie informatyk |
|
|
|
|
QUOTE Pewnie, że tak. Jednak wtedy Administracja powinna temat zamknąć. O pewnych rzeczach lepiej nie rozmawiać, bo to "Tematy niebezpieczne". Więcej się nie da. Przykro mi. Jednak, tak będzie lepiej dla Forum. Bardzo dziękuję za cierpliwość.
Bo w dzisiejszych czasach chcemy rozmawiać o takich sprawach "na około", a sedno jest całkiem gdzie indziej, często świadomie pomijane (nie dziwie się) i to nie tylko w tym temacie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitam
Nie znam poglądów Michalkiewicza, więc nie wiem, czy jest wyznawcą spiskowej teorii - ale zdaje się, że takowymi są niektórzy z Szanownych Dyskutantów... Może wróćmy do meritum? Bo na razie to chyba tylko jeden post ma ścisły związek z tematem - ten na górze strony, napisany przez Ryszarda.
|
|
|
|
|
|
|
|
Drobna uwaga-po cholerę istnieje Mównica, dział, w którym ofc działa regulamin ogólny, jak też owego działu, jednakowoż "luźniejszy", skoro w nim nie można porozmawiać o polityce, bo pojawia się cenzura, rzekomo "prewencyjna"? Jeśli ktoś ma kryształową kulę, to uprzejmie proszę się podzielić, w totka zagram Bo inaczej nie widzę opcji 100% przewidzenia OT. Poldas miał rację pisząc, że skoro idzie o stosunek "salonu" do Michalkiewicza, to trzeba ustalić, co to za salon i czy aby na pewno istnieje. Dopiero w razie pojawienia się OT należy zainterweniować. Nie może być tak, ze "o pewnych rzeczach lepiej nie rozmawiać". Bo co, kryminał? Mamy wolność słowa, jeśli tylko nie naruszamy regulaminu, klepmy ile wlezie, co to szkodzi?
Kubku, tak coby ruszyć adrem-może któryś czytacz Michalkiewicza dałby nieco linków, bo póki co chyba zauważyłem jeden.
Ten post był edytowany przez Tromp: 16/10/2011, 13:44
|
|
|
|
|
|
|
|
Właśnie. Mównica to nie dział merytoryczny, więc stosowanie jakiejś prewencji zakrawającej na autorytaryzm jest dla mnie niezrozumiałe.
Ten post był edytowany przez karolz77: 16/10/2011, 13:54
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|