Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
10 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> BOLESLAW KOMOROWSKI, Oceny, opinie
     
Hauer
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 476
Nr użytkownika: 47.198

PD
Zawód: BANITA
 
 
post 5/07/2010, 15:03 Quote Post

CODE
Ja mam nadzieję, że gloryfikacja klęsk przedstawiająca się w eksponowaniu Powstania Warszawskiego się skończy.


Ta, spodziewasz się, że Bronek mógłby nazwać to powstanie klęską, albo kwestionować słuszność decyzji bora Komorowskiego ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.481
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 5/07/2010, 15:37 Quote Post


QUOTE(szopeno @ 5/07/2010, 11:09)
Mnie tam bierze cholera. Jeżeli was nie bierze cholera, obejrzyjcie to:
http://www.youtube.com/watch?v=apNdODoWX2I

Ale wstyd!

Nowak nie chciał, ale się wygadał: Bo teraz jesteśmy u władzy...
Ta partia, to największa porażka Rzp. Nie dlatego, że jest najgorsza, bo jest "tylko" tak samo oszukańcza jak SLD czy PSL, ale dlatego, że największe nadzieje z nią były związane w momencie powstawania...


Zgadzam się z Ironsidem, że "ambitność" Komorowskiego i kwestie, które Ironside podniósł w związku z tą sprawą są b. ciekawe.
Myślę jednak, że to co zaprezentował podczas kampanii (arogancję i ignorancję)pozwala przewidywać, że wszelkie dalekosiężne, samodzielne i ambitne plany u niego skazane są na porażkę.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.298
Nr użytkownika: 8.937

Stopień akademicki: dr hab.
Zawód: jurysta
 
 
post 5/07/2010, 16:08 Quote Post

QUOTE(emigrant)
Myślę jednak, że to co zaprezentował podczas kampanii (arogancję i ignorancję)pozwala przewidywać, że wszelkie dalekosiężne, samodzielne i ambitne plany u niego skazane są na porażkę.

A Kwaśniewski to nie był arogantem i ignorantem? Arogantem na pewno, i to w dalece większym stopniu niż nasz obecny Prezydent-elekt. Ale był ponadto bardzo zdolnym politykiem, któremu udało się podzielić postkomunę i stworzyć własny polityczny obóz na tyle silny, że zapewnił sobie zwycięstwo w kolejnych wyborach. Nie wiem, czy Komorowski posiada podobne zdolności no i przede wszystkim, czy będzie chciał prowadzić samodzielną politykę.

 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.481
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 5/07/2010, 16:12 Quote Post

QUOTE(Ironside @ 5/07/2010, 16:08)
QUOTE(emigrant)
Myślę jednak, że to co zaprezentował podczas kampanii (arogancję i ignorancję)pozwala przewidywać, że wszelkie dalekosiężne, samodzielne i ambitne plany u niego skazane są na porażkę.

A Kwaśniewski to nie był arogantem i ignorantem?


Ale Kwach to był cwaniak i doskonale wyczuwał nastroje społeczne i potrafił się do nich dostosować. Nic nie wskazuje na podobne umiejętności u Komorowskiego. Z Komorowskim tylko można czekać na kolejne wpadki, które prawdopodobmie staną się legendarne jak u Wałęsy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 5/07/2010, 16:17 Quote Post

Komorowski będzie raczej potulnym, misiowatym nieprzeszkadzaczem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.298
Nr użytkownika: 8.937

Stopień akademicki: dr hab.
Zawód: jurysta
 
 
post 5/07/2010, 16:30 Quote Post

Zgadzam się z Wami, że to jest chyba najbardziej oczywista opcja, sęk w tym, że raczej nikt z nas nie wie, co też w Komorowskim naprawdę siedzi rolleyes.gif Przypomina mi się casus Mościckiego, który po latach słuchania o tym, że nic nie znaczy, postanowił, że jednak będzie coś znaczył. I wtedy się porobiło.
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 5/07/2010, 17:06 Quote Post

QUOTE(Ironside @ 5/07/2010, 17:30)
Zgadzam się z Wami, że to jest chyba najbardziej oczywista opcja, sęk w tym, że raczej nikt z nas nie wie, co też w Komorowskim naprawdę siedzi

Facet jest w polityce nieustannie, i to zazwyczaj wysoko, od dziesięcioleci, a nie wiecie, kto zacz?
Facet z ładna opozycyjną kartą. Po 89 r. nie błysnął geniuszem, ale tez nie ma na sumieniu nic poważnego. Podstawowe normy przyzwoitosci spełnia.Potrafił pójśc wbrew linii swej partii (głosował przeciw likwidacji WSI).
Ma więc na tyle rozumu, by nie być agenda rządu czy partii. Po prostu dlatego, ze mu sie to nie opłaca. Kaczynskiemu tez się to nie opłacało, ale nie potrafił nie być potulnym wykonawcą polecen brata oraz wznieść się ponad swe małostkowe zawiści. bronek nie ma powodu by chodzić na pasku Doniego. Ani by wchodzić w konflikt z rządem dla samego konfliktu.Jako prezydent pewnie geniuszem nie błyśnie (jak to się zdarzało Wałęsie czy Kwasniewskiemu). Ale też rażących błędów raczej nie popełni. Bedzie pewnie prezydentem przecietnym. Szkód nie wyrządzi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Rafadan
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 401
Nr użytkownika: 8.256

 
 
post 5/07/2010, 19:46 Quote Post

Z tego co mi wiadomo Komorowski odznaczył się brakiem większej aktywności w budowaniu środowiska "swoich" w PO (chyba że wspólnotę łowiecką można uznać za pewnego rodzaju frakcję polityczną wink.gif). I właśnie m.in. dzięki temu dostał tą nominację. W Pałacu zostanie szybko otoczony ludźmi Tuska, bo swoich przecież nie ma. Żadnych decyzji wbrew Donaldowi z jego strony bym się nie spodziewał. No, chyba że pod maską dobrotliwego "gajowego" kryje się prawdziwa polityczna bestia, ale o tym musimy się dopiero przekonać. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
szopeno
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 95
Nr użytkownika: 22.771

Arkadiusz Danilecki
 
 
post 6/07/2010, 8:40 Quote Post

QUOTE(balum @ 5/07/2010, 17:06)
tez nie ma na sumieniu nic poważnego.

Poza zupełnie skandalicznym sposobem prowadzenia obrad sejmowych.

QUOTE
Podstawowe normy przyzwoitosci spełnia.

Nie spełnia.

QUOTE
(głosował przeciw likwidacji WSI).

Nic dziwnego, w końcu jest z nimi związany od lat; WSI pomagało mu w odzyskaniu prywatnych długów. On przyklepywał kolejne ich awanse, sygnował inwigilację opozycji przez WSI. Dziwne by było, gdy swoim kumplom z WSI się postawił.


 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 6/07/2010, 8:50 Quote Post

QUOTE(Rafadan @ 5/07/2010, 20:46)
No, chyba że pod maską dobrotliwego "gajowego" kryje się prawdziwa polityczna bestia, ale o tym musimy się dopiero przekonać. wink.gif


Tia, co najwyżej zwierzę polityczne i oby to nie był leniwiec wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
ryba_pila
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 536
Nr użytkownika: 24.471

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: Fizyk
 
 
post 6/07/2010, 9:24 Quote Post

QUOTE(balum @ 5/07/2010, 17:06)
Potrafił pójśc wbrew linii swej partii  (głosował przeciw likwidacji WSI).

A nie zastanawiales sie, dlaczego tak zaglosowal? Chyba jakis powod musial byc?
Przeciez nie bez powodu gen. Dukaczeswki stwierdzil: "Otworzę szampana, gdy Komorowski wygra".
Dukaczewski byl szkolony przez GRU i cala kupa oficerow WSI, niezlych kumpli ma nowy prezydent-elekt.
Balumie czekam na twoja odpowiedz w tej sprawie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 6/07/2010, 10:13 Quote Post

Bo zachował zdrowy rozsądek. I miał rację. nawet Jaro musiał przyznać, że nie znaleziono dowodów na prawde o WSI. czyli ta cała jarowo-antkowa prawda to banialuki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 6/07/2010, 10:45 Quote Post

Gdyby wywiady i kontrwywiady miały działać wyłącznie na podstawie dowodów mających moc prawną, musiałyby od razu pozamykać interesy....
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
Jacek Z
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 609
Nr użytkownika: 44.493

Jacek Z.
Stopień akademicki: mgr inz.
Zawód: kablowanie
 
 
post 6/07/2010, 10:46 Quote Post

Prezydent, premier, media, sądy, instytucje "niezależne", samorządy- wszystko w jednych rękach. To chyba nie jest dobre. Pachnie totalitaryzmem. O realności takiego zagrożenia świadczą zapowiedi i realizacja zapowiedzi walki z niektórymi środowiskami. Przykładowy spot wyborczy kreujący wroga w stylu czarnej propagandy totalitarnej.
http://www.youtube.com/watch?v=o6psgapXVz4
Wszystko to powoduje to, że nie czuję się bezpieczny w Polsce.
Załączony obrazek

Na dodatek podział narodu prawie idealnie na pół i brak reprezentacji środowisk prawicowych w polityce mogą stanowić mieszankę wybuchową.
Załączony obrazek
.
Brak reakcji, ba ,nawet poparcie dls poczynań Palikota (uczestnik spotkań Grupy Bilderberg i Komisji Trójstronnej, szef PO w Lublinie) ze strony władz PO potwierdza najgorsze przeczucia.
Boję się, że kiedyś Palikot może zostać Furerem lewackiej partii PO z policją polityczną Dukaczewskiego spod znaku WSI i zideologizowaną młodzierzówką z pod znaku WOŚP.
Jak myślicie, kto będzie wykreowany na wroga?
Załączony obrazekZałączony obrazekZałączony obrazek
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 6/07/2010, 10:54 Quote Post

QUOTE(Jacek Z @ 6/07/2010, 11:46)
Prezydent, premier, media, sądy, instytucje "niezależne", samorządy- wszystko w jednych rękach.

Kiedy PO opanowało sądy, radio z twarzą i KRK?
QUOTE
Gdyby wywiady i kontrwywiady miały działać wyłącznie na podstawie dowodów mających moc prawną, musiałyby od razu pozamykać interesy....

czyli mamy wierzyć Jarkowi z Antkiem na słowo. A czemu właśnie im? Jaro przyznał sam, ze przez ostatnie 18 lat błądził. Jak mylił sie z wszystkim innym, to i z ocena WSI sie mylił. Wszystko miało byc w raporcie. Nic tam nie było. Miało byc w aneksie. nawet brat Jara go nie ujawnił
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

10 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej