Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
96 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> DONALD TUSK, Oceny, opinie
     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.298
Nr użytkownika: 8.937

Stopień akademicki: dr hab.
Zawód: jurysta
 
 
post 28/10/2007, 23:17 Quote Post

Wiele osób pamięta postulaty ś.p. Stafana Kisielewski vel Kisiela jeszcze z głebokich lat 80. - "weźmy wszystkich za morde i każmy im być liberalni".

- Miał stary Kisiel rację. Jedyne udane przejścia z totalizmu do liberalizmu zawierały fazę przejściową, polegającą właśnie na wzięciu wszystkich za mordę wink.gif

A tak na marginesie, to każde współczesne państwo jest państwem policyjnym - kolejna kwestia, gdzie widać, co publicystyka robi z niektórych pojęć...
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Nurglitch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.474
Nr użytkownika: 11.929

Piotr Smolañski
Zawód: Informatyk
 
 
post 28/10/2007, 23:50 Quote Post

QUOTE(rYku @ 28/10/2007, 17:04)
Wiem, że jak zostanie premierem wszyscy jak tu stoimy bekniemy za swoje poglądy, to pewne !


Sprecyzuj "bekniemy" i przedział czasowy w którym owo "beknięcie" ma się odbyć i prawdopodobnie przyjmę zakład. Zrozumiałem Ciebie tak: jeśli Tusk zostanie premierem, to wszyscy krytykujący go na tym forum zostaną poddani państwowym represjom (areszt?). W tej chwili jestem w stanie postawić 10 000 PLN że tak się nie stanie.

QUOTE(Ironside @ 28/10/2007, 21:17)
- Miał stary Kisiel rację. Jedyne udane przejścia z totalizmu do liberalizmu zawierały fazę przejściową, polegającą właśnie na wzięciu wszystkich za mordę wink.gif


Problem w tym, że takie fazy przejściowe potrafią trwać kilkadziesiąt lat i kończyć się walkami na ulicach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Rado
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.378
Nr użytkownika: 3.636

 
 
post 29/10/2007, 0:35 Quote Post

Moim zdaniem w obecnym ustroju nie jest możlie wymuszenie masowych represji z tak błahych powodów- dlatego teza wydaje mi się absurdalna, niezależnie od tego czy u władzy jest PiS czy PO. Jednostki- jasne, ale "szarą" jednostkę można uwalić w dowolnym kraju, nawet bez posiadania władzy w takim wymiarze.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 26/12/2007, 8:17 Quote Post

QUOTE
Każdy inteligent na poziomie wie, że kiedy Jarosław Kaczyński nie ma własnego konta w banku i korzysta z konta matki, jest to śmieszne, że boki zrywać. Ale kiedy się okazuje, że własnego konta nie ma także Donald Tusk i korzysta z konta żony, to co w tym niby śmiesznego?


http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2007/12/23/smiechu-beczka/

Śmieszne jest to, że mamy premiera 'pantoflarza' który nie potrafi założyć sobie konta w banku tylko korzysta z konta żony i jak ćwierkają wróble na dachu, nie zna nawet jego numeru. sad.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 26/12/2007, 14:10 Quote Post

A skąd wiadomo, że Tusk nie ma konta? Bo wiarygodność Ziemkiewicza w sprawach PO jest równa 0. Albo i mniej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.913
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 26/12/2007, 14:30 Quote Post

QUOTE(swatek @ 26/12/2007, 8:17)
QUOTE
Każdy inteligent na poziomie wie, że kiedy Jarosław Kaczyński nie ma własnego konta w banku i korzysta z konta matki, jest to śmieszne, że boki zrywać. Ale kiedy się okazuje, że własnego konta nie ma także Donald Tusk i korzysta z konta żony, to co w tym niby śmiesznego?


http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2007/12/23/smiechu-beczka/

Śmieszne jest to, że mamy premiera 'pantoflarza' który nie potrafi założyć sobie konta w banku tylko korzysta z konta żony i jak ćwierkają wróble na dachu, nie zna nawet jego numeru. sad.gif
*



Ziemkiewicz smile.gif Dawno czegoś ciekawego nie napisał rolleyes.gif Sprawdzałby przynajmniej to, co pisze smile.gif
Konto żony, od wspólnego konta małżonków trochę się różni http://www.dziennik.pl/polityka/article865...kupimy_psa.html
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 26/12/2007, 14:59 Quote Post

QUOTE
Śmieszne jest to, że mamy premiera 'pantoflarza' który nie potrafi założyć sobie konta w banku tylko korzysta z konta żony i jak ćwierkają wróble na dachu, nie zna nawet jego numeru.

http://www.dziennik.pl/polityka/article865...kupimy_psa.html


Widzicie, a nie wierzyliście, że Donald jest cudotwórcą, nie zna numeru konta a potrafi wypłacić z niego pieniądze wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
adamos2006
 

Crusader
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.518
Nr użytkownika: 19.582

Zawód: technik
 
 
post 26/12/2007, 15:25 Quote Post

Władysław IV Waza napisał:
[/QUOTE]Widzicie, a nie wierzyliście, że Donald jest cudotwórcą, nie zna numeru konta a potrafi wypłacić z niego pieniądze[QUOTE]

Przecież do tego nie trzeba być cudotwórcą,ani znać numeru konta.Wystarczy posiadanie karty oraz znajomość czterocyfrowego hasła do bankomatu.

Swatek napisał:
[QUOTE]Śmieszne jest to, że mamy premiera 'pantoflarza' który nie potrafi założyć sobie konta w banku tylko korzysta z konta żony i jak ćwierkają wróble na dachu, nie zna nawet jego numeru. [/QUOTE]

Tu musze zaprotestowac,gdyż wcale nie uwazam sie za pantoflarza,a też mam wspólne konto z żoną i nie znam jego numeru[jest wogóle ktoś kto zna cały ten dwudziestokilkucyfrowy numer?].


Ten post był edytowany przez adamos2006: 26/12/2007, 15:32
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 26/12/2007, 15:36 Quote Post

QUOTE
Tu musze zaprotestowac,gdyż wcale nie uwazam sie za pantoflarza,a też mam wspólne konto z żoną i nie znam jego numeru[jest wogóle ktoś kto zna cały ten dwudziestokilkucyfrowy numer?].


Swatek pewnie zna, skoro nabija się z Tuska, że Tusk nie zna.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 31/01/2008, 8:43 Quote Post

QUOTE(swatek @ 26/12/2007, 9:17)
QUOTE
Każdy inteligent na poziomie wie, że kiedy Jarosław Kaczyński nie ma własnego konta w banku i korzysta z konta matki, jest to śmieszne, że boki zrywać. Ale kiedy się okazuje, że własnego konta nie ma także Donald Tusk i korzysta z konta żony, to co w tym niby śmiesznego?


http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2007/12/23/smiechu-beczka/

Śmieszne jest to, że mamy premiera 'pantoflarza' który nie potrafi założyć sobie konta w banku tylko korzysta z konta żony i jak ćwierkają wróble na dachu, nie zna nawet jego numeru. sad.gif
*


Wcześniej mieliśmy premiera maminsynka, który korzystał z konta mamy. Może następny już będzie miał własne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 8/02/2008, 13:57 Quote Post

QUOTE(alcesalces1)
Wcześniej mieliśmy premiera maminsynka, który korzystał z konta mamy. Może następny już będzie miał własne.


Własne czy nie, ważniejsze jest kto na nie wpłaca.


QUOTE
Nasz człowiek w Warszawie - w ten sposób jeden z najbardziej popularnych rosyjskich serwisów internetowych tytułuje tekst dotyczący wizyty Donalda Tuska w Moskwie.
Gazeta.ru podkreśla, że to pierwsza od dłuższego czasu wizyta wysokopostawionego urzędnika z Polski.

Serwis podkreśla, że Tusk jest gotowy do kompromisów, oferując przyjęcie umowy Rosji z Unią Europejską, w zamian za bardziej miękki stosunek do rozmieszczenia elementów tarczy antyrakietowej na terenie Polski. Według Gazety.ru Moskwa odnosi się do wizyty premiera pozytywnie.


http://wiadomosci.onet.pl/1688602,12,item.html

My tu sobie żartujemy a Rosjanie biorą to na poważnie sad.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
tuxman
 

Hetman Polny imć Onufry Zagloba w służbie Forum!
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.263
Nr użytkownika: 4.809

 
 
post 8/02/2008, 14:48 Quote Post

Znowu zmodyfikowana reguła Godwina?
Wątek o ciężko pracującym za pomocą Ministerstwa Magii i Cudów Premierze schodzi na... Kaczyńskich? smile.gif

Podejrzewam, że aktualny Premier nie ma zbyt wiele czasu na pracę. Zbyt mocno jest zajęty wnikliwą lekturą podręczników pt. "Harry Potter".

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 8/02/2008, 15:21 Quote Post

QUOTE(tuxman @ 8/02/2008, 14:48)
Znowu zmodyfikowana reguła Godwina?
Wątek o ciężko pracującym za pomocą Ministerstwa Magii i Cudów Premierze schodzi na... Kaczyńskich? smile.gif


A, bo to som sfrustrowane przegranymi wyborami pisiory smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
abcd12
 

III ranga
***
Grupa: Banita
Postów: 132
Nr użytkownika: 39.995

Zawód: BANITA
 
 
post 8/02/2008, 16:09 Quote Post

Ja jako wyborca PiS-u i osoba zainteresowana bieżącą polityką naszego państwa jestem z jednej strony zmartwiony niskim poziomem krytyki rządów Donalda Tuska(ileż można nabijać się z Donalda-Cudotwórcy, jest o wiele więcej poważnych i konkretnych zarzutów wobec tego pana). Żeby być wiarygodnym wśród społeczeństwa musimy być lepsi od PO i nie stosować argumentów, które wobec Pis-u wysuwało PO. Bazując na krytyce hasła wyborczego PO, daleko nie zajedziemy. Polacy pamiętają niezrealizowane przez 2 lata obietnice PiS-u, dlatego nie będą krytykować PO że nie zrobiła, czegoś w niecałe 100 dni. W opinii socjologów Polacy nie oczekują cudów, tylko normalności. Obawiam się, że jeśli jedyną rzeczą, którą będzie robił PIS będzie mówieniu o niezrealizowaniu obietnicy cudu, to sondaże będą dalej niekorzystne dla PO. Z drugiej strony jestem zdziwiony postem etubela. Kaczyńscy w swojej polityce zagranicznej byli bardzo niechętni Rosji. Niestety poddanie się totalnej krytyce i sprzeciwianiu się wszystkim inicjatywom Rosji i niezważanie na ich protesty doprowadziło do tego, że na salonach unijnych zyskaliśmy opinię rusofobów. Przywódcy państw unijnych zdają sobie z tego sprawę, że ważniejszą sprawą dla nich jest zapewnienie sobie przychylności Rosji niż Polski. Rosja nie może
nas wyrzucić z UE i podporządkować sobie, jedyne na co może liczyć to
izolacja Polski. I w tym sensie Kaczyńscy są prorosyjscy, że sami wpędzili nas w izolację(jedyni nasi sojusznicy to Litwa i prezydent Czech). Dodatkowo Kaczyńscy protestują przeciw przyjęciu Rosji do WTO, paradoksalnie jest to działanie prorosyjskie. Dlaczego? Ano dlatego, że WTO ściśle reguluje maksymalny poziom ceł i dąży do ich obniżenia, Rosjanie nakładają cło na eksportowaną przez siebie ropę zapewniając sobie zyski idące w miliardy, a może nawet dziesiątki miliardów dolarów.

post edytowany przez moderatora
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
varius
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 353
Nr użytkownika: 42.024

Zawód: Uczen
 
 
post 18/03/2008, 20:00 Quote Post

QUOTE
Tuska(ileż można nabijać się z Donalda-Cudotwórcy, jest o wiele więcej poważnych i konkretnych zarzutów wobec tego pana)

świetna myśl biggrin.gif

Według mnie PO niczego konkretnego nie dokonała. Ktoś zaraz może powiedzieć, że PiS też niczego nie dokonało. Ale przecież nie oto chodzi. Kiedy PiS rządziło, było ostro krytykowane m.in. przez PO za swoje posunięcia. A tymczasem PO czyni to samo co PiS. Poziom merytoryczny kampanii PO był żenujący. Opierała się ona głównie na bezpardonowemu oczernianiu PiS, głoszeniu nadejścia wielkiego "cudu gospodarczego", wszechobecnej miłości, słynny slogan "By żyło się lepiej. (Im) Wszystkim". A co z programem wyborczym? Zero konkretnych wiadomości podczas kampanii o nim(nie liczę hasełek typu "ludziom będzie lepiej, chorzy będą mieli pieniądze na lekarstwa, że pensje lekarzy, nauczycieli, pielęgniarek i policjantów będą godne ich trudu", bo coś takiego nawet potrafił powiedzieć Gomółka czy Gierek. Oczywiście nie porównuje PO do PZPR, ale chcę jedynie pokazać, że są to puste obietnice bez pokrycia). Kampania opierała się na pustych, przesiąkniętych populizmem sloganach. Trzeba przyznać, że jedna rzecz się PO udała...pogrążenie PiSu. Skoro to im się udało niech teraz zaczną działać i naprawiać to, co wg Platformy, znisczył PiS. Po tych kilku miesiącach rządów PO widać, że nie mają oni kompletnie żadnych wizji dotyczących przyszłości Polski(nie licząc marnego motywu z drugą Irlandią tongue.gif ). PO nie ma pomysłu na naprawę służby zdrowia, płace nadal są na skandalicznie niskim poziomie, podatki nie maleją. PO nawet w najmniejszym stopniu nie wywiązała się z wyborczych obietnic. Ale w końcu rządzi zaledwie kilka miesięcy. Chciałbym wierzyć w to, że kiedyś PO zacznie cokolwiek czynić, by poprawić los Polaków i wizerunek Polski za granicą. Nasz kochany premier ma szanse na naprawę państwa. Kiedy był w opozycji bardzo dobrze wiedział, co należy zmienić. A teraz? Ludzie Platformy za mocno wierzą...w cuda. Wydaje im się, że on sam nadejdzie. Ale tak łatwo w życiu nie ma. Jeśli coś się obiecuje to należy się z tej obietnicy wywiązać, albo przynajmniej przyznać, że jest to niemożliwe, a nie wciskać ludziom kitu, że w "100 dni cudu nie da się dokonać". Oczywiście, że nie. Tylko dlaczego wcześniej PO nie doszła do takiego wniosku zanim prowadziła kampanię wyborczą?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

96 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej