Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Sensacja?, bitwy na ,,Psim Polu" nie było?
     
Mistrz Zakonu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 47
Nr użytkownika: 43.372

 
 
post 15/09/2008, 13:15 Quote Post

Jak podaje książka(dla dzieci) śladami pierwszych piastów Sławomira Koper'a(wydawnictwo Świat Książki) bitwy na ,,Psim Polu" nie było.
Sensacja confused1.gif
A może zwykła bajeczka?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 15/09/2008, 13:34 Quote Post

QUOTE(Mistrz Zakonu @ 15/09/2008, 14:15)
Jak podaje książka(dla dzieci) śladami pierwszych piastów Sławomira Koper'a(wydawnictwo Świat Książki) bitwy na ,,Psim Polu" nie było.
Sensacja confused1.gif
A może zwykła bajeczka?
*


Chyba raczej to drugie - wszak to ponoć książka dla dzieci... smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Mistrz Zakonu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 47
Nr użytkownika: 43.372

 
 
post 15/09/2008, 13:39 Quote Post

Ale nie dla tak małych smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Mistrz Zakonu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 47
Nr użytkownika: 43.372

 
 
post 15/09/2008, 14:12 Quote Post

Teraz cytat/y.
Były trzy napisze dwa.

,,Czytelnicy tej książki mogą być zdziwieni(nawet bardzo-Mistrz Zakonu)niektórymi informacjami. Najnowsze badania historyczne(tylko czy naprawdę najnowsze i historyczne-Mistrz Zakonu)wykazały, że wiele wiadomości zawartych w dawnych opracowaniach(w najnowszych też-Mistrz Zakonu) czy podręcznikach jest już nieaktualnych. Biskupa nie zbudowali Słowianie, niemieccy wojownicy nie przywiązywali dzieci do machin oblężniczych pod Głogowem, nie było bitwy na Psim Polu"

Teraz drugi:
,,Kolejne szturmy niemieckie nie przyniosły rezultatu, w pobliżu grodu pojawiła się armia Krzywoustego. Polski książę unikał jednak decydującego starcia, z zasadzek nękał przeciwników i osłabiał go wojną podjazdową.Wreszcie Niemcy zwinęli oblężenie i ruszyli w kierunku Wrocławia.
-I tam Krzywousty zwyciężył na Psim Polu-obwieścił triumfalnie Grześ(osoba z którą autor ,,rozmawia" w książce-Mistrz Zakonu)
-Może i odniósł jakieś zwycięstwo, ale nie w dużej bitwie. Cała wojna była szeregiem potyczek i walk podjazdowych. A starcia na Psim Polu w ogóle nie było."
To tylko małe cytaty, ale można się trochę domyślić.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Scarlett O Hara
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 49
Nr użytkownika: 46.172

Zawód: uczen LO
 
 
post 15/09/2008, 14:29 Quote Post

Tutaj była kiedyś rozmowa na ten temat smile.gif -->Psie Pole
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Drwal
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 470
Nr użytkownika: 40.655

Stopień akademicki: Nierob smierdzacy
Zawód: len patentowy
 
 
post 15/09/2008, 21:29 Quote Post

nie takie "rewelacje" już mi się zdarzały w książkach rożnego typu nie zdziwię się jak niedługo się okaże że Grunwaldu też nie było.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Giro
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 30
Nr użytkownika: 19.620

Igor Zeler
 
 
post 28/12/2008, 19:00 Quote Post

drwal
Próbujesz porównywać dwa zupełnie odrębne przypadki. Grunwald dobrze udokumentowany w źródłach i materiale archeologicznym... i Psie Pole kiepsko udokumentowane w źródłach i brak znalezisk.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Drwal
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 470
Nr użytkownika: 40.655

Stopień akademicki: Nierob smierdzacy
Zawód: len patentowy
 
 
post 22/01/2009, 23:06 Quote Post

nie porównuje tylko się nabijam z tych rewelacji...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Najaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 338
Nr użytkownika: 44.797

 
 
post 22/01/2009, 23:15 Quote Post

Nie ma co się nabijać, z powodu braku potwierzenia w innych żródłach niż polski historycy zaczynają sie zastanawiać, czy bitwa pod Legnicą naprawdę miała miejsce ? Czy było tylko niefortunna potyczka w której zginą książę. Brak jest informacji o bitwie na przykład w kronikach niemieckich, które raczej powinny donieśc o bitwie, w której śmierć ponióśł książe.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
juzef
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.195
Nr użytkownika: 5.495

Zawód: BANITA
 
 
post 23/01/2009, 0:10 Quote Post

[quote=Najaa,22/01/2009, 23:15]
Brak jest informacji o bitwie na przykład w kronikach niemieckich, które raczej powinny donieśc o bitwie, w której śmierć ponióśł książe.
A dlaczego powinny? I poza Mularczykiem nikt nie kwestionuje faktu stoczenia bitwy, bo ta ma potwierdzenie i w źródłach polskich, i w mongolskim (czy raczej z mongolskich informacji korzystającego - C. de Bridia)

 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Primo!
 

ex moderator
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.066
Nr użytkownika: 2.660

Marcin ...
 
 
post 23/01/2009, 9:24 Quote Post

QUOTE(Mistrz Zakonu @ 15/09/2008, 14:15)
Jak podaje książka(dla dzieci) śladami pierwszych piastów Sławomira Koper'a(wydawnictwo Świat Książki) bitwy na ,,Psim Polu" nie było.
Sensacja confused1.gif
A może zwykła bajeczka?
*


Dyskusyjny pogląd wyrażany przez niektórych historyków.

QUOTE(Najaa @ 23/01/2009, 0:15)
Nie ma co się nabijać, z powodu braku potwierzenia w innych żródłach niż polski historycy zaczynają sie zastanawiać, czy bitwa pod Legnicą naprawdę miała miejsce ? Czy było tylko  niefortunna potyczka w której zginą książę. Brak jest informacji o bitwie na przykład w kronikach niemieckich, które raczej powinny donieśc o bitwie, w której śmierć ponióśł książe.
*


Odnośnie tej kontrowersyjnej hipotezy Jerzego Mularczyka akurat tak się składa, że jej autor jest osamotniony w głoszeniu takich poglądów.
Oczywiście, liczebność wojsk uczestniczących w batalii znacznie zredukowano w ostatnich badaniach (w stosunku do szacunków sprzed 30-40 lat), ale starcie pod Legnicą pozostaje bitwą.
W porównaniu z Psim Polem, bitwa legnicka jest nieźle udokumentowana w źródłach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Najaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 338
Nr użytkownika: 44.797

 
 
post 23/01/2009, 16:06 Quote Post

Dzieki za informacje, nie wiedziałem, że to odosobniony pogląd. Gdzieś to usłyszałem i nie badałem dalj sprawy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Najaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 338
Nr użytkownika: 44.797

 
 
post 23/01/2009, 16:13 Quote Post

Dzieki za informacje, nie wiedziałem, że to odosobniony pogląd. Gdzieś to usłyszałem i nie badałem dalj sprawy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
jacekkaa
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 58
Nr użytkownika: 52.316

Jacek Ka
Stopień akademicki: doctus
Zawód: poszukiwacz
 
 
post 21/02/2009, 14:04 Quote Post

Całe zamieszanie z tego powodu, że wrzuca się Średniowiecze do jednego worka.
W czasach Krzywoustego bitwa/potyczka na 500 osób była nie lada wydarzeniem. Dlatego urosła do rangi narodowego mitu.
300 lat później świat był poukładany już zupełnie inaczej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 23/02/2009, 10:28 Quote Post

Vitam

Grunwald dobrze udokumentowany w źródłach i materiale archeologicznym.. (Giro)

Z tego co wiem, to właśnie Grunwald jest bardzo słabo udokumentowany archeologicznie - zdaje się, że znaleziono wszystkiego 6 szkieletów i garść glinianych kul do procy. Tak więc nie wiadomo, czy współczesna lokalizacja pola bitwy pokrywa się z rzeczywistym miejscem starcia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej