|
|
Aktualne wojsko polskie
|
|
|
|
Dajcie spokój, znów zawodowi będą miauczeć, że WOT im kradnie zabawki...
A poważniej, w tej chwili coś więcej niż MANPADS dla WOT pasuje jak pięść do nosa. Zacząć by trzeba było od ich faktycznego zmotoryzowania na bazie lekkich pojazdów terenowych, doładowania bronią ppanc itp.
Bo doczepienie do brygady WOT jakiejś baterii rakietowej plot ma się nijak do tego, co ta jednostka ma i może robić.
|
|
|
|
|
|
|
|
Baszybuzuk:
QUOTE A poważniej, w tej chwili coś więcej niż MANPADS dla WOT pasuje jak pięść do nosa.
Pilica + o której pisałem to MANPADS + ZSU 23 mm + trochę elektroniki + ciężarówka. W sam raz dla WOT.
QUOTE Zacząć by trzeba było od ich faktycznego zmotoryzowania na bazie lekkich pojazdów terenowych, doładowania bronią ppanc itp.
Przypuszczam, że dostaną Raycolty. Są też o ile pamiętam plany żeby dostali więcej PPK.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sima Zhao @ 19/04/2024, 14:29) Też tak myślę, że WOT powinien dostać systemy OPL umożliwiające mu ochronę OPL niektórych obiektów na tyłach przed takim środkami napadu, jak proste drony (typu takiego, jak na przykład SHAHED) czy pociskami manewrującymi. Sona to raczej nie (zresztą jej jeszcze nie ma poza ogólną koncepcją) dla WOT ale Pilica+ moim zdaniem, jak najbardziej dla WOT.
Jeżeli WOT ma formować bZZ na potrzeby czy to frontu czy działaniach na tyłach Sona czy Poprad jest konieczny. Teraz się pojawia problem gdzie WOT powinien kłaść nacisk
|
|
|
|
|
|
|
|
Brygady WOT miały zgodnie z planami MON Błaszczaka otrzymać Javeliny ale nie wiem czy otrzymały. Ktoś wie?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Paul Yank @ 21/04/2024, 13:19) Brygady WOT miały zgodnie z planami MON Błaszczaka otrzymać Javeliny ale nie wiem czy otrzymały. Ktoś wie?
Otrzymały w niewielkich ilościach - 60 wyrzutni a niedawno podpisano umowę na dostawę kolejnych 50 wyrzutni (nie wiem na ile pocisków).
Ten post był edytowany przez Sima Zhao: 21/04/2024, 13:43
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Baszybuzuk @ 19/04/2024, 13:43) Zacząć by trzeba było od ich faktycznego zmotoryzowania na bazie lekkich pojazdów terenowych, doładowania bronią ppanc itp.
Najpierw trzeba byłoby wyposażyć WP w nowoczesny wóz piechoty.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Brzoskwinka650 @ 21/04/2024, 16:11) QUOTE(Baszybuzuk @ 19/04/2024, 13:43) Zacząć by trzeba było od ich faktycznego zmotoryzowania na bazie lekkich pojazdów terenowych, doładowania bronią ppanc itp. Najpierw trzeba byłoby wyposażyć WP w nowoczesny wóz piechoty.
To zupełnie inny problem - jednostki WP są w stanie (przynajmniej formalnie) dokonywać manewru, przemarszu etc. Jednostki WOT są w stanie to robić pożyczonymi z WP pojazdami - park maszynowy WOT jest bardzo ograniczony. Co może być problemem jeśli wymagane jest od nich coś więcej niż zebranie się w jakimś miejscu i działanie jako więcej niż powiedzmy kompania.
Nie chodzi o zrobienie z nich zmechu. Chodzi o ich prawdziwe zmotoryzowanie.
Nie są to rzeczy wyłączające się ze zborsuczeniem WP.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak już pisałem, moje źródła wszechwiedzące ani nieomylne nie są.
Sima Zhao - w twoje ręce
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Tromp @ 22/04/2024, 11:05) Jak już pisałem, moje źródła wszechwiedzące ani nieomylne nie są. Sima Zhao - w twoje ręce
I dobrze tylko dziwne, że nasz premier o przystępowaniu do inicjatywy DIAMOND, gdzie liderem jest UK nawet słowem nie wspomina a o planach przystąpienia do inicjatywy ESSI, gdzie liderem są Niemcy rozgłasza.
|
|
|
|
|
|
|
|
No i dobrze skoro wiadomo było od samego początku o co między innymi w tej inicjatywie chodzi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jestem ciekaw, czy po przeczytaniu tego -> https://threadreaderapp.com/thread/1782385557177274486.html znajdą się osoby, które w dyskusji będą rzucać argumentem o 2% PKB. Określenie stanu, w jakim jesteśmy, nie mogę nazwać burdelem, bo byłoby to dla niego uwłaczające. Dodam jeszcze, że nadal nie mamy ustanowionej obrony cywilnej, którą poprzedni rząd wywalił do kosza. Ważniejsze jak widać były ścianki ze sprzętem w tle niż zadbanie, o podstawy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(ChochlikTW @ 23/04/2024, 8:21) Jestem ciekaw, czy po przeczytaniu tego -> https://threadreaderapp.com/thread/1782385557177274486.html znajdą się osoby, które w dyskusji będą rzucać argumentem o 2% PKB. Określenie stanu, w jakim jesteśmy, nie mogę nazwać burdelem, bo byłoby to dla niego uwłaczające. Dodam jeszcze, że nadal nie mamy ustanowionej obrony cywilnej, którą poprzedni rząd wywalił do kosza. Ważniejsze jak widać były ścianki ze sprzętem w tle niż zadbanie, o podstawy. Artykuł podsumowujący sprawę z komentarzami różnych osób - https://www.o2.pl/informacje/kto-pojdzie-do...19971974003648a Lead z niego -> Błaszczak twierdzi, że zostawił projekty rozporządzeń w XII.23; MON, że nad projektami pracuje.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|