| |
|
|
 Mała Litwa i Kłajpeda (Memel)
| |
|
|
|
|
przykład d’Annunzio i Żeligowskiego był zaraźliwy.
Republika Litwy szybko powetowała sobie (oczywiście częściowo) utratę Wileńszczyzny (Litwy Środkowej) na Niemcach dokonując aneksji Kłajpedy i pasa ziem Prus Wschodnich.
Mam pytanie. Czy ktoś zna opis tej aneksji, jej uzasadnienia. Czy Mała Litwa to mit (błąd starej mapy) czy rzeczywistość? Dokąd sięgały litewskie roszczenia w Prusach.
Jakie były stosunki w uzyskanym terytorium w okresię niepodległej Republiki. Jak odbyła się "rekonkwista" ze strony Rzeszy.
literature litewskojęzyczną czyta się dość cieżko 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
N Rohirrim
|
| |
|
| II ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 69 |
|
| Nr użytkownika: 30.165 |
|
|
|
Q Q |
|
Zawód: MeC SAKE /maturzysta |
|
|
| |
|
QUOTE(Anakin @ 17/07/2006, 8:58) przykład d’Annunzio i Żeligowskiego był zaraźliwy. Republika Litwy szybko powetowała sobie (oczywiście częściowo) utratę Wileńszczyzny (Litwy Środkowej) na Niemcach dokonując aneksji Kłajpedy i pasa ziem Prus Wschodnich. Mam pytanie. Czy ktoś zna opis tej aneksji, jej uzasadnienia. Czy Mała Litwa to mit (błąd starej mapy) czy rzeczywistość? Dokąd sięgały litewskie roszczenia w Prusach. Jakie były stosunki w uzyskanym terytorium w okresię niepodległej Republiki. Jak odbyła się "rekonkwista" ze strony Rzeszy. literature litewskojęzyczną czyta się dość cieżko
Po pierwsze - Rząd Kownieński nigdy nie mógł powetować sobie straty Wilna, bo Wilno nie było Litewskie (mówimy o nowożytnej historii)
Brak większych uzasadnień; Państwo Kownieńskie było państewkiem agresywnym
Stosunki nie były najlepsze (mam tu na myśli zwłaszcza stosunek - wielki odsetek ludności w stosunku do państwa, rządu i w drugą stronę)
na obszarze zaanektowanym, chociażby ze względu na utrudnianiu życia tzw. mniejszościom przez rząd Kownieński; poza tym bliskość granicy, ważny lokalnie port.
Okręg Kłajpedy powrócił na łono Niemiec bodajże w marcu 1939 roku, kiedy to miał miejsce niemiecki desant morski w Kłajpedzie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Roger Ramjet
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 59 |
|
| Nr użytkownika: 5.590 |
|
|
|
|
| |
|
Odpowiedzi udzielę na podstawie książki Piotra Łossowskiego. Niedawno zainteresowałem się tematem stosunków polsko-litewskich. Sprawa Kłajpedy jest z nią częściowo związana.
Wydaje mi się, że aneksja Kłajpedy została uzasadniona w podobny sposób jak próba zajęcia Wilna. Litwini tłumaczyli swoje roszczenia tym, że był to teren etnicznie litewski. Mimo to, podobnie jak w przypadku Wilna teren ten pozostał w dużym stopniu niemiecki, mimo podejmowanych prób zmiany stanu rzeczy.
Natomiast "rekonkwista" ze strony Rzeszy jest, według mnie, w pewnym stopniu zasługą... Polaków. W okręgu Kłajpedy rosły wpływy niemieckie, a lokalna partia nazistowska nawoływała do powrotu do Niemiec. Zbiegło się to w czasie z bardziej ostrą działalnością ministra Becka - zmierzającą do uregulowania stosunków ze słabszą Litwą (nawet pod groźbą wojny).
Niemcy oficjalnie wkroczyli do Kłajpedy w marcu 1939 roku, kilka miesięcy po tym jak Polacy wymusili na Litwinach nawiązanie stosunków dyplomatycznych (ale nie zareagowali na litewskie prośby pomocy w sprawie Kłajpedy). Litwini zgodzili się nawiązać stosunki dyplomatyczne z Polską między innymi ze względu na zaostrzającą się walkę polityczną z III Rzeszą (port w Kłajpedzie był głównym elementem gospodarki litewskiej, skoro nie prowadziła wymiany handlowej z Polską).
Odnośnie drugiej odpowiedzi - nie uważam, żeby Państwo Litewskie było państwem agresywnym (nadmiernie). Będąc małym narodem (a do tego stosunkowo "młodym" narodem) i małym państwem musiała poświęcić dużo więcej uwagi na zachowanie niepodległości niż "duży" sąsiad, czyli Polska.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Szanowni panowie, śmiem zauważyć, że "aneksja" Okręgu Kłajpedzkiego, była nie pełna! A, to z tego powodu, że Okręg, miał dosyć dużą autonomię, zagwarantowana, przez Ligę Narodów. Oraz, to że, w zasadzie
rząd kowieński, miał ograniczone pole działania, w Okręgu.
Z powodu, rozwoju nastrojów faszysztowskich i nacisków, ze strony Niemiec. A, po za tym, Okręg zamieszkiwało tylko, ok. 10% Litwinów.
Przez, co aneksję Okręgu Kłajpedzkiego, należałoby uznać za bezprawną.
Ale, nie ukrywajmy, po trochę, słuszną. Port, w Kłajpedzie stanowił największy port handlowy i przeładunkowy na Litwie
(tak, jak np. Gdańsk dla Polski). I, stanowił okno, na świat dla młodego państwa litewskiego.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > I WOJNA SWIATOWA I OKRES MIĘDZYWOJENNY > Liga Narodów i ład powojenny
17/07/2006, 8:58
