Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
19 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Proces Norymberski
     
DDR
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 61
Nr użytkownika: 4.168

 
 
post 11/05/2005, 16:43 Quote Post

Słyszałem, że co do Jodla, to w 1953 roku w RFN Alfred Jodl został oczyszczony z zarzutów. Tylko szkoda, że tak późno.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
MarC
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 9.214

 
 
post 11/10/2005, 17:09 Quote Post

Wszyscy zasłużyli na kare śmierci.
Alfred Rosenberg, jak już zauwarzył von Bretten był ministrem d/s okupowanych terytoriów wschodnim. Napewno by się znalazły dokumenty o eksterminacji ludności, które podpisał.
QUOTE
Wilhelm Frick generał SS i SA, minister spraw wewnętrznych, protektor Rzeszy w Czechach i Morawach

Już sami szeregowi essesmani byli niezbyt ciepło "witani" przez aliantów (rostrzeliwano ich). SS była rganizacją zbrodniczą (tak ustalono w Norymbedze).
Ernst Kaltenbrunner
QUOTE
Pod koniec wojny po śmierci Heydricha przejął władzę nad policją i obozami koncentracyjnymi

juz to samo wystarczyło
QUOTE
A co do Ribbentrop podpisując nieszczęsny pakt z Mołotovem
stał się odpowiedzialny za wybuch II W.Ś.

Zgadzam się z tym

A co do Mołotova to zwycięsców się nie osądza.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Bahr
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 60
Nr użytkownika: 8.566

Przemek
Zawód: student
 
 
post 27/10/2005, 9:52 Quote Post

A co myslicie o wyroku dozywotniego więzienia (potem skróconego do 10 lat) dla Admirała Karla Dönitza, dowódcy U-bootów??? Czy należało mu się? Osobiście uważam, że został skazany absolutnie niesłusznie, ale wiele razy już słyszałem, że nalezało mu sie to Spandau
confused1.gif


Pozdro, Bahr
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Hauptmann Storms
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 6.597

Zawód: uczen liceum
 
 
post 4/11/2005, 20:35 Quote Post

Co doniego tak w sumie to jednak jego pownini uniewinnić
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
POPER
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 103
Nr użytkownika: 8.290

Zawód: student ;)
 
 
post 4/11/2005, 23:35 Quote Post

Skazali go dlatego bo napsuł wiele krwi we flocie sprzymierzonych. Robił to co do niego należało jak żołnierz. Wyrok był tylko i wyłącznie zemstą. Na tej zasadzie powinni też skazać Montiego za operacje Market Garden hehe ( joke ). POZDRAWIAM
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Setter
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 11.375

Zawód: uczen eLO
 
 
post 1/12/2005, 14:51 Quote Post

Nie rozumiem jakie masz wątpliwości co do Ernsta Kaltenbrunnera dry.gif
On nadzorował pracą w obozach koncentracyjnych , był prawa ręką Himmlera i razem odpowiadali za traktowanie ludzi w obozach! Dla takiego delikwenta mogła być tylko jedna kara!
A oszczedzić według mnie można było Ribbentropa i Keitla. Wojna ma swoje prawa sad.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
bobby sands
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 127
Nr użytkownika: 9.957

bobby sands
Zawód: bojownik
 
 
post 10/12/2005, 14:06 Quote Post

Nie mozna bylo oszczedzic ani Ribentroppa ani Keitla. Wlasnie dlatego, ze wojna rzadzi sie swoimi prawami. Proces Norymberski byl zdecydowanie procesem pokazowym, ale mial uzmyslowic ludziom przy wladzy ze trzeba brac odpowiedzialnosc za to co sie robi w czasie wojny. Ribentrop zostal powieszony za negocjacje w sprawie przesiedlania Zydow do GG, w efekcie obozow koncentracyjnych... Keitel za rozkazy dotyczace zachowania Wehrmachtu na terenach okupowanych.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 1/03/2008, 11:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
von Bretten
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 45
Nr użytkownika: 4.205

 
 
post 14/12/2005, 23:43 Quote Post

w wielu pozycjach dotyczących procesu zamieszczona jest notka o Ernstcie Kaltenbrunnerze, gdzie to czytamy, że jego dawni ziomowie siedzący obok niego na ławie oskarzonych nie chcieli z nim rozmawiać, nie reagowali w ogóle na niego, podobno nie chcieli mieć nic wspolnego z takim zbrodniarzem :0
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
bobby sands
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 127
Nr użytkownika: 9.957

bobby sands
Zawód: bojownik
 
 
post 18/01/2006, 0:05 Quote Post

wiadomo,ze zarowno bonzowie partyjni jak i wojskowi czyli wszyscy ktorzy zasiedli na lawie oskarzonych nie kochali ss,ktore jako jedyny reprezentowal kaltenbrunner.moze stad ta niechec.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
bobby sands
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 127
Nr użytkownika: 9.957

bobby sands
Zawód: bojownik
 
 
post 18/01/2006, 0:40 Quote Post

zaden z oskarzonych i skazanych na smierc nie zasluzyl by zyc.mozna miec oczywiscie zastrzezenia co do szczegolow,w zasadzie funk odpowiadal za to samo a w III rzeszy mial mniej do powiedzenia niz speer,a mimo to ten pierwszy dostal dozywocie drugi tylko 20 lat.co ciekawe funk wyszedl pierwszy ze wzgledu na stan zdrowia,inna sprawa ze krocej pozyl.
takze oskarzenie hansa fritzsche uwazam za symboliczne postawienie w stan oskarzenia ministerstwa propagandy,niestety goebbels wykpil sie samobojstwem i w zamian dostalo sie komu innemu.fritzsche zostal w tym w tym procesie uniewinniony.
frick,z kolei,mial mniej do powiedzenia w swoim ministrstwie niz himmler ale juz samo bycie ministrem spraw wewnetrznych III rzeszy to powod by zawisnac.
keitel i jodl to byla symbolika postawienia w stan oskarzenia wehrmachtu i ich zbrodni,miedzy bajki trzeba wsadzic opinie o dobrym wehrmachcie i zlym ss,zolnierze takze dokonywali egzekucji,a rozkazy hitlera podpisywali jodl i keitel.
ciekawa jest za to sprawa MSZ rzeszy,bo karierowicz ribbentrop zastapil von neuratha w 38,czyli rok przed wojna,i przez to ribbentrop ukrecil sobie stryczek natomiast jesgo poprzednik dostal tylko 15 lat.
rosenberg.samo bycie ministrem okupowanych terytoriow wschodnich to byl szafot,jesli dodamy do tego jego filozoficzne poglady przez ktore byl zwany "papiezem rzeszy" wnioski nasuwaja sie same.co ciekawe przez dlugi czas przed wojna byl czlowiekiem,mimo wszystko,drugiego planu wrocil by objac swoje ministerstwo.co za przyklad braku wyczucia;).
sauckel...ktos musial zawisnac za robotnikow przymusowych.
mozna tak dalej i dalej...zastanawia mnie sprawa streichera,wydawcy "STURMERA".czy powiesili go za samo podzeganie i ideologie tygodnika?od 40 roku poza polityka,a nawet do tej pory byl tylko gauleiterem frankonii,poza tym przewodniczacym antyzydowskich zrzeszen.jesli ktos cos wie wiecej bylbym wdzieczny za info.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
CZECZOS
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 198
Nr użytkownika: 12.027

zastrzezone
Zawód: Student UWr
 
 
post 21/01/2006, 13:07 Quote Post

[QUOTE]zaden z oskarzonych i skazanych na smierc nie zasluzyl by zyc


Czy uważasz, że Donitz czy Raeder byli zbrodniarzami? Czy Speer który był architektem i szefem przemysłu zbrojeniowego też? Nie sądzę! 2 pierwszych było tylko dowódcami Kriegsmarine i tak samo walczyli z okrętami wroga jak Alianci czy ZSRR! Oni powinni być uniewinieni albo dostać co najwyżej po kilka latek za to, że byli tylko w sztabie, a Raeder dostał za to, aż dożywocie! To samo Alfred Jodl, który był tylko sztabowcem i kierował nim. Speer to zastanawiam się czy wogóle został słusznie postawiony przed tym trybunałem. Poza tym w procesie powinni stanąć Rosjanie a szczególnie całe NKWD z Berią na czele bo to oni mordowali żołnierzy AK i są odpowiedzialni za Katyń i inne mordy na Polakach! Niektorzy to z Rosji powrócili dopiero w latach 90-tych XX wieku z łagrów na Syberii i nie wiedzieli nawet że wojna skończyła się dawno! ZSRR był tak samo odpowiedzialny za zbrodnie jak III Rzesza! Głupie jest tłumaczenie, że zwyciezców się nie sądzi! sleep.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
bobby sands
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 127
Nr użytkownika: 9.957

bobby sands
Zawód: bojownik
 
 
post 21/01/2006, 19:01 Quote Post

rozumiem ze speer moze wzbudzac,powiedzmy sympatie,ale nie byl tylko architektem czy szefem uzbrojenia i amunicji rzeszy(dokladna nazwa resortu)lecz takze szefem organizacji todta(od nazwiska tworcy,fritza todta)ze wzgledu na co odpowiadal za wykorzystywanie robotnikow przymusowych i za to dostal 20 lat.czyli w porownianiu z kara fritza sauckela(za ten sam czyn),powieszeniem,sad byl laskawy.
co do jodla,jego podpis widnial pod rozkazami zbrodni wehrmachtu.byl zbyt sluzalczy wobec hitlera by sie sprzeciwic lub odejsc ze stanowiska i za to zawisl.inna sprawa,ze w 1953 r.zostal posmiertnie zrehabilitowany,sad denazyfikacyjny uznal jego niewinnosc w swietle prawa miedzynarodowego,aczkolwiek nie moze byc to,tak do konca,punktem odniesienia gdyz powojenne sady czesto byly wyrozumiale,skazywaly na smierc,pozniej te kare zamieniano na wiezienie po czym po paru latach skazancy wychodzili na wolnosc jak to mialo miejsce w przypadku gen.falkenhorsta czy feldmarszalka kesserlinga.po prostu norymberga byla procesem pokazowym,chciano zaprezentowac szybki rozrachunek z glownymi nazistowskimi decydentami.
raeder i donitz staneli przed sadem gdyz starano sie oskarzyc kazdy element nazizmu(czyli propagande,OKW,OKL,OKM,MSW,MSZ,gospodarke,finanse,ideologie,indoktrynacje,policj
e i aspekty czysto zbrodnicze-w wielu przypadkach zarzuty laczyly sie).
paradoksem historii jest,oczywiscie,fakt ze drugie mocarstwo ktore rozpoczelo wojne nigdy nie odpowiedzialo za swoje czyny gdyz w normyberdze wystepowalo jako oskarzyciel,ale "polityka zawsze byla i bedzie zwykla k......"(a.eichmann).niestety.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 21/01/2006, 23:03 Quote Post

Co do ZSRR to sprawa wogóle jest poza dyskusją. Nie ma co nad tym łez wylewać i kłócić sie o sprawy oczywiste - Jankesi mieli za mało bombek A zeby mysleć o posadzeniu jakiegokolwiek sowiety na jakiejkolwiek ławie. Zresztą - Roosvelt manipulowany był przez czerwonych agentów...

A co do poszczególnych oskarżeń:
- Doenitz podpisywał rozkazy strzelania do rozbitków. Poza tym był gorliwym nazistą i kanclerzem Rzeszy po samobóju Adolfa. Dla mnie wystarczy.
- Keitel i Jodl - sprawa bezsporna. Wszystkie zbrodnicze plany Hitlera przechodziły przez ich ręce.
- Speer z kolei był odpowiedzialny za wywóz do Niemiec milionów niewolników z okupowanych krajów. Dostał stanowczo za mały wyrok.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Necrotrup
 

oszołom przemawiający językiem nienawiści ;)
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.743
Nr użytkownika: 1.208

 
 
post 21/01/2006, 23:05 Quote Post

1) Niemcy były państwem totalitarnym i prowadziły (od pewnego momentu) wojnę totalną. W takiej sytuacji nie ma niewinnych - każdy kto nie walczy czynnie przeciw, przyczynia się do trwania takiego państwa i do jego wysiłku wojennego.
2) ZSRR tę wojnę wygrał - i dlatego NKWD nie było sądzone.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
Vinzo
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 13.317

Dagmara
Zawód: uczen
 
 
post 22/01/2006, 11:27 Quote Post

www.norymberga.er.pl

Jak dla mnie to pokrzywdzonych wyrokiem bylo dwoch. A. Jodl i A.Speer. reszcie należało sie to co otrzymali tongue.gif niezaleznie czy wiezienie czy kare smierci
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

19 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej