|
|
Partie i ich elektoraty, Kto na kogo głosuje?
|
|
|
|
JKM to po prostu odpowiednik/przyjaciel palikota. Był osobą która najbardziej wpychała go do sejmu w tamtych dniach, podejmując z nim "rzeczowe debaty". Trudno znaleźć róźnice między nimi. A nazwanie JKM-konradem wallenrodem to jak nazwanie wojskowej bezpieki z Nowego Ekranu-"narodowcami". No ale robienie z ludzi idiotów i mamienie ich debilizmami to rzecz która mu wyszła.
Ten post był edytowany przez 7799: 21/01/2013, 20:52
|
|
|
|
|
|
|
|
Odpowiadam na własne pytanie - to państwo o którym napisałem powyżej - to Izrael
Travis
Nie do końca się zgadzam.
QUOTE - złagodzenie ograniczeń antyaborcyjnych
Tu doskonale pamiętam, co mówił JKM. Coś takiego : " Gdybym żył w XIX w, byłbym za dobrowolnością aborcji, ale ponieważ teraz jest taki sprzęt,że można ratować coraz mniejsze wcześniaki, nie widzę powodu dla którego jednych mamy ratować, a drugich zabijać
Po za tym jak mówił Ronald Reagan : Zauważyłem, że wszyscy popierający aborcję zdążyli się już urodzić "
QUOTE - zwiększenie praw mniejszości seksualnych,
Co masz konkretnie na myśli pod tym zdaniem ?
QUOTE - zaostrzenie kar za znęcanie się nad zwierzętami
Co to ma wspólnego z libertarianizmem o którym mówisz? Na ten tekst i tak niewielu ludzi by poleciało, po za tym - co masz konkretnie na myśli? W Polsce zdarzają się wyroki więzienia za znęcanie się nad zwierzyną
7799
QUOTE JKM to po prostu odpowiednik/przyjaciel palikota. Był osobą która najbardziej wpychała go do sejmu w tamtych dniach, podejmując z nim "rzeczowe debaty". Trudno znaleźć róźnice między nimi.
Bredzisz w każdym calu. Twój post znaczy,że nie znasz żadnego z Januszów.
Ten post był edytowany przez marc20: 21/01/2013, 21:11
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Co to ma wspólnego z libertarianizmem o którym mówisz? Na ten tekst i tak niewielu ludzi by poleciało, po za tym - co masz konkretnie na myśli? W Polsce zdarzają się wyroki więzienia za znęcanie się nad zwierzyną To jest drobiazg (dlatego wymieniłem go na końcu), ale bardzo medialny. Można nim kupić wielu zafiksowanych miłośników zwierząt z warszafskiego medialnego świecznika. Szacunek dla jednostek ludzkich, które nas otaczają nie wyklucza, a wręcz najczściej determinuje właściwe traktowanie także i zwierząt.
QUOTE Co masz konkretnie na myśli pod tym zdaniem ? A to akurat jasne - związki partnerskie bez możliwości adopcji dzieci, ale z całym wachlarzem praw i przywilejów przysługujących małżeństwom heteroseksualnym (odpisy podatkowe, odwiedzanie się w szpitalach itd.).
QUOTE u doskonale pamiętam, co mówił JKM. Coś takiego : " Gdybym żył w XIX w, byłbym za dobrowolnością aborcji, ale ponieważ teraz jest taki sprzęt,że można ratować coraz mniejsze wcześniaki, nie widzę powodu dla którego jednych mamy ratować, a drugich zabijać Po za tym jak mówił Ronald Reagan : Zauważyłem, że wszyscy popierający aborcję zdążyli się już urodzić " Cytat znam, rzecz w czym innym. Ilu myślicieli libertariańskich tyle różnych podejść do zagadnienia aborcji (w przeciwieństwie do niej, eutanazję na własne życzenie generalnie popierali wszyscy). W zasadzie problem zasadza się na kwestii do kiedy mamy do czynienia z wolnością matki, od kiedy zaś z samodzielnym bytem w postaci dziecka, którego niezbywalnego prawa do życia nie można kwestionować.
Sam jestem zagorzałym przeciwnikiem aborcji i pogardą napawają mnie przypadki nieodpowiedzialnych kobiet, które decydują się na ten zabieg, lecz z drugiej strony uważam, iż prawo powinno jak najbardziej dopuszczać taką możliwość, i to nie tylko w przypadku ciąży pogwałtowej czy też zagrożenia dla życia matki. Podobny tok rozumowania mam w wielu innych, o wiele mniej kontrowersyjnych sprawach - w życiu nie wydałbym choćby złotówki w kasynie, ludzi zaś którzy do kasyn chodzą uważam za arcydebili w czystej postaci, hazard jednak w mej opinii winien być absolutnie i całkowicie legalny i opodatkowany
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Bredzisz w każdym calu. Twój post znaczy,że nie znasz żadnego z Januszów.
Bardzo ciekawe. Tylko czemu sie prześcigali w tym kto chce więcej maryhy dla ludzi, po co gadali o tematach trzeciorzędnych-homo, aborcja, eutanazja, przemoc etc. Typowe tematy zastępcze do bicia piany, na których rzecz jasna zyskał palikot, bo młodych to kręci.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE w życiu nie wydałbym choćby złotówki w kasynie, ludzi zaś którzy do kasyn chodzą uważam za arcydebili w czystej postaci, hazard jednak w mej opinii winien być absolutnie i całkowicie legalny i opodatkowany
W kasynie kiedyś można było wygrać fortunę. Na początku np nie było w ruletce dodatkowych pól - zer, mechanizmy też były niedokładne. W pokera też trzeba umieć grać - wiem z doświadczenia. Zresztą sam JKM kiedyś, w trudniejszych czasach utrzymywał rodzinę z gry w karty.
7799
QUOTE Typowe tematy zastępcze do bicia piany, na których rzecz jasna zyskał palikot, bo młodych to kręci.
Ta cała debata Janusz vs Janusz nie miała większego znaczenia, RP i tak by wszedł do Sejmu bo:
a)miał więcej kasy na kampanię(którą uważam w sumie, że słaba była, przynajniej telewizyjna jakościowo nie lepsza niż KNP) b)zarejestrowany był we wszystkich okręgach c)J. Palikot miał świeże doświadczenie z poprzedniej kadencji. d)JKM nie zależy na władzy tak bardzo jak Palikotowi
W przeciwieństwie do Palikota JKM, nie zmienił w ciągu 3-4 lat, nie wiadomo z jakiej racji poglądów o 180 stopni. (najpierw chrześcijański ozon - potem konferencje z zabawkami erotycznymi, po taniec z Grodzką) JKM nigdy nie był czyimś suflerem w przeciwieństwie do Palikota, który podszeptywał Tuskowi na konferencjach prasowych co ma mówić. Jak ktoś chciałby obejrzeć, posłuchać: https://www.youtube.com/watch?v=vY7yo7HzxUg
Ten post był edytowany przez marc20: 21/01/2013, 23:37
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE W kasynie kiedyś można było wygrać fortunę. Na początku np nie było w ruletce dodatkowych pól - zer, mechanizmy też były niedokładne. W pokera też trzeba umieć grać - wiem z doświadczenia. Zresztą sam JKM kiedyś, w trudniejszych czasach utrzymywał rodzinę z gry w karty. Ależ wszystko jest dla ludzi. Od 12 lat nie było dnia żebym nie wypalił co najmniej pół paczki papierosów, i robię to na własną odpowiedzialność. Nikomu, a już zwłaszcza państwu nic do tego...
QUOTE Bardzo ciekawe. Tylko czemu sie prześcigali w tym kto chce więcej maryhy dla ludzi, po co gadali o tematach trzeciorzędnych-homo, aborcja, eutanazja, przemoc etc. Typowe tematy zastępcze do bicia piany, na których rzecz jasna zyskał palikot, bo młodych to kręci. I kto jest dziś w Sejmie? Na tych, faktycznie drugorzędnych, tematach można zbić kapitał polityczny, który umożliwi dostanie się do Parlamentu i walkę w nim o kwestie na prawdę pierwszej wagi. Dziwi mnie, że Korwin tego nie rozumie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, a to dobre jak to nie rozumie? Rozumie i to aż za dobrze, zwłaszcza w czasie kampanii wyborczych, kiedy gada jeszcze większe głupoty niż zwykle. A w debatach z palikotem robił za stronę "konserwatywną", to wiadomo że młodzi, którzy chcieli zajarać zioło poszli zagłosować na palikota bo jest cool, a nie na tego zacofanego "konserwatystę" (Jezu z kogo ta cała telwizja umie zrobić prawicowca...).
|
|
|
|
|
|
|
|
JKM rozumie to bardzo dobrze. Nie raz słyszałem jak mówił/pisał :
"Dlaczego już nie porusza Pan spraw gospodarczych, jak dawniej?
Bo jak pisałem o gospodarce to było zainteresowanie jako/takie, a jak piszę o (tfu!) gejach czy innych sprawach obyczajowych, to ni stąd ni zowąd wielkie poruszenie"
Pamiętam doskonale wpis o paraolimpiadzie... I za to (ów wpis) Oni mnie znienawidzą... - JKM doskonale sobie zdawał sprawę jaki efekt wywoła
Zauważyłem,że u Lisa powoływał się na swoją ŚP. nauczycielkę historii,która mówiła o Karakali, jak ten wprowadził na ring kalekę....
Także zwróćmy uwagę,że JKM wychowywał się w innych czasach, miał innych światopoglądowo nauczycieli itd..., i to zazwyczaj NIE są JEGO wymysły.
Ale, co jak co, JKM nigdy nie był, i nie będzie d***kratą i nie zmieni swoich poglądów, bo inaczej sądzi jakaś tam większość
QUOTE to wiadomo że młodzi, którzy chcieli zajarać zioło poszli zagłosować na palikota bo jest cool, Przecież JKM nie zakazuje nikomu marihuany, nie wiem w czym Palikot bardziej jest "cool"
Ten post był edytowany przez marc20: 21/01/2013, 22:25
|
|
|
|
|
|
|
Hooligan
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 63 |
|
Nr użytkownika: 81.012 |
|
|
|
|
|
|
Korwin-Mikke przynajmniej nie będzie takim dwulicowcem jak Palikot, który najpierw mówił o Donaldzie jako najlepszym premierze III RP by 2-3 lata później go smarować na łamach gazet.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Ziemkiewicz to fajnie podsumował
Chodzi o to z najtrudniejszym zawodem świata?
CODE Korwin-Mikke przynajmniej nie będzie takim dwulicowcem jak Palikot, który najpierw mówił o Donaldzie jako najlepszym premierze III RP by 2-3 lata później go smarować na łamach gazet.
Tak się składa, że akurat w tym, że inaczej się ocenia premiera po 2 latach na stołku, a inaczej po 5 - nie ma nic dziwnego...
Ten post był edytowany przez Ossee: 21/01/2013, 23:28
|
|
|
|
|
|
|
|
Travis zauważył tutaj jedną ważną rzecz. Prawica i niekoniecznie ta libertariańska powinna się w pewien sposób otworzyć na niektóre wartości, promowane przez lewicę tzn. wypracować ich własną recepcję oczywiście nie przekraczając pewnych granic. Chodzi tu właśnie o ekologię, szacunek do zwierząt, niepełnosprawnych. JKM jednak nie mógł pójść w takim kierunku jaki proponował Travis bo to był czysty libertarianizm a w UPR czy KNP jednak przeważają konserwatywni liberałowie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(karolz77 @ 22/01/2013, 8:14) Travis zauważył tutaj jedną ważną rzecz. Prawica i niekoniecznie ta libertariańska powinna się w pewien sposób otworzyć na niektóre wartości, promowane przez lewicę tzn. wypracować ich własną recepcję oczywiście nie przekraczając pewnych granic. Chodzi tu właśnie o ekologię, szacunek do zwierząt, niepełnosprawnych. JKM jednak nie mógł pójść w takim kierunku jaki proponował Travis bo to był czysty libertarianizm a w UPR czy KNP jednak przeważają konserwatywni liberałowie. A to jest prawda, myśl neoliberalna ma w społeczeństwie pewne wzięcie, ale opakowana w "antydupokrację" Korwina staje się dużo mniej atrakcyjna
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE antydupokrację
JKM nawet nie ma tego myśli. Kilka razy mówił,że brzydzi się,że rządzi Lud( w wersji ocenzurowanej - L*d)Zawsze pisał D***kracja. "Dupokracja" - to słowo jest obce JKM, on nigdy tak nie powiedział, to ludzie Go czytający sobie dopisali,a zupełnie niesłusznie...
|
|
|
|
|
|
|
|
Porzucając chwilowo kwestie libertariańskie i pokrewne ...
Ostatnio częściej i gęściej mówi się o szukaniu nowego elektoratu (czy może poszerzaniu dotychczasowego) przez PSL.
Piechociński coraz cieplej odnosi się do mediów Ojca Dyrektora. Zresztą - swego czasu - już tam się pojawiał. Pytanie tylko czy nie za duży tłum wokół kapłana z Torunia ? W końcu już za jego pośrednictwem próbują łowić wyborców PIS i Solidarna Polska (żeby wymienić tylko tych silniejszych na politycznej mapie).
Jak teraz PSL zacznie mocniej pukać do drzwi Rydzyka to dopiero zrobi się ciekawie.
Niby PSL nie może stać w miejscu. Liczenie głównie na elektorat wiejski to chyba ślepa uliczka (kwestie nieuchronnych zmian demograficznych - choćby). Ale czy "kierunek : Toruń" to dobry ruch ?
Ten post był edytowany przez szczypiorek: 22/01/2013, 21:13
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|