|
|
Grób księcia sprzed 6 tysięcy lat, Szczytna k/Jarosławia, Podkarpacie
|
|
|
|
QUOTE(Robert01 @ 23/07/2012, 5:54) Już niedługo uplynie 2 lata od odkrycia. Co wiecej wiadomo w tej sprawie? Znalezisko sensacyjne i zapadła głucha cisza? Gdzie jest dokumentacja fotograficzna, opisy, badania DNA? W notatce prasowej napisano, że...
QUOTE Prace w Szczytnej prowadzone są na zlecenie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. A nadzoruje je Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego. Po umyciu, sklejeniu i opisaniu kilku tysięcy eksponatów z całego terenu badań wszystkie trafią do Muzeum Okręgowego w Rzeszowie.
Rozumiem, że chodzi o finanse na badania specjalistyczne, raczej ciągle jeszcze bardzo drogie i przed GDDK nie finasowane. Może odkrywczyni coś na ten temat napisze lub ktoś zorientowany?
|
|
|
|
|
|
|
Robert01
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 99 |
|
Nr użytkownika: 68.271 |
|
|
|
|
|
|
Argument z finansami jest po prostu żenujący. Badania wykonują prywatne osoby za własne pieniądze, są robione i w innych przypadkach, choćby dzisiejszy przykład: "Znalezione szczątki będą identyfikowane m.in. za pomocą badań DNA. - Przy tej okazji chciałbym zaapelować do wszystkich, którzy są zainteresowani naszymi badaniami i utracili kogoś w Warszawie w latach 40. lub 50., aby zgłosili się do nas, byśmy ten materiał genetyczny mogli pobrać i zabezpieczyć. A w przyszłości dzięki temu potwierdzić czyjąś tożsamość - mówi dr hab. Krzysztof Szwagrzyk." A tutaj, przy takim znalezisku... żenada.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Robert01 @ 28/07/2012, 10:18) Argument z finansami jest po prostu żenujący. Badania wykonują prywatne osoby za własne pieniądze, są robione i w innych przypadkach, choćby dzisiejszy przykład: "Znalezione szczątki będą identyfikowane m.in. za pomocą badań DNA. - Przy tej okazji chciałbym zaapelować do wszystkich, którzy są zainteresowani naszymi badaniami i utracili kogoś w Warszawie w latach 40. lub 50., aby zgłosili się do nas, byśmy ten materiał genetyczny mogli pobrać i zabezpieczyć. A w przyszłości dzięki temu potwierdzić czyjąś tożsamość - mówi dr hab. Krzysztof Szwagrzyk."A tutaj, przy takim znalezisku... żenada. A do kogo masz pretensje? I badania współczesnego i aDNA są chyba technicznie inne?
|
|
|
|
|
|
|
Robert01
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 99 |
|
Nr użytkownika: 68.271 |
|
|
|
|
|
|
Chodzi o finansowanie tych badań, a nie o to, że są one inne...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Robert01 @ 7/09/2012, 4:12) Chodzi o finansowanie tych badań, a nie o to, że są one inne...
Cieszę się, że zgodziłeś się z moim przypuszczeniem.
Poza tym napisałem "technicznie inne", a nie "inne". Nie każde LAB może je solidnie wykonać.O to mi chodziło.
|
|
|
|
|
|
|
|
Luz777 napisał:
QUOTE V. NEOLITYCZNE KULTURY KLANU R1a1a
1. Wczesny neolit Syrii i Palestyny. Natufijczycy (1529-1530)
Natufijczycy (od około 10000 pne) stworzyli słynną kulturę natufijską, rozprzestrzenioną na terenie Palestyny, zwłaszcza nad M. Martwym; zajmowali się zbieractwem i polowaniem na jelenie i gazele. Budowali już domy, dlatego nie mogli być z klanów J2 i I2a (kultura impresso), którzy żyli w pieczarach i nie umieli budować aż do przełomu er. Nad M. Martwym zbudowali, znany też z Biblii i archeologii, gród-miasto Jerycho, równoległy dla Czatał-Hojuk, choć nieco mniejszy, bo dla około 3000 mieszkańców, otoczony potężnym wałem . Zapoczątkowali tam budowę megaronów, jakby proto-świątyń . Tam też później, po pojawieniu się w nim elementów wytworów kultury halafian (zob. mapa) (zapewne klan R1b), pojawiły się też mega-siedziby i mega-grobowce, zwane po grecku tholoi. To zapewne prototyp dla megalitycznej kultury w Europie i na Bliskim Wschodzie. W grobach, w których chroniono niekiedy, jak w Sungirze, tylko czaszki i używali czerwonej ochry, też jak wcześniej w ruskim Sungirze. Gród Jerycho przestał istnieć nieco po 6000 p.n.e. Natufijczycy pojawili sie w północnym Egipcie około 9600 p.n.e., a pierwsze elementy rolnictwa nieco po 6000 p.n.e. i ceramiki około 4500 p.n.e., wyraźnie z Bliskiego wschodu, z ziem pierwszych hodowców-rolników.
Kraniotyp Natufian jest niewyrazisty, ale jednak taki, że można go umieścić pośrodku populacji kultury pucharów dzwonowatych (KPD, hg. R1b1b2) oraz kultury ceramiki sznurowej (KCSz - hg. R1a1a).
Nie znaleziono ani R1a ani R1b w tej kulturze.
Natufijczycy należeli do haplogrupy męskiej E1b:
http://www.historycy.org/index.php?showtop...0entry1550762
Przynajmniej ci z Góry Karmel, oto próbki Y-DNA:
QUOTE Natufijczycy (Góra Karmel), 11850-9750 p.n.e.:
I1069 - E1b1 I1072 - E1b1b1b2 I0861 - E1b1b1b2 I1685 - ? I1690 - ? Współczesne rozmieszczenie haplogrupy E1b:
Ten post był edytowany przez Domen: 22/06/2016, 21:23
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|