| |
|
|
 Kary za niechodzenie do kościoła
| |
|
|
|
Chlodwig_I
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 31 |
|
| Nr użytkownika: 105.160 |
|
|
|
|
| |
|
Witam wie ktoś czy kwestia uczęszczania na niedzielną Mszę i inne obowiązkowe nabożeństwa, w średniowieczu była w jakiś sposób prawnie regulowana, a jak tak to czy było to zjawisko powszechne w całej europie czy też miało charakter lokalny?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Chlodwig_I
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 31 |
|
| Nr użytkownika: 105.160 |
|
|
|
|
| |
|
Dziękuję za rozjaśnienie sytuacji, a także za podanie publikacji traktującej o tym temacie. Swoją drogą jeśli chodzi o ciekawostkihistoryczne do których również się tutaj odwołałeś, to osobiście radzę nie traktować tego portalu zbyt poważnie, ponieważ pełno tam manipulacji, naciągania faktów oraz przekłamań. Pamiętam że raz w artykule dotyczącym zoofilii w średniowieczu, pan redaktor Janicki, próbując udowodnić jej powszechność, powołał się na publikację, która owszem - traktowała o zoofilii, tylko że wśród młodych amerykanów chyba (nie pamiętam już dokładnie) z początku XX wieku i dodatkowo sama w sobie i tak nie była zbyt rzetelna.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Chlodwig_I @ 11/10/2019, 15:43) Dziękuję za rozjaśnienie sytuacji, a także za podanie publikacji traktującej o tym temacie. Swoją drogą jeśli chodzi o ciekawostkihistoryczne...
Dlatego od razu podałem źródło, którym się posiłkowali.
"Problem z cytatami z internetu jest taki, że wszyscy w nie bezkrytycznie wierzą" W.I.Lenin 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dlaczego w Anglii, zwłaszcza północnej, uchowały się rody arystokratyczne trwające przy wierze katolickiej? Otóż tam też płaciło się kary. Kary za nieuczestniczenie w nabożeństwie w Kościele Anglikańskim. Rzesze biedoty nie mogły sobie pozwolić na takie stałe obciążenie finansowe, zatem karnie chadzały na nabożeństwa w kościele zreformowanym (nie tak samo jak kościoły luterańskie i kalwińskie ale jednak poddanym reformie). Bogatych zaś było stać, zatem karę płacili. A w kolejną niedzielę znów uczestniczyli w swej posiadłości w prywatnej mszy katolickiej odprawianej przez ukrywającego się księdza, nierzadko latami korzystającego z arystokratycznej gościnności.
Ten post był edytowany przez petroCPN SA: 11/10/2019, 18:32
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(petroCPN SA @ 11/10/2019, 18:31)
Wszystko to prawda, jednakże nie dotyczy okresu, o który pytał przedmówca, mianowicie średniowiecza. Chyba, ze za uczonymi radzieckimi przyjmiemy umownie datę końca średniowiecza 1648 - to wtedy zwracam honor.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Istotnie, ten mój wpis to była dygresja.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Chlodwig_I
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 31 |
|
| Nr użytkownika: 105.160 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE Dlatego od razu podałem źródło, którym się posiłkowali.
Wiem, wiem, to była tylko taka mała dygresja z mojej strony Swoją drogą, zgaduję że owe zjawisko nie tyczyło się tylko Polski, więc jakim sposobem w ówczesnej Europie rodziły i rozwijały się rozliczne herezje oraz nowe religie (nie wszystkie nurty religijne, pojawiające się na naszym kontynencie w omawianej epoce uznawały Chrystusa za Boga, tym samym nie stanowiły one przejawu herezji chrześcijańskiej, tylko były one odrębną religią) które pociągały za sobą rzeszę biedoty? Jedynym sensownym wytłumaczeniem wydaję mi się tutaj sporadyczne i wybiórcze egzekwowanie istniejącego prawa.
petroCPN SA
QUOTE Dlaczego w Anglii, zwłaszcza północnej, uchowały się rody arystokratyczne trwające przy wierze katolickiej? Otóż tam też płaciło się kary. Kary za nieuczestniczenie w nabożeństwie w Kościele Anglikańskim. Rzesze biedoty nie mogły sobie pozwolić na takie stałe obciążenie finansowe, zatem karnie chadzały na nabożeństwa w kościele zreformowanym (nie tak samo jak kościoły luterańskie i kalwińskie ale jednak poddanym reformie). Bogatych zaś było stać, zatem karę płacili. A w kolejną niedzielę znów uczestniczyli w swej posiadłości w prywatnej mszy katolickiej odprawianej przez ukrywającego się księdza, nierzadko latami korzystającego z arystokratycznej gościnności.
W sumie to katolicyzm na wyspach nigdy nie został zupełnie zdławiony i do końca stanowił on dość liczną mniejszość.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Chlodwig_I @ 12/10/2019, 13:54) W sumie to katolicyzm na wyspach nigdy nie został zupełnie zdławiony i do końca stanowił on dość liczną mniejszość.
1/3 Anglii i 90% Irlandii, przy czym stosunek ludności był bliżej 3:1, a nie jak obecnie 8:1.
https://en.wikipedia.org/wiki/Recusancy#/me...and_1715-20.svg
Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 12/10/2019, 14:22
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 12/10/2019, 15:21) QUOTE(Chlodwig_I @ 12/10/2019, 13:54)
W sumie to katolicyzm na wyspach nigdy nie został zupełnie zdławiony i do końca stanowił on dość liczną mniejszość. i 90% Irlandii, przy czym stosunek ludności był bliżej 3:1, a nie jak obecnie 8:1. https://en.wikipedia.org/wiki/Recusancy#/me...and_1715-20.svg
1/3 w Anglii? Kiedy, w jakim okresie(1715-20???), i na czym sie opierasz? Na tej "mapce"? Południowa Anglia, jest dużo bardziej zaludniona, a obecność katolików, w okolicach Liverpoolu może być spowodowana irlandzkimi imigrantami.
Ten post był edytowany przez force: 12/10/2019, 23:25
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
11/10/2019, 2:34
