Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

historycy.org _ Życie polityczne III RP _ KRYSTYNA PAWŁOWICZ

Napisany przez: czwartek12ego 12/08/2012, 13:48

Krystyna Pawłowicz (ur. 14 kwietnia 1952 w Wojcieszowie) – polska prawnik specjalizująca się w zakresie prawa gospodarczego publicznego, nauczycielka akademicka, doktor habilitowany nauk prawnych, w latach 2007–2011 sędzia Trybunału Stanu, poseł na Sejm VII i VIII kadencji, członek Krajowej Rady Sądownictwa w okresie Sejmu VII i VIII kadencji.

W młodości uprawiała dyscypliny lekkoatletyczne, w tym biegi oraz rzuty oszczepem i dyskiem. W rzucie oszczepem zdobyła mistrzostwo Mazowsza młodzików, osiągała dobre wyniki także w biegach sprinterskich.
W 1976 ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Podczas studiów należała do Socjalistycznego Związku Studentów Polskich.
Następnie została nauczycielką akademicką na uczelni. Przez dwa lata pracowała w Zakładzie Prawa Rolnego, po czym przez ponad 30 lat była pracownikiem naukowo-dydaktycznym w Zakładzie Administracyjnego Prawa Gospodarczego i Bankowego Instytutu Nauk Administracyjno-Prawnych na WPiA UW. Przez kilka lat współpracowała w ramach Instytutu Nauk Prawnych PAN z Ludwikiem Barem. W 1979 ukończyła aplikację sędziowską. Uzyskała stopień doktora nauk prawnych w zakresie prawa administracyjnego, a w 2005 habilitowała się na podstawie dorobku naukowego oraz rozprawy zatytułowanej Przedsiębiorca wobec Najwyższej Izby Kontroli. Studium publicznoprawne.
W latach 2007–2011 była zatrudniona na stanowisku profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Warszawskiego, zaś w latach 2011–2012 na stanowisku profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie oraz kierownika Katedry Publicznego Prawa Gospodarczego na Wydziale Prawa i Administracji tej uczelni[6]. W latach 2007–2018 była nauczycielem akademickim Wyższej Szkoły Administracji Publicznej w Ostrołęce.
Brała udział w rozmowach Okrągłego Stołu po stronie solidarnościowej w ramach podzespołu ds. organizacji społecznych, zajmującego się projektem ustawy o zgromadzeniach, której była współautorką. Od 1989 była ekspertem Sejmu i Senatu w zakresie prac legislacyjnych. Współtworzyła działającą na zapleczu prezydenta Lecha Wałęsy Partię Victoria. W okresie rządu Jana Olszewskiego działała jako doradca prawny ministra i Biura Prasowego Rządu. Przygotowała ok. 50 opinii i ekspertyz prawnych na zlecenie Sejmu i Senatu, Kancelarii Prezydenta RP oraz centralnych i naczelnych organów państwowych. Jest autorką i współautorką ok. 90 publikacji naukowych, w tym książek i artykułów naukowych, a także współautorką podręcznika akademickiego Prawo gospodarcze. Zagadnienia administracyjnoprawne. Wydała Raport dla rządu o centralnych organach administracji rządowej, opublikowany przez Urząd Rady Ministrów w 10 zeszytach w latach 1995–1996[5].
14 listopada 2007 Sejm wybrał ją na stanowisko członkini Trybunału Stanu na czteroletnią kadencję 2007–2011. Rekomendującym klubem parlamentarnym było Prawo i Sprawiedliwość. W 2008 publicznie zakwestionowała zgodność traktatu lizbońskiego z Konstytucją RP. Od września 2009 do marca 2010 zasiadała w radzie nadzorczej Telewizji Polskiej.
Publikowała artykuły prawne i publicystyczno-naukowe w „Rzeczpospolitej”, „Życiu Gospodarczym”. Została także publicystką „Naszego Dziennika”, Radia Maryja (m.in. w ramach audycji Myśląc Ojczyzna) i „Rzeczy Wspólnych”.
W wyborach parlamentarnych w 2011 była kandydatką bezpartyjną i liderem listy PiS do Sejmu w okręgu siedleckim. Uzyskała mandat poselski, otrzymując 20 681 głosów. Została przedstawicielką Sejmu VII kadencji w Krajowej Radzie Sądownictwa. W toku kadencji zyskała rozgłos medialny, m.in. przedstawiając w styczniu 2013 stanowisko Klubu Parlamentarnego PiS w sprawie poselskich projektów ustaw dotyczących związków partnerskich[16]. W latach 2012–2014 była kilkakrotnie karana naganami, upomnieniem, a także zwracaniem uwagi przez Komisję Etyki Poselskiej za naruszenie zasady dbałości o dobre imię Sejmu. W 2015 z powodzeniem ubiegała się o poselską reelekcję (dostała 18 070 głosów). Zasiadła w prezydium klubu PiS, a także została przedstawicielką Sejmu VIII kadencji w Krajowej Radzie Sądownictwa.
Pod koniec 2018 ogłosiła na swoim profilu na Twitterze, że jesienią 2019 z końcem kadencji parlamentu wycofa się z życia politycznego, co było szeroko komentowane w mediach.


=======================================================================


Nowa gwiazda/gwiazdka (czas pokaże) PiS, znana głównie z wypowiedzianych do Kuźniara słów "słuchaj studenci". Jeden z najbardziej twardogłowych posłów, nie istnieje dla niej pojęcie dyskusji. Jednak nie jest to osoba znana li tylko z ciętego języka, buty i fochów, jest aktywną parlamentarzystką i szanowanym profesorem prawa.
Darmo szukać w oficjalnych informacjach o jej działalności w PRL wiadomo tylko, że w 1979 ukończyła aplikację sędziowską, a później w życiorysie następuje gwałtowny przeskok do 1995.

Z chęcią poznam wasze opinie na jej temat, jak również chciałbym dowiedzieć się o niej czegoś więcej niż prezentuje na oficjalnej stronie.

Napisany przez: monx 21/10/2012, 22:50

Ja moge tylko tyle powiedziec ze srednio była/jest lubiana przez studentów WPIA UW. Zreszta w tej samej katedrze musiała koegzystować z Hanna Gronkiewicz-Waltz, która zreszta stała od niej wyzej w hierarchii przynajmniej za moich czasów.

Napisany przez: Tromp 27/10/2012, 16:47

Witam!
Strasznie kulturalna kobieta... Kurski przy niej to jak ratlerek przy rottweilerze rolleyes.gif

Napisany przez: farkas93 27/10/2012, 17:28

QUOTE
Darmo szukać w oficjalnych informacjach o jej działalności w PRL wiadomo tylko, że w 1979 ukończyła aplikację sędziowską, a później w życiorysie następuje gwałtowny przeskok do 1995.


Na wikipedii jest jeszcze wzmianka, że brała udział w obradach okrągłego stołu, współtworzyła ustawę o zgormadzeniach w 1990r. i pracowała w biurze prasowym rządu Jana Olszewskiego.

Napisany przez: Lugal 7/02/2013, 18:16

QUOTE(czwartek12ego @ 12/08/2012, 14:48)
jest (...) szanowanym profesorem prawa.

*



Nie PROFESOREM, a "tylko" DOKTOREM HABILITOWANYM. Była jedynie profesorem nadzwyczajnym na UKSW (czyli osobą "pełniącą funkcję" profesora). A takie osoby podług prawa nie mogą używać tytułu profesora, tylko doktora habilitowanego. Co oczywiście nie przeczy faktowi, że ma spory dorobek naukowy. I z tym jej tytułem i dorobkiem naukowym nie licują jej niektóre wypowiedzi czy użyty przez nią wulgaryzm wobec posła Marka Balta (jestem wręcz zdumiony, że uszło jej to płazem a bezkarność rozzuchwala i prowadzi do dewaluacji standardów zachowania). Mam od dawna jako takie rozeznanie w polityce, ale do wygłoszenia ostatnich wypowiedzi przez p. Pawłowicz była to osoba kompletnie mi nieznana, w końcu w Polsce jest sporo osób będących doktorami habilitowanymi lub/i zasiadających w sejmie czy komisjach sejmowych i trudno znaleźć w Polsce kogoś, komu wszystkie te osoby były znane... Wystąpienia p. Pawłowicz na przełomie AD 2012/2013 spowodowały, że osoba ta się stała b. medialna - obecnie zna ją cała Polska. Nie kwestionując faktu, że ona szczerze mówi to, co myśli wydaje mi się, że o to p. Pawłowicz właśnie chodziło - stała się powszechnie rozpoznawalna. Jej casus przypomina mi bardzo Janusza Korwina-Mikkego, który też jest autorem b. kontrowersyjnych, dla niektórych obraźliwych wypowiedzi - a tylko dzięki temu pokazują go czasem kamery telewizyjne... W trochę podobny sposób jak K. Pawłowicz podczas komisji śledczej w roku 2004 powszechnie rozpoznawalna stała się posłanka Renata Beger (z jej wystąpień śmiało się pół Polski, jednak posłanka Beger przynajmniej nikogo nie obrażała, a Krystyna Pawłowicz jako osoba wykształcona, o dorobku naukowym i wykładowca akademicki poziomem swoich wypowiedzi powinna przewyższać p. Beger...). Cóż, wynika z tego, że w Polsce aby stać się osobą powszechnie znaną politykowi wystarczy się w obraźliwy sposób do kogoś zwracać, używając dosadnych określeń i wulgarzyzmów na poziomie żula spod budki z piwem...

Napisany przez: Ryszard Lwie Serce 7/02/2013, 18:35

Powiadają, że prof. Pawłowicz odeszła z WPiA UW z powodu konfliktów kadrowych w ramach katedry. Co prawda nigdy z nią nie miałem osobiście styczności, ale nie słyszałem pochlebnych głosów na jej temat.

Napisany przez: marc20 7/02/2013, 19:19

trochę informacji i ciepłych opinii o Pawłowicz:
http://www.polityka.pl/kraj/ludzie/1535293,1,klopot-z-prof-krystyna-pawlowicz.read


– Krysia nie należy do PiS – mówi znajoma posłanki. – Ale w prezesa jest wpatrzona.
Przyznaje to sama Pawłowicz w „Super Expressie”: jej największe autorytety życiowe to rodzice, po rodzicach Jarosław Kaczyński. Jest PiStoletem prezesa, żartuje się w Sejmie.
Z Wojcieszowa
W kwietniu Krystyna Pawłowicz skończy 65 lat. Urodziła się w Wojcieszowie, który był wtedy poniemiecką wsią, zasiedlaną przez polskich repatriantów.
W wieku 14 lat – jak lubi podkreślać Krystyna Pawłowicz – była jedną z najlepszych sprinterek w Polsce. Jednak rodzice – dobra, patriotyczna rodzina z Kresów – chcieli, żeby została prawnikiem. W 1973 r., kiedy Wojcieszów dostał prawa miejskie, Krystyna była już na studiach w Warszawie.
Z Warszawy
Monika Płatek, prawniczka, wykładowczyni uniwersytecka, feministka, pamięta, jak pod koniec lat 70. przygotowywały się z Krystyną do aplikacji sędziowskiej. Przez dwa lata były bliskimi koleżankami. – Krystyna była zupełnie obojętna w sprawach wiary – mówi Monika Płatek. – Jej poglądy były zbliżone raczej do socjaldemokracji. Miała poczucie humoru, szybkie riposty, ale nie zjadliwe, nie przekreślające ludzi.
Inteligentna, towarzyska – wspominają znajomi z tamtego okresu – bez cienia nieśmiałości, sprawiała wrażenie, że zna odpowiedzi na wszystkie pytania.
W drugiej połowie lat 70. Krystyna Pawłowicz była już pracownikiem naukowym Instytutu Nauk Administracyjno-Prawnych na Uniwersytecie Warszawskim. W 1979 r. zrobiła doktorat, ale habilitowała się dopiero ponad ćwierć wieku później, w 2005 r. – jej rozprawa habilitacyjna nosiła tytuł „Przedsiębiorca wobec Najwyższej Izby Kontroli. Studium publicznopoznawcze”.
Do 1986 r. była przedstawicielką młodszych pracowników naukowych w Radzie Wydziału Prawa. Pracowała też w Instytucie Państwa i Prawa Polskiej Akademii Nauk. Pamiętają ją znajomi jako „długonocną” dyskutantkę o sytuacji politycznej w stanie jaruzelskim.
I jeszcze jedno: Krystyna Pawłowicz – wspominają koledzy – była bardzo atrakcyjną kobietą. – Nosiła długie włosy spięte w koński ogon, miała piękny uśmiech – mówi znajomy z tamtych czasów. – Zakochała się w jednym z opozycjonistów, ale nic z tego nie wyszło.
Nigdy nie wyszła za mąż, nie ma dzieci. W styczniu 2013 r., gdy mówiła w Sejmie o jałowości związków partnerskich, z których nie rodzą się dzieci, złośliwcy na Facebooku rozpoczęli poszukiwania męża dla poseł Pawłowicz. „Karmiąca się hecą gawiedź” – podsumował akcję prawicowy publicysta.
Z Uniwerku
Byli studenci z UW wspominają ją z sympatią. – Świetna wykładowczyni, z nerwem – mówi jeden z nich. – Szczera do bólu. Taki typ przedwojennego belfra, ale w dobrym rozumieniu. Jej zależało na tym, żeby studenci myśleli samodzielnie.
Na UW profesor nadzwyczajny Krystyna Pawłowicz pracowała do 2011 r. – odeszła za porozumieniem stron, ale w środowisku naukowym Wydziału Prawa pamięta się jej żale, jakie po odejściu wylewała na Hannę Gronkiewicz-Waltz. Prezydent stolicy była szefową Krystyny Pawłowicz w zakładzie prawa gospodarczego – panie się nie lubiły, także politycznie. Prof. Pawłowicz narzekała, że Gronkiewicz-Waltz pozbawia ją kontaktu ze studentami, zmniejsza liczbę zajęć.
Odeszła z UW po 36 latach pracy, jeszcze przed wyborami do Sejmu – do 2012 r. wykładała na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego, ale – jak stwierdziła – nie mogła pogodzić tych obowiązków z polityczną karierą. Teraz, już posłanka, wykłada w Ostrołęce – w Wyższej Szkole Administracji Państwowej.
– Na wykładach rządziła – mówią byli studenci z UW. Była kłótliwa i nieustępliwa. Żartowali, że „Kryśka rules”.
Z telewizji
Od kilku miesięcy Krystyna Pawłowicz rządzi również w telewizjach i radiostacjach. Gwarantuje szoł – mówią dziennikarze TVN. Skrzynki mailowe im się zapychają po każdym wystąpieniu posłanki. Widzowie proszą zarówno o to, aby Pawłowicz więcej do studia nie zapraszać, jak też by zapraszać. Do dziennikarza w porannym programie zwraca się per „słuchaj, studencie” i nie pozwala dojść do głosu. W programie, w którym występuje z feministkami, mówi do rozmówczyni: „teraz ty coś na mnie nadaj i będzie OK”.
Przez trzy lata – do 2011 r. – posłanka zasiadała w radzie nadzorczej TVP. Czuje media i wie, jak się nimi posługiwać. Ale gdy w ostatni weekend stycznia 2013 r. na spotkaniu czytelników „Gazety Polskiej” w Mińsku Mazowieckim ze swadą opowiadała, że nic nie może poradzić na to, że posłankę Annę Grodzką z Ruchu Palikota uważa za mężczyznę o twarzy boksera, niechcący ściągnęła uwagę mediów na siebie samą.
Z namiotu
Prof. Krystyna Pawłowicz od kilku już lat była – jak mówią politycy – w orbicie PiS.
W 2007 r., z rekomendacji partii Jarosława Kaczyńskiego, weszła w skład Trybunału Stanu, funkcję pełniła do 2011 r. Kojarzona z drugich rzędów politycznych, z twarzą jeszcze nieznaną opinii publicznej, latem 2010 r. wystąpiła z godzinnym wykładem w namiocie stowarzyszenia Solidarni 2010 pod Pałacem Prezydenckim w Warszawie. Zaczęła od podziękowań, że jest w tym kultowym – jak powiedziała – miejscu. Przekonywała przypadkowych słuchaczy, że Unia Europejska nie jest dobra dla Polski – jest ekonomicznym hegemonem, wykorzystuje Polskę gospodarczo.
– To wtedy publicznie zadeklarowała się politycznie – mówi znajoma posłanki.
Rok później Krystyna Pawłowicz była już w ogniu kampanii wyborczej do Sejmu. PiS umieścił ją na liście siedlecko-ostrołęckiej z numerem jeden (zastąpiła na tym miejscu Elżbietę Jakubiak). Do kandydowania namówił ją prezes Jarosław Kaczyński.
– Na spotkaniach wyborczych miała świetny kontakt z publicznością – wspominają organizatorzy kampanii. – Prezentowała się swojsko. Mówiła, że media liberalne zamiast słuchać, co prezes Kaczyński ma do powiedzenia, zajmują się ośmieszaniem go. W pewnej chwili na pytanie starszego człowieka z sali odpowiedziała: jakby Jan Paweł II ożył i tu stanął, też nie dałby panu większej emerytury. Rzuciła nawet pomysł, aby przeprowadzać wybory na dziennikarzy.
Została posłanką z ramienia PiS w październiku 2011 r. – zdobyła 20 681 głosów. W zeznaniu majątkowym wpisała mieszkanie o powierzchni 36 m kw. i tajemnicze „metale przemysłowe (w depozycie) o wartości na 31 grudnia 2011 r. 160 tys. zł”.
Z genderu
Po wypowiedziach posłanki Pawłowicz o posłance Grodzkiej, a także np. o śmierci małej Madzi z Sosnowca, za którą winę przypisuje feministkom, trwa medialne ożywienie. Z kuluarów sejmowych wiadomo, że nawet niektórzy posłowie PiS są zniesmaczeni szarżami koleżanki. Mariusz Błaszczak, szef klubu PiS, mówił w radiowej Trójce, że dzwonił do Krystyny Pawłowicz prosić, aby nie dawała się prowokować.
Na słowa dawnej koleżanki zareagowała Monika Płatek. W felietonie przypomniała Krystynie, że ucząc się do aplikacji sędziowskiej, podziwiały Marię Skłodowską-Curie, podziwiały feministki, które wywalczyły kobietom prawo do nauki na uniwersytetach. Krystyno, idź do klasztoru – radziła prof. Płatek.
Zareagowały środowiska ludzi nauki – powstał list otwarty, w nim m.in.: „(Krystyna Pawłowicz) swoim akademickim statusem wspiera kłamstwa na temat osób homoseksualnych i transpłciowych”. A także: „Homofobia i transfobia to współczesna wersja przedwojennego polskiego antysemityzmu”.
– Po półgodzinie mieliśmy pod listem 40 podpisów – mówi dr Jacek Kochanowski, socjolog i filozof z UW, zajmujący się socjologią genderową, inicjator listu. – Chodziło nam o to, aby dać sygnał, że środowisko naukowe nie akceptuje takich zachowań, jak prezentowane przez prof. Pawłowicz.
Zareagowała Ewa Hołuszko – fizyczka, była wykładowczyni uniwersytecka, badaczka mniejszości narodowych, działaczka opozycyjnej Solidarności – która 13 lat temu, jak Grodzka, przeszła zmianę płci i już jako kobieta, w 2006 r., została przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego odznaczona Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski.
– Wspieramy się z Anką Grodzką, choć politycznie się różnimy, ja mam przekonania prawicowe – mówi Ewa Hołuszko. – Należałoby zapytać panią prof. Pawłowicz, które prawo reprezentuje: obowiązujące czy wyznaniowe? Bałabym się, gdyby pani poseł Pawłowicz jako członek Trybunału Stanu reprezentowała prawo wyznaniowe – to przypominałoby świętą inkwizycję. Z drugiej strony, obie jesteśmy członkiniami społeczności chrześcijańskich. Chrześcijanin nie powinien mówić o bliźnim tak jak pani Pawłowicz o pani Grodzkiej – tak nie mówi się nawet, gdy bliźni się myli.
Zareagowali prawicowi publicyści: według nich trwa nagonka na Krystynę Pawłowicz, napadają na nią genderowo-feministyczni lewacy, bojący się wolności słowa.
Z Solidarności
Politycznie Krystyna Pawłowicz ma rodowód solidarnościowy – na swojej stronie internetowej podaje, że brała udział w obradach Okrągłego Stołu po stronie opozycji. Pracowała w biurze prasowym premiera Jana Olszewskiego, współtworzyła ustawę o zgromadzeniach na początku lat 90.
Była przy Okrągłym Stole, w grupie roboczej do spraw stowarzyszeń. W wydanej w 1989 r. przez Komitet Obywatelski przy przewodniczącym NSZZ Solidarność książce „Okrągły Stół. Kto jest kim” pod zdjęciem pięknej kobiety krótki biogram: m.in. od 1980 do 1981 r. była członkiem komisji zakładowej Solidarności na Wydziale Prawa i Administracji UW. I kilka wrażeń z obrad OS od samej Krystyny Pawłowicz: „(…) Nie widać było woli porozumienia. Przykre też było poczucie manipulacyjnego nawet charakteru wielu obrad. Uczucie, że i tak decyzje zapadają gdzie indziej, a nie w dyskutujących zespołach”.
Pawłowicz znalazła się w 2011 r. na wyborczej liście PiS w ramach mocno nagłaśnianej akcji pozyskiwania ekspertów i profesury, otwierania się Kaczyńskiego na nowe środowiska. Ich obecność w Sejmie miała podnieść poziom debat, uczynić je bardziej merytorycznymi i kulturalnymi. Eksperyment udał się, jak widać, częściowo. Problem z Pawłowicz polega na tym, że bardzo szybko poczuła się bardzo pewnym siebie politykiem. I może nie zdaje sobie sprawy, że nadal „decyzje zapadają gdzie indziej”.
PS Krystyna Pawłowicz odmówiła rozmowy z dziennikarzem POLITYKI.

Napisany przez: monx 7/02/2013, 21:13

QUOTE(Ryszard Lwie Serce @ 7/02/2013, 18:35)
Powiadają, że prof. Pawłowicz odeszła z WPiA UW z powodu konfliktów kadrowych w ramach katedry. Co prawda nigdy z nią nie miałem osobiście styczności, ale nie słyszałem pochlebnych głosów na jej temat.
*



Dodajmy tylko ze o ile mnie pamiec nie myli szefem katedry była wówczas prof. Gronkiewicz-Waltz rolleyes.gif A co do profesor Pawłowicz to pamietam ze mowiło sie zeby u niej nie zdawać praw publicznego gospodarczego bo niezasadnie wymagała od studentów III roku znajomosci ksh na egzaminie z innego przedmiotu, przy czym ciezko zeby na I semestrze III roku znac zasady rzadzace poszczególnymi spólkami za co ow egzaminator stawiał 3 co mało kogo urządzało.

Napisany przez: marc20 23/05/2013, 9:48

Polecam:

prof. Krystyna Pawłowicz kontra mgr Jarosław Kuźniar:
http://www.youtube.com/watch?v=dqNO3grs71s

ubaw po pachy.

http://www.tvn24.pl/rozmowa-jaroslawa-kuzniara-z-krystyna-pawlowicz,327494,s.html

Fragment:

"Jarosław Kuźniar : W Sejmie posłanka Prawa i Sprawiedliwości Krystyna Pawłowicz. Dzień dobry, witam panią profesor.
Krystyna Pawłowicz: Dzień dobry. Nie posłanka, a poseł.
JK : A co się stało, że...
KP: Nic się nie stało, zawsze byłam poseł. Konstytucja mówi o posłach, a nie o posłankach i posłach. Jestem posłem. Pani poseł Krystyna Pawłowicz, dzień dobry.
JK: Pani poseł Krystyna Pawłowicz. Czy ja mogę panią poseł Krystynę Pawłowicz prosić o to, żeby to nie był kolejny wykład, tylko próba rozmowy?
KP: To proszę nazywać mnie poprawnie. Jestem panią poseł Krystyną Pawłowicz.
JK: Ale oburza się pani na to, że dodałem końcówkę, która podkreśla pani kobiecość?
KP: Ale proszę nie podkreślać. Konstytucja mówi o pewnym stanowisku, funkcji, więc proszę mówić, jak mówi konstytucja.
JK: Z przyjemnością konstytucję można czasem złamać. Co trzeba zrobić, droga pani poseł, żeby zyskać pani szacunek?
KP: Proszę pana, nie szkoda panu czasu?
JK: Na to pytanie? Nie. Szczególnie, że jestem ciekaw odpowiedzi.
KP: Wie pan, może przejdźmy, naprawdę jest tutaj zaraz posiedzenie Sejmu. Gdyby pan zechciał zadać pytanie.
JK: Co trzeba zrobić, żeby zyskać pani szacunek?
KP: Dawać dobre pytania.
JK: Co trzeba zrobić, żeby zyskać pani szacunek?
KP: Dawać dobre pytania, panie redaktorze.
......"

Napisany przez: master86 23/05/2013, 13:08

QUOTE(Ossee @ 23/05/2013, 13:27)
Ta pani to kolejny powód żeby w dniu wyborów wyjść z domu i zagłosować na PO.  smile.gif
*


Coś w tym jest... Smutne, ale prawdziwe. Przerażają mnie tacy ludzie dry.gif
Swego czasu była posłanka Sobecka, teraz jest Pawłowicz. Zawsze trafią się jakieś skrajności.

Napisany przez: Feldkurat 23/05/2013, 13:23

QUOTE(master86 @ 23/05/2013, 13:08)
QUOTE(Ossee @ 23/05/2013, 13:27)
Ta pani to kolejny powód żeby w dniu wyborów wyjść z domu i zagłosować na PO.  smile.gif
*


Coś w tym jest... Smutne, ale prawdziwe. Przerażają mnie tacy ludzie dry.gif
Swego czasu była posłanka Sobecka, teraz jest Pawłowicz. Zawsze trafią się jakieś skrajności.
*



A PO ma Niesiołowskiego dry.gif

Żarty jednak na bok - można wiedzieć co konkretnie nie podoba się forumowiczom w wypowiedziach posłanki Pawłowicz? Sposób ich wyrażania, czy ich wartość merytoryczna? Bo jeśli chodzi o to drugie, to chyba nie bardzo jest co im zarzucić? Przyznam co prawda, że mi kojarzą się wyłącznie jej wypowiedzi dot. kwestii legalizacji związków partnerskich oraz starego komucha Bęgowskiego vel posłanki Grodzkiej, ale w obu tych przypadkach ma ona 100% racji. Bo małżeństwa osób tej samej płci byłyby niezgodne z Konstytucją (zresztą całkiem słusznie, bo w interesie państwa leży ochrona rodziny, a nie zrównywanie z nią jakichś aberracji), a Bęgowski vel Grodzka wygląda jak kawał chłopa w sukience, to i trudno do niego powiedzieć per "pani".

To, co w tym przypadku jest smutne, to bezrefleksyjność wyborców PO i ich podatność na medialny przekaz. Nieważne, że PO wbrew zapowiedziom podnosi podatki, marnuje na potęgę publiczne pieniądze, rozdyma administrację publiczną do granic możliwości, prowadzi nieudolną polityke zagraniczną, poświęca większość czasu PR-owi i tematom zastępczym (jak wspomniane wyżej związki partnerskie), toleruje kolesiostwo i nepotyzm... i mógłbym tak wyliczać cały dzień... Ważne, że Pawłowicz jest "be", więc głosujmy na Platformę... Naprawdę ręce opadają.

Ja wiem, że na forum i tak nikogo nie przekonam, ale zróbcie sobie ludzie w swoich głowach rachunek sumienia i odpowiedzcie sobie na pytanie, ile kosztują was rządy PO. Bo mój portfel woła o pomstę do nieba - przez takich ludzi jak wy właśnie. Nie róbcie mi tego podczas kolejnych wyborów...

Napisany przez: master86 23/05/2013, 13:31

Tym, co mnie odrzuca od Pawłowicz, to język jakim się posługuje, wręcz chamstwo; wywyższanie się i fakt, że tacy ludzie mogą przejąć władzę. Oczywiście nie mam nic przeciwko temu, aby PO przegrało i na jakiś czas władzę przejęło PiS... Jestem zaś przeciwko temu, aby ludzie o charakterze, nastawieniu i używający języka, jaki używa Pawłowicz ustanawiali prawa w tym kraju.
Z jednej strony mam dość lewactwa, parad równości, Biedronia i całej reszty. Z drugiej nie chcę mieć tutaj jakiegoś prawicowego, pro-katolickiego, konserwatywnego reżymu...

Napisany przez: marc20 23/05/2013, 14:26

QUOTE
Godność ma każdy człowiek. One nie mają poczucia wstydu i ja bym się wstydziła. Co tam facet w ogóle robił? Czy jego też ktoś zgwałcił przebrany za babę? Tak walczą o swoje prawa? Niech pan zajrzy do internetu, ludzie nie wiedzieli o co chodzi i po prostu traktowali to jako happening, prowokację. I tak się walczy, po prostu baby bez poczucia wstydu, chciały pokazać swoje ciała, brzydkie naprawdę. Ja bym się wstydziła z takimi piersiami wyjść na ulicę.  A w centrum Warszawy straszyć ludzi, mężczyzn też bym nie chciała.

Pawłowicz o urodzie protestujących laugh.gif

Napisany przez: Blake 23/05/2013, 14:52

QUOTE
Pawłowicz o urodzie protestujących
Z Pawłowicz to za komuny niezła laska była. Dziś ma ponad 60 lat, ale wciąż łatwo u niej zauważyć arogancję typową dla wielu ładnych dziewczyn wink.gif

Co do linka z Kuźniarem, to sztandarowy przykład tego, jak przegrać dyskusję mając wszystkie atuty w łapie. Pawłowicz się zwyczajnie kompromituje. Chyba domyślam się dlaczego wybrała aplikację sędziowską, nie np. adwokacką, dużo lepiej czuje się w roli wszechwiedzącej wyroczni niż dyskutanta mającego wygrać i przekonać do swoich racji.

Napisany przez: Spiryt 23/05/2013, 15:06

Szczerze mówiąc, to nie wiem, co Wam się nie podoba w Jej odpowiedziach, poza tym, że kolejny ęteligętny redaktór tak łatwo ją rozłożył, sprowadził do absurdu ten 'wywiad'.

Kobita ma poglądy i światopogląd, niektóre głupie, inne wręcz karykaturalne, ale generalnie nieszkodliwe.

Z drugiej strony pobiera też za te głupoty poselskie pieniądze. dry.gif

A pan redaktor niczym Eric Idle w najlepszych latach cyrku szczerzy się do publiczności, "patrzta jaki ciemnogród, pośmiejemy się, nudge nudge, wink wink'. wink.gif

Napisany przez: master86 23/05/2013, 16:45

Rozumiecie coś z tego, bo ja nie za bardzo:

QUOTE
Przeprosin na początku głównego wydania Faktów TVN domaga się prof. Krystyna Pawłowicz, która zarzuca redakcji TVN24 manipulację wypowiedzi. Według posłanki Prawa i Sprawiedliwości z materiału wycięto zastrzeżenie, że pełen wulgaryzmów opis całego wydarzenia był zaczerpnięty bezpośrednio ze strony internetowej marszu.

Krystyna Pawłowicz, odwołując się do art. 31 i 32 Prawa Prasowego, domaga się opublikowania w ciągu siedmiu dni od otrzymania pisma sprostowania na początku głównego wydania Faktów TVN o godz. 19. Treść sprostowania została także przesłana do wiadomości portalu niezalezna.pl.

Poniżej publikujemy pełną treść sprostowania, którego publikacji od redakcji TVN domaga się prof. Pawłowicz:

Redakcja oświadcza, że emitowany na naszej antenie skrót wypowiedzi prof. Pawłowicz na temat tzw. marszu szmat został zmanipulowany. Prof. Pawłowicz na pytanie prowadzącego rozmowę red. Kuźniara o ocenę uczestników marszu wyraźnie zastrzegła, że to, co powie, jest cytatem z oficjalnego zaproszenia na marsz, i następnie przytoczyła pełen wulgaryzmów opis pobrany z oficjalnej strony www marszu. Redakcja TVN24 dokonała manipulacji zarejestrowanego materiału, usuwając to niezwykle istotne zastrzeżenie, i przytoczony cytat prezentowała jako własną ocenę prof. Pawłowicz. Dokonane zmiany w materiale przeprowadzono wbrew zasadom dziennikarskiego obiektywizmu. Redakcja TVN24 przeprasza prof. Pawłowicz za zaistniałą sytuację i obiecuje w przyszłości dołożyć starań, by tego typu działania nie miały miejsca. Jednocześnie redakcja oświadcza, że nie będzie więcej emitować zmanipulowanego materiału oraz, że zastąpi go na wszystkich swoich stronach internetowych pełną wersją wypowiedzi prof. Pawłowicz.

Za: http://niezalezna.pl/41607-kuzniar-przeprosi-prof-pawlowicz-wypowiedz-ws-marszu-szmat-zmanipulowana


Napisany przez: elchullogrande 23/05/2013, 16:53


Tekst przeprosin dotyczy tego, że z materiału został usunięty kilkusekundowy fragment, w którym p. Pawłowicz mówi, że zaczyna cytować.

Napisany przez: Ossee 23/05/2013, 18:59

Nawet wikipedia przeciw bohatyrce:

QUOTE
Krystyna Pawłowicz (ur. 14 kwietnia 1952 w Wojcieszowie) – polska prawnik, nauczyciel akademicki, doktor habilitowany nauk prawnych, w latach 2007–2011 sędzia Trybunału Stanu, posłanka na Sejm VII kadencji.

Napisany przez: Net_Skater 5/01/2018, 16:16

Pawłowicz złożyła zawiadomienie ws. oblania farbą filii jej biura

Posłanka PiS Krystyna Pawłowicz poinformowała, że złożyła zawiadomienie do Komendy Powiatowej w Mińsku Mazowieckim ws. oblania farbą filii jej biura poselskiego w Sulejówku. Wcześniej posłanka PiS poinformowała o zdarzeniu w mediach społecznościowych.
"Osoby wychowane w nienawiści do Polski przez »walczącą« o pokój i sprawiedliwość polską opozycję, najprawdopodobniej w czasie ostatniej, ogólnopolskiej, świątecznej "akcji" ataków na biura posłów PiS, zniszczyli również elewację i okna w filii mojego biura poselskiego w Sulejówku. Totalni, jak zwykle, nie wykazali się celnością - napisała.

W rozmowie z PAP Pawłowicz poinformowała, że o całym zajściu dowiedziała się w wczoraj, a dzisiaj złożyła zawiadomienie w tej sprawie do Komendy Powiatowej w Mińsku Mazowieckim. Jak podkreśliła, w oblanym farbą budynku wynajmowała jedynie pokój, w którym znajdowała się filia jej biura poselskiego, natomiast główne biuro mieści się w Mińsku Mazowieckim.
Posłanka PiS podkreśliła, że wokół budynku nie było monitoringu, stąd - jak oceniła - trudno będzie znaleźć sprawców.
- Podejrzewam, że to w ramach tej akcji świątecznej zostało zrobione, kiedy w całej Polsce miały miejsce takie przypadki i tak jak z grobem moich rodziców - zniszczono, zalano, ale tu nie ma monitoringu; może kiedyś to się wyjaśni, ale nie sądzę, żeby udało się ustalić sprawców - powiedziała Pawłowicz.

W lipcu ubiegłego roku Pawłowicz złożyła zawiadomienie na policję ws. znieważenia grobu jej rodziców, który został oblany czerwoną farbą. Posłanka PiS całe zajście - we wpisie w mediach społecznościowych - oceniła jako przejaw "walki politycznej" opozycji.

Seria ataków na biura posłów PiS

W sylwestrową noc na drzwiach biura posła Schreibera i europosła Złotowskiego w Nakle n. Notecią (Kujawsko-Pomorskie) ktoś umieścił napisy "macie krew na rękach przez was zginął Piotr Szczęsny" oraz "konstytucja". Policja zatrzymała w tej sprawie małżeństwo - 34-letniego mężczyznę i 35-letnią kobietę. Oboje usłyszeli zarzut zniesławienia mogącego narazić na utratę zaufania i - jak wynika z informacji PAP - przyznali się do namalowania napisów.

Wcześniej, w weekend 21-22 października 2017 r. z kamienicy w Bydgoszczy, gdzie mieści się biuro posłów została zerwana i zniszczona tablica informacyjna z wizerunkiem godła polskiego i logo PiS; sprawców wówczas nie wykryto.

W połowie grudnia drzwi biura poselskiego minister Beaty Kempy w Sycowie (Dolnośląskie) zostały oblane łatwopalną cieczą i podpalone. Na elewacji budynku pozostawiono napisy. Nikt nie ucierpiał, choć biuro znajduje się na parterze budynku mieszkalnego w centrum miasta w pobliżu rynku. Podejrzany o podpalenie Sebastian K. został aresztowany na trzy miesiące; usłyszał zarzuty o charakterze terrorystycznym. Grozi mu do 15 lat więzienia.

O podobnych zdarzeniach informowali również politycy PO. Poseł Platformy Arkadiusz Myrcha w środę zamieścił na Twitterze wpis ze zdjęciem zamalowanej farbą tablicy biura PO i poselskiego - swojego oraz posłów Tomasza Lenza i Antoniego Mężydło. Jak wówczas zaznaczył, był to trzeci przypadek zniszczenia tablicy.


(za Onet)


Napisany przez: Gajusz Mariusz TW 9/01/2018, 23:36

QUOTE
"Służby i lewactwo znowu pokonały" Jana Szyszkę, Witolda Waszczykowskiego i Antoniego Macierewicza – napisała na Facebooku Krystyna Pawłowicz


Biorąc pod uwagę kto jest prawdziwym decydentem kto ma być na stołku ministra a kto nie nasza gwiazda chyba trochę odleciała. Następnym razem może nie być tak miło https://www.youtube.com/watch?v=u6PYyMMg3So

Napisany przez: ChochlikTW 26/01/2018, 8:25

CODE
"Liberalno-lewackie środowiska propagują wśród dzieci i młodzieży nienaturalne postawy i relacje" - tak Krystyna Pawłowicz skomentowała samobójstwo nastoletniego Kacpra. Około 2000 osób, w tym ponad 200 uczonych, podpisało się pod apelem z prośbą o interwencję w sprawie posłanki. Jest efekt: Wyższa Szkoła Administracji i Prawa rozwiązała umowę z Pawłowicz za porozumieniem stron.

https://wiadomosci.wp.pl/pawlowicz-stracila-prace-na-uczelni-przez-wpis-o-smierci-14-letniego-geja-6213124868122753a

Odpowiedź posłanki:

CODE
Lewactwo w szale radości !”Pawłowicz straciła pracę za wpis na fb!”.
Otóż,”znawcy prawa o obrońcy konstytucji” !
POSŁA NIE MOŻNA ZWOLNIĆ Z PRACY !Nawet tego nie wiecie...
Sama się wcześniej zwolniłam,by mieć więcej czasu na obronę polskich spraw przed wami...

https://wiadomosci.wp.pl/krystyna-pawlowicz-stracila-prace-sama-sie-zwolnilam-6213415258683521a

Sama się zwolniła z czego? Z pracy na uczelni, czy z bycia posłem, bo tak chyba należało, bo to interpretować. wink.gif A może etat na uczelni to według niej nie praca? W takim razie, co?

Napisany przez: Net_Skater 26/01/2018, 10:13

QUOTE
Sama się wcześniej zwolniłam,by mieć więcej czasu na obronę polskich spraw przed wami...

Parafrazujac slynne zdanie wypowiedziane przez Adolfa po spotkaniu z Francisco:
- wolalbym, zeby mi wyrwano wszystkie zeby zamiast posiadac takiego "obronce".

Napisany przez: Net_Skater 17/11/2018, 15:43

Kolejny wyskok poslicy Pawlowicz:

Założyciel Amnesty International w Polsce komentuje słowa Krystyny Pawłowicz

"Pogarda zawarta w tym komentarzu nie jest w stanie mnie obrazić, (…) ale ten komentarz obraża najwyższe prawo Rzeczypospolitej, Konstytucję, i obraża pamięć odzyskania przez polskie państwo niepodległego bytu" - tak Bogusław Stanisławski, założyciel Amnesty International w Polsce komentuje słowa Krystyny Pawłowicz. Posłanka PiS napisała o nim na swoim Twitterze: "starszemu człowiekowi zawiesili jakiś śmieć na szyi (...) poniża swą godność, pewnie za marne grosze".
O wpisie posłanki Pawłowicz informowaliśmy wczoraj. Po kilku dniach od zamieszczenia kontrowersyjnej opinii głos postanowił zabrać Bogusław Stanisławski, który został obrażony przez krewką polityk. Na łamach portalu skwerwolnosci.eu założyciel Amnesty International zamieścił komentarz na temat zaistniałej sytuacji.
"Nie adresuję tego wpisu do autorki wspomnianego komentarza (jakakolwiek interakcja wydaje mi się odrażająca), choć chciałbym, żeby wiedziała, iż jej komentarz w jakimś sensie mnie nobilituje poprzez znalezienie się w gronie wspaniałych osób, które pozostaną na zawsze zapisane złotymi literami w polskiej historii, a których godność zdążyła swoimi słowami znaczne wcześniej podeptać" - pisze mężczyzna.

Pomimo tego, że Stanisławowski nie zwrócił się bezpośrednio do Krystyny Pawłowicz, nie omieszkał skrytykować jej zachowania. "Pogarda zawarta w tym komentarzu nie jest w stanie mnie obrazić, daje za to świadectwo o stanie człowieczeństwa istoty, która ten komentarz skreśliła. Ale ten komentarz obraża najwyższe prawo Rzeczypospolitej, Konstytucję, i obraża pamięć odzyskania przez polskie państwo niepodległego bytu, bowiem zelżone odznaczenie nosi nazwę >Polonia Restituta<" - kontynuuje założyciel AI w naszym kraju.
W dalszej części wpisu mężczyzna dziękuje wszystkim, którzy wyrazili swoje wsparcie w tej sytuacji. Wymienieni zostali przede wszystkim Jerzy Owsiak i mec. Jacek Dubois.
"I pragnę jeszcze w tym miejscu gorąco podziękować Jerzemu Owsiakowi za wyrazy solidarności skreślone niezwłocznie po ukazaniu się tego haniebnego komentarza: Panie Jurku, jest Pan wielki poprzez swoją wrażliwość i niezłomną postawę w każdej sytuacji, która skłania do obrony ludzkiej godności: byłbym zaszczycony, gdybym mógł kiedyś dłoń Pana uścisnąć" - pisze Stanisławski.
"Pragnę gorąco podziękować Panu mec. Jackowi Dubois, który zadeklarował serdecznym słowem przyjście mi z nieocenioną pomocą prawną, gdybym zdecydował się na złożenie pozwu o naruszenie moich dóbr osobistych. Nota bene, podobną deklarację złożył mi mój przyjaciel, znakomity prawnik, od niedawna adwokat, przez wiele lat wysoki rangą pracownik SN (wielkie dzięki, Mateuszu!)" - czytamy we wpisie.

(skwerwolnosci.eu)


N_S

Napisany przez: emigrant 17/11/2018, 15:55

A tu scenka z procesu Pawłowicz- Owsiak:
https://www.prawdaobiektywna.pl/polska/dziwne-zachowanie-owsiaka-w-sadzie-6178.html?fbclid=IwAR2W6111Nut7lXRANXsXt3mn0bYOIRtb0BCHmgbCeKS_BUdUduBt953EL_c

Wyrok ma być ogłoszony 29 listopada.

Napisany przez: Gajusz Mariusz TW 17/11/2018, 16:40

Jest to najjaśniejsza prawnicza gwiazda PiS-u w parlamencie i KRS. I mam nadzieję, że nie schowają ją do szafy jeszcze długo.

QUOTE
"Pogarda zawarta w tym komentarzu nie jest w stanie mnie obrazić, daje za to świadectwo o stanie człowieczeństwa istoty, która ten komentarz skreśliła. Ale ten komentarz obraża najwyższe prawo Rzeczypospolitej, Konstytucję, i obraża pamięć odzyskania przez polskie państwo niepodległego bytu, bowiem zelżone odznaczenie nosi nazwę >Polonia Restituta<"


jaśniej nie można

respekt.gif

Napisany przez: ChochlikTW 27/11/2018, 8:47

Minęła się z powołaniem. Rzecznik partii, jak nic. wink.gif

QUOTE
Pani G. Mosbacher @USAmbPoland,
jako poseł na Sejm RP ŻĄDAM od Pani szacunku dla Narodu i Państwa Polskiego i jego demokrat wybranych władz.
Proszę szanować nasze zwyczaje i polskie prawo,które wiąże wszystkich,także antypolską,antydemokratyczną stację TVN.


https://www.wprost.pl/kraj/10171006/slowa-ambasador-usa-o-wolnosci-mediow-wywolaly-burze-pawlowicz-prosze-szanowac-nasze-zwyczaje-i-polskie-prawo.html

Dobrze, że dodała wszystkich, bo do tej pory można było żyć w przeświadczeniu, że dla wybranych ono przestało być wiążące.

Napisany przez: rycerzXXIw. 16/12/2018, 6:44

No wreszcie będziemy mieli ją z głowy..


https://wiadomosci.onet.pl/kraj/krystyna-pawlowicz-zapowiada-odejscie-z-polityki/7ntgp2c

Kontrowersyjna posłanka Prawa i Sprawiedliwości oznajmiła na Twitterze, że kończy swoją polityczną karierę. "Mój czas w polityce w te Święta dobiegł końca, teraz młodzi" - napisała parlamentarzystka.
Deklaracja Pawłowicz pojawiła się w odpowiedziach pod jej wpisem ze świątecznymi życzeniami. "Mój czas w polityce w te Święta dobiegł końca,teraz młodzi.Pozdrawiam (pisownia oryginalna - red.)" - stwierdziła posłanka.

Odpowiadając na pytania internautów chcących dowiedzieć się co dokładnie Pawłowicz miała na myśli, napisała: "czas już pomyśleć o życiu poza polityką,zobaczyć jeszcze miejsca rodzinne, pokurować zdrowie, posprzątać po sobie (pisownia oryginalna - red.)".
Jednocześnie obserwowana przez ponad 30 tys. użytkowników posłanka przekazała, że zawiesza swoją aktywność na Twitterze. "Chcę swą polityczną aktywność zakończyć,mam dużo spraw do załatwienia,życiowego zakończenia i uporządkowania. Może jesienią tu wrócę.Wpisywać się będzie można. Może wstawię tylko jakąś informację np o wyroku w procesie z Owsiakiem (pisownia oryginalna - red.)" - napisała.

Pawłowicz sprecyzowała, że jej decyzja o wycofaniu się z polityki dotyczy nie tylko mediów społecznościowych, ale jej całej działalności.
Krystyna Pawłowicz zaprzeczyła też, że jej postanowienie jest związane z nominacją na inne stanowisko. Podkreśliła, że "już od dawna jest na emeryturze". "Wszystko,co chciałam osiągnęłam i jestem szczęśliwa,że mogłam coś dla Polski realnie robić.Przy Prezesie (pisownia oryginalna - red.)" - zaznaczyła posłanka.




Jeden z lepszych niespodziewanych prezentów świątecznych jakie w życiu dostałem. worthy.gif

Napisany przez: ChochlikTW 16/12/2018, 8:53

QUOTE(rycerzXXIw. @ 16/12/2018, 6:44)
No wreszcie będziemy mieli ją z głowy..


https://wiadomosci.onet.pl/kraj/krystyna-pawlowicz-zapowiada-odejscie-z-polityki/7ntgp2c


Jeden z lepszych niespodziewanych prezentów świątecznych jakie w życiu dostałem. worthy.gif
*



Ciekawe, czy jej odejście z polityki i sobotnia konwencja PiS-u to rezultat tego ostatniego, czy przypadkowa zbieżność. dry.gif Jeżeli to ostatnie znaczyłoby, że źle się dzieje w państwie Jarosława.

Napisany przez: Grzegorz_B 16/12/2018, 10:13

QUOTE(ChochlikTW @ 16/12/2018, 8:53)
Ciekawe, czy jej odejście z polityki i sobotnia konwencja PiS-u to rezultat tego ostatniego, czy przypadkowa zbieżność.

Raczej nadchodzące wybory do PE.

Po "prawej" stronie (umownie, bo nie chcę tutaj analizować że w sumie PiS to taka pobożna lewica) PiS-owi nic nie grozi, więc będzie grał o centrum i przede wszystkim o to żeby poziom wku.rzenia ludzi nie przełożył się na wysoką frekwencje ludzi którzy zagłosują na cokolwiek byle nie ich. A ma zamiar to osiągnąć m.in. przelotnie usuwając z widoku publicznego co większych oszołomów (w tym pewnie również "genialnego stratega").

Napisany przez: ChochlikTW 16/12/2018, 14:28

QUOTE(Grzegorz_B @ 16/12/2018, 10:13)
QUOTE(ChochlikTW @ 16/12/2018, 8:53)
Ciekawe, czy jej odejście z polityki i sobotnia konwencja PiS-u to rezultat tego ostatniego, czy przypadkowa zbieżność.

Raczej nadchodzące wybory do PE.

*



Postanowiłaby startować do PE i stąd nagła cisza? dry.gif

Napisany przez: Grzegorz_B 16/12/2018, 15:25

QUOTE(ChochlikTW @ 16/12/2018, 14:28)
QUOTE(Grzegorz_B @ 16/12/2018, 10:13)
QUOTE(ChochlikTW @ 16/12/2018, 8:53)
Ciekawe, czy jej odejście z polityki i sobotnia konwencja PiS-u to rezultat tego ostatniego, czy przypadkowa zbieżność.

Raczej nadchodzące wybory do PE.

*



Postanowiłaby startować do PE i stąd nagła cisza? dry.gif


Raczej nie chce psuć szans innym kandydatom swoimi odzywkami. To znaczy, nie tyle ona nie chce co władze partii nie chcą na to pozwolić.

Popatrz na chronologię - mniej więcej w tym samym czasie prezes zwraca uwagę swoim posłom na knajacki język i mówienie tego co ślina na język przyniesie, co Pawłowicz wdaje się w kolejną pyskówkę z Różą Thun. Podejrzewam że jak nie zakapowała ogólnego sformułowania Kaczyńskiego to dostała tym razem dostała sugestię mocniejszą i imienną. Opcję że z dnia na dzień przypomniała sobie o problemach ze zdrowiem (albo że idzie Wigilia więc mówi ludzkim głosem) uważam za mniej prawdopodobne ;-)

Napisany przez: ChochlikTW 16/12/2018, 15:41

Wyboru do PE są na wiosnę, Pawłowicz wzmiankowała, że być może dopiero na jesieni wróci na twittera.
Możesz mieć rację.
Macierewicz już dawno schowany do szafy, o Piotrowiczu ostatnio głośno było w październiku, teraz przyszedł czas na nią? Najwidoczniej pomimo wyników sondaży PiS postanawia ocieplić wizerunek, przykryć afery, a głosem Gowina rząd ogłosił nowy program +.

Edit.

Jej odejście z polityki zaskoczyło posłów PiS. ohmy.gif

- To zaskakująca informacja. Mam nadzieję, że to tylko w przypływie emocji - tak wiceminister Wojciech Skurkiewicz skomentował słowa Krystyny Pawłowicz, która zapowiedziała odejście z polityki. Nic o tym nie wiedział także Ryszard Czarnecki.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24282624,pawlowicz-odejdzie-z-polityki-nawet-politycy-pis-sa-zaskoczeni.html#a=66&c=154&s=BoxNewsLink

Napisany przez: Gajusz Mariusz TW 16/12/2018, 20:10

Dla mnie to zła wiadomość. I tak dostanie w ramach wypłakania się (nie łudźmy się, ciśnienie będzie mieć by wpisywać na twitery etc) kilka miejsc w radach nadzorczych spółek Skarbu Państwa, awans w KRSie na przewodniczącą, czy po jesieni najbliższy wolny wakat w TK. Możliwości jest sporo oficjalnego wyjścia z polityki de iure. 3 lata temu sprawdziło się schowanie do szafy tych i owych, mamy powtórkę z rozrywki. No i znowu iluś w to uwierzy.

Napisany przez: ChochlikTW 21/12/2018, 10:15

Ktoś tęsknił? wink.gif

CODE
Przerwa w kuracji: NIKT mnie nie chowa ani nie wyrzuca Totalni, w tym upadli dziennikarze Szułdrzyński, Czuchnowski, Grochola itp oraz bezmocni posłowie opozycji - nie zmuszajcie mnie bym szybko wyzdrowiała.. GW niech lepiej pilnuje swego upadku i restauracji


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24297248,pawlowicz-dlugo-nie-wytrzymala-na-urlopie-od-internetu-znowu.html#a=167&c=154&s=BoxNewsMT

Napisany przez: Gajusz Mariusz TW 17/01/2019, 11:46

Jak widać, nie trzeba było długo czekać na kolejne wyjście przed szereg.

https://natemat.pl/260603,matka-kurka-i-krystyna-pawlowicz-o-ataku-na-adamowicza-winia-owsiaka

Festiwal nienawiści – tak można opisać obecnie tablice Piotra Wielguckiego i Krystyny Pawłowicz na Twitterze. Zarówno Wielgucki (Matka Kurka) jak i posłanka PIS komentują w ten sposób atak na prezydenta Adamowicza obwiniając za to Jerzego Owsiaka.
Długo nie trzeba było czekać, żeby atak na prezydenta Gdańska skomentowali przeciwnicy Jerzego Owsiaka: Krystyna Pawłowicz i Piotr Wielgucki (Matka Kurka). Za całe zdarzenie w Gdańsku obwinili szefa WOŚP.
"Co roku hejter Owsiak szczuje ludzi przeciw sobie, co roku 'dam dwa razy więcej, żeby PiS-dzielców szlag trafił'. Twój owoc w Gdańsku promotorze Ruchu Wypierdolenia Krystyny Pawłowicz w Kosmos, twój owoc!" – napisał na Twitterze Wielgucki.
W podobnym duchu wypowiada się Krystyna Pawłowicz, która jeszcze kilka godzin wcześniej krytykowała Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy.
"Owsiak wzbudza w ludziach wielkie negatywne emocje z powodu skrajnie kontrowersyjnej postawy,szerzenia nienawiści i hejtu,poniżania innych jak też z powodu finansowania z puszek działalności 'pozamedycznej', a przy tym swej arogancji, że powinien odejść.
Od dawna kompromituje sobą samą ideę,jest zakłamany lżąc Kościół i jednocześnie śląc dzieci pod kościoły po datki.Owsiak musi odejść,bo skłócanie przez niego ludzi,szczucie na innych źle się skończy. Owsiak MUSI odejść. Dla dobra sprawy i bezpieczeń. innych" – skomentowała tragiczne wydarzenia z Gdańska posłanka PiS.
Od razu pod ich wpisami rozgorzała dyskusja. Wiele z osób nie mogło opisać swojego oburzenia na słowa Pawłowicz i Wielguckiego.


A ponieważ naszą bohaterkę trudno nie zauważyć, może wskazuje prezesowi swoje dalsze aspiracje?

https://natemat.pl/261039,krystyna-pawlowicz-usiadla-w-sejmie-w-sekcji-rzadowej-tak-ja-chowa-pis

Wielu Polaków po tym, jak Krystyna Pawłowicz komentowała na Twitterze atak na Pawła Adamowicza, żądało jej usunięcia z Sejmu. Czy "nowe" miejsce na środowym posiedzeniu Sejmu jest dowodem, że PiS zmieniło podejście do swojej posłanki?
O "nowym" miejscu Krystyny Pawłowicz w Sejmie poinformował na Twitterze Krzysztof Berenda. Dziennikarz wstawił zdjęcie, na którym widać, że posłanka PiS nie siedzi już razem z innymi szeregowymi członkami PiS, a zajęła miejsce w części, gdzie siedzą członkowie rządu.
"Czemu profesor Krystyna Pawłowicz siedzi w ławach rządowych?" – zapytał na Twitterze Berenda. Odpowiedzi innych użytkowników sugerowały, że może to część planu PiS, który od pewnego czasu chce "schować" posłankę Pawłowicz przed zbliżającymi się wyborami.
"W rządzie jest każdy kto chce", "No przecież mieli ją schować. Przynajmniej do czasu wyborów. To schowali w ławach rządowych", "Dostała awans za ostatnią aktywność na Twitterze", "Bo nie ma odwagi usiąść na swoim miejscu" – pisali pod postem Berendy.


Napisany przez: ChochlikTW 17/04/2019, 12:45

Pawłowicz zaniepokojona stanem wykształceniem oraz wiedzą Adamowicz.
https://twitter.com/KrystPawlowicz/status/1118120111288868864?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1118120111288868864&ref_url=http%3A%2F%2Fwiadomosci.gazeta.pl%2Fwiadomosci%2F7%2C114884%2C24673014%2Ckrystyna-pawlowicz-pyta-magdalene-adamowicz-o-wyksztalcenie.html

Pani ADAMOWICZ,a JAKIE ma pani kompetencje,poza byciem „żoną zamordowanego prezydenta miasta”,nie zachowującą zresztą podst.szacunku dla demokratycznie wybranego prezydenta RP - by kandydować i zasiadać w im RP w UE parlamencie?
Jakie wykształcenie,wiedza,poza samą oikofobią?




Jak zawsze nieposkromiona w swoim żywiole.

Napisany przez: Gajusz Mariusz TW 17/04/2019, 17:15

I bardzo dobrze! Chowanie do szafy takiego wybitnego przykładu orła odnowy prawa byłoby w roku wyborczym niewskazane.

Napisany przez: ChochlikTW 8/07/2019, 20:35

CODE
KRYSTYNA PAWŁOWICZ - cudowne dziecko socjalizmu
Kolejny poseł PIS funkcyjnym członkiem SZSP, przybudówki Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, następnie w roku 1979 przynależała do Federacji Socjalistycznych Związków Młodzieży Polskiej, organizacji działającej pod silną kontrolą Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.
W przypadku poseł Pawłowicz występuje jeszcze inna ciekawa sprawa. Z akt paszportowych wynika, że na całe studia pani Krysia potrzebowała jedynie dwa lata (może błąd). Historia wydawania akt paszportowych kończy się na roku 1978, co oznacza, że o ile Kiszczak nie zniszczył dalszej części akt, a pani poseł jeździła po zagranicy, to może ujawnić się jeszcze wiele przykrych nowości. Z ewidencji typu PESEL wynika, że od 1976 r. Krysia Pawłowicz była już aplikantem Sadu Wojewódzkiego aplikantem sądu. Wojewódzkiego w Warszawie.
Raportnowaka.pl czekał na te akta pół roku.
Przypomnienia wymaga, że tatuś pani poseł był konfidentem UB oraz jak to wynika z akt z lat 40 - także NKWD. Był też ideologiem KW PZPR. W roku 1950 został skazany za przywłaszczenie z kasy UM w Gdanisku 50 tyś, zł za co otrzymał prawie dwa lata wiezienia. Przed odpowiedzialnością karna a uciekł do Wojcieszowa.
Kwerenda trwa.
Tata KP w agentem UB i NKWD
https://www.facebook.com/notes/zbigniew-nowak/krystyna-paw%C5%82owicz-vel-ulfik-owoc-wi%C4%99ziennego-%C5%BCywota-tw-ub-pseudo-demokrata-i-wa/2044992805577820/?hc_location=ufi
Publikacja na podstawie prawa prasowego
Raportnowaka.pl
Wykorzystanie przez media wymaga podania źródła poprzez umieszczenie linku do publikacji na fb


https://www.facebook.com/zbigniew.nowak1/posts/2836050426466863

Jest i jej odpowiedź:

CODE
O moim Ojcu - pierwsze słyszę.Poproszę o jakieś dokumenty.
Ja:w 1972r większość studentów od I r zapisywała się do „branżowego”ZRZESZENIA Stud.Pols.kt.NIE była POLIT.przybudówką PZPR.Zmiana nazwy na S ZSP w poł. lat 70.
Rok przed ukończ.stud zostałam czł.Uczeln.Sądu Koleżeńskiego


CODE
1 spr.w kt.brałam udział dot.fałszowania wpisów w indeksie. To NIE była spr.polit. Członkostwo w ZSP/SZSP ustało z końcem studiów.Prac.nauk NIE byli już członkami org.studenckiej.Większość studentów należała wówczas do ZSP/S ZSP i nie kojarzyła członkostwa z dział.polit.
*

CODE
Ojciec NIGDY mi nie mówił o spr.o kt.w w/w twicie mowa.Nie znam sprawy
Niemniej,NIEZALEŻNIE od tego co się okaże ,kocham mego
Ojca i zawsze będę Go kochała.Wychował mnie po polsku i dla Polski.I za to jestem Mu dozgonnie wdzięczna
Nie jestem Millerem,Rosatim,Kwaśniewskim,Tuskiem


CODE
A czy macie MI  OSOBIŚCIE coś poważnego,politycznego do zarzucenia? Poza członkostwem w Zrzeszeniu Studentów Polskich/S ZSP 43 lata temu,bez jakiejkolwiek aktywności POLITYCZNEJ  dla PRL ?
Coś poważnego...?

https://twitter.com/KrystPawlowicz/status/1147880613896249344?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1147880613896249344&ref_url=http%3A%2F%2Fwiadomosci.gazeta.pl%2Fwiadomosci%2F7%2C114884%2C24974210%2Ckrystyna-pawlowicz-byla-czlonkiem-socjalistycznego-zwiazku-studentow.html

Dobrze, że pani Krystyna nie należy do opozycji, bo wówczas rządzący i zwolennicy domagaliby się, aby zrezygnowała z jakiejkolwiek działalności politycznej i udała się do eremu pokutować za grzechy.

O ojcu Pawłowicz jest tutaj - https://www.facebook.com/notes/zbigniew-nowak/krystyna-paw%C5%82owicz-vel-ulfik-owoc-wi%C4%99ziennego-%C5%BCywota-tw-ub-pseudo-demokrata-i-wa/2044992805577820/?fref=mentions

CODE
Saga rodziny „Pawłowiczów”
Akt pierwszy -  pobyt na Łotwie
Prawda o patriotycznym pochodzeniu Krystyny Pawłowicz wydaje się być inna niż ta,  którą lansuje „główna propagandzistka” PIS. Niewiele z tego co już podała mediom posłanka się zgadza. Wprawdzie wiemy, ze miał być więźniem gestapo  a później więźniem KL Stutthof, jednak co ciekawszych faktów  z życia  rodziców   pani poseł nie ujawnia. A cała prawda jest bolesna a może być jeszcze bardziej bolesna. Ale do rzeczy. Tato pani poseł Pawłowicz miał się uradzić w grudniu 1911 roku  w   Dyneburgu  na Łotwie.  Niewątpliwie miał „polskie” korzenie bo  płynnie pisał po polsku. Zapewne skoczył jakieś polskie szkoły na Łotwie Ale czy się faktycznie nazwał się Pawłowicz tego już nie można być pewnym. Ale o tym na koniec. Za młodu Pawłowicz  był oficerem armii litewskiej, a przed wojną jeszcze ukończył szkolę policji. Co robi zaraz po rozpoczęciu działań wojennych, tego nie wiadomo, jednak po wkroczeniu armii czerwonej załapuje się na pracy  w urzędzie miejskim Dynenburga. Zapewne chodzi i tu o przełom 1939/41. Zamiast deportacji na Sybir, „Pawłowicz” otrzymuje fuchę  od „ruskich”. Trwa to pewnie do momentu wypowiedzenia wojny  ZSRR w czerwcu 1941. Po zajęciu Inflant przez Niemców, Pawłowicz miał podjąć się działań wywiadowczych  na rzecz Londynu  a nawet zostać komendantem odcinka frontu Północnego (E7). Za zasługi Sikorski miał mu nadać order Virtuti Militari i range kapitana. W rożnych życiorysach  pisanych już PRL podawał, że był też kierownikiem pociągów i ratował Żydów. Dwa razy miał tez być przez gestapo aresztowanym ale   braku udowodnienia  mu winny, został zwolniony. Trzecie „aresztowanie” w drugiej połowie 1944 roku skoczyło się deportacja do KL Stutthof. Tu trzeba dodać, że jest to czas kiedy z Łotwy  mają miejsce duże fale ewakuacji rożnych elementów, zagrożonych  nachodzącą Armią Czerwoną w tym Żydów do KL Stutthof. Na parę dni przed zajęciem Rygi do obozu wywieziono ich parę tysięcy. Ponieważ obóz był przepełniony transportami z KL Auschwitz i z Powstania Warszawskiego, więźniów rozprowadzano bo bauerach i zakładach pracy. Jaki los spotkał „Pawłowicza” po przybyciu do obozu tego póki co nie wiadomo. W kwietniu 1945   ucieka z tzw. marszu śmierci, ewakuującego z obozu więźniów.
Akt drugi – praca na rzecz PRL, tajna współpraca z UB  
Po wyzwoleniu Polski, Pawłowicz vel Aleksander Ulfik włącza się w odbudowę PRL, już nie jako opozycjonista ale beneficjent wczesnego PRL i władzy radzieckiej, uzyskując prawie zawsze kierownicze stanowiska  w administracji państwowej i samorządzie, w Słupsku, w Gdańsku. Jako ceniony obywatel „radziecki”, mający kontakty do wojewody, zostaje dodatkowo instruktorem  ds. propagandy Komitetu Wojewódzkiego w Gdańsku PPR a  następnie PZPR.  Jak by  tego było mało, Leon Pawłowicz vel Aleksander Ulfik, podpisuje zobowiązanie do tajniej współpracy  z UB, i co dziwne – podpasuje dwa rożne. Jedno na nazwisko  - Leon Pawłowicz, drugie w tej samej dacie, w całości własnoręczne – na nazwisko Ulfik. Od tego momentu zaczyna sypać jak Niesiołowski w roku 1971.  Na potrzeby UB sporządził ponad 30 stronicową monografie wojennej  działalności Polaków na Łotwie, podając  pełną listę osób działających na „rzecz Londynu”, z przypisaniem im funkcji. Miał taka wiedzę i pamięć, ze nawet po paru latach był w stanie rozrysować schemat organizacji. Ile osób z powodu tego donosu i gdzie poszło siedzieć i ale straciło życie zapewne się nigdy nie dowiemy. Zagadka też pozostaniem czy  wiedzę tą posiadł jako Pawłowicz... bo nie da się wykluczyć ze ojciec Krystyny Pawłowicz to tzw. matrioszka   a  życiorys Leona  Pawłowicz  to legenda  zdobyta w czasie wojny na potrzeby utajnienia  swojej prawdziwej tożsamości. Wszystko możliwe... bo był – jak widać - człowiekiem światłym i sprytnym. Był na tyle mądrym, że po paru latach  chciał  zwolnienia z tajnej współpracy, bo  jak twierdził przeszkadza  mu  to w działaniu w PZPR. Na koniec trzeba  tez dodać, ze Leon Pawłowicz obywatelstwo PRL  otrzymał dopiero w roku 1946. Z rożnych dokumentów wytworzonych  przez UB wynika, że   Leon Pawłowicz był spokrewnimy z estońskim rzeźnikiem Ariwdem Braunsem, którego rodzina otrzymała polskie obywatelstwo za kiełbasę      
 
Akt trzeci -  defraudacja, defraudacją pogania, wyrok i odsiadka  
W roku 1950 Pawłowicz vel Ulfik ucieka  do Wojcieszowa  na Dolnym Sląski i zatrudnia się                    na w tamtejszym  kamieniołomie. Tam namierza i dopada go UB i Milicja bo jest ścigany za przywłaszczenie 51 tys. zł na szkodę  urzędu miejskiego w Gdańsku. Wyrok wydany                                 4 października 1950 roku  brzmi  - 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności, który  odsiaduje  z zaliczeniem mu okresu aresztowania liczonego od 20 maja 1950 r.  Wychodzi z wiezienia i płodzi panią poseł. Na koniec  można powiedzieć, ze gdzie nie pracował tam  miał zarzuty o rożne nadużycia. Próbował nawet pokątnie handlować  częściami  samochodowym do Stara, gdzie jak to  to wynika z rożnych zeznań osób miał wejścia bo rodzina pochodziła ze Starachowic. Następnie rodzina Pawłowicza vel Elfika  wraz małą Krysią  przeniosła się do Warszawy.
 
Na tym ta część sagi Pawłowiczów vel Ulfików się kończy. W roku 1970 odzywa się do SB  wojsko  i bada  życiorys Pawłowicza seniora bo syn  chce do Wojskowej Służby Wewnętrznej. Czy został przyjęty  - nie wiadomo, tak samo ja nić nie jest póki co   wiadomo o działalności Krystyny Pawłowicz,  bo jak podaje  IPN, jej akta paszportowe zagniły. Myślę, ze nie bez powodu. Karierę jaka robiła pani poseł   do 1989 r nakazuje... węszyć do końca... bo co jak co.. Kiszczak do Okrągłego Stolika nie dopuszczał byle kogo.


* ze zdjęć, które zamieścił Nowak wynika coś zupełnie innego. Mając stopień magistra należała przynależała do SZSP



Ja wiem, ze cytujesz - ale moglbys wyedytowac te teksty
tak, aby wygladaly porzadnie !
Obrzydliwe niechlujstwo !
Moderator N_S

Napisany przez: Fuser 9/07/2019, 17:01

QUOTE(ChochlikTW @ 8/07/2019, 21:35)
Za młodu Pawłowicz  był oficerem armii litewskiej [...] Trzecie „aresztowanie” w drugiej połowie 1944 roku skoczyło się deportacja do KL Stutthof. Tu trzeba dodać, że jest to czas kiedy z Łotwy  mają miejsce duże fale ewakuacji rożnych elementów, zagrożonych  nachodzącą Armią Czerwoną w tym Żydów do KL Stutthof.
*


1. raczej armii łotewskiej niż litewskiej.
2. Niemcy chronili Żydów przed Armią Czerwoną wywożąc ich do KL Stutthof? confused1.gif

Napisany przez: Net_Skater 16/07/2019, 21:02

Krystyna Pawłowicz zapowiada odejście z polityki

Posłanka opublikowała dziś na Twitterze post, w którym zapowiedziała, że jesienią zakończy swoją karierę polityczną. Krystyna Pawłowicz wyraziła przy tym swoją wdzięczność Jarosławowi Kaczyńskiemu.
"Jesienią SKOŃCZY się moja 8-letnia praca poselska. Jestem wdzięczna Prezesowi J.KACZYŃSKIEMU, że umożliwił mi udział w obronie i naprawie polskich spraw. Jestem dumna, że mogłam to robić, reprezentując w Sejmie i Krajowej Radzie Sądownictwa Prawo i Sprawiedliwość. Z polityki odchodzę" - napisała posłanka.
Kariera polityczna
Politycznie Krystyna Pawłowicz związała się z obozem PiS. W 2011 roku startowała z listy tej partii do Sejmu. Dość szybko z szerzej nieznanej parlamentarzystki stała się rozpoznawalną osobą. Znana jest ze swoich kontrowersyjnych wypowiedzi.
To nie pierwszy raz, kiedy Krystyna Pawłowicz zapowiada swoje odejście z polityki. Wpis o podobnej treści zamieściła na Twitterze pod koniec ubiegłego roku. "Mój czas w polityce w te Święta dobiegł końca, teraz młodzi" - napisała parlamentarzystka.
Dodała również, że "czas już pomyśleć o życiu poza polityką,zobaczyć jeszcze miejsca rodzinne,pokurować zdrowie, posprzątać po sobie (pisownia oryginalna - red.)".

(ONET)

N_S

Napisany przez: kmat 16/07/2019, 22:28

QUOTE
Dodała również, że "czas już pomyśleć o życiu poza polityką,zobaczyć jeszcze miejsca rodzinne,pokurować zdrowie, posprzątać po sobie (pisownia oryginalna - red.)".

Złośliwcy biggrin.gif
QUOTE
posprzątać po sobie

Godne pochwały. Ludzie już nawet po psie nie sprzątają.
Ciekawe czy Krysia faktycznie rezygnuje z polityki, czy jest rezygnowana przez prezesa?

Napisany przez: Grzegorz_B 18/07/2019, 14:18

No to jak widać mocne zakończenie kariery ;-) :

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25005544,na-kolana-i-przepros-wszyscy-na-kolana-krystyna-pawlowicz.html#s=BoxOpImg1

Krystyna Pawłowicz najpierw zaznaczyła, że nie ma zamiaru rozmawiać z dziennikarzami stacji TVN. Gdy w odpowiedzi usłyszała, że "na ostatniej prostej" jej kariery politycznej można zrobić wyjątek, posłanka odpowiedziała: - Przeproście mnie. Na kolana i przeproś. Za całokształt.

Skoro p. Pawłowicz chce zadbać o zdrowie, to chyba wiem od jakiej specjalności specjalistów powinna zacząć ;-)


Vide podtytul watka.
Moderator N_S

Napisany przez: Miro P 18/07/2019, 14:23

QUOTE(kmat @ 16/07/2019, 23:28)
QUOTE
Dodała również, że "czas już pomyśleć o życiu poza polityką,zobaczyć jeszcze miejsca rodzinne,pokurować zdrowie, posprzątać po sobie (pisownia oryginalna - red.)".

Złośliwcy biggrin.gif
QUOTE
posprzątać po sobie

Godne pochwały. Ludzie już nawet po psie nie sprzątają.
Ciekawe czy Krysia faktycznie rezygnuje z polityki, czy jest rezygnowana przez prezesa?
*


Wypłynie po wyborach.

Napisany przez: ChochlikTW 19/07/2019, 8:00

CODE
Pan z TVN śmiał się zadając mi pytanie,ja się śmiałam jeszcze bardziej odpowiadając mu.Po mojej odpowiedzi pan z TVN wprost rozradował się bo zrobiłam mu /celowo/ prezent-zarobiłam mu na pożegnanie na premię u szefa.Wszyscy byli zadowoleni,z wyj.szczujących lewych nienawistnikow


https://twitter.com/KrystPawlowicz/status/1152069737720901632?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1152069737720901632&ref_url=https%3A%2F%2Fwiadomosci.wp.pl%2Fkrystyna-pawlowicz-odpowiada-ws-tvn24-zrobilam-to-celowo-6404159721211521a

Napisany przez: rapahandock 19/07/2019, 9:02

To uczucie, gdy świętujesz zakończenie czegoś, co nigdy nie powinno się w ogóle zacząć rolleyes.gif
Na zakończeniu kariery posłanki Pawłowicz zyska kultura polskiej sceny politycznej. Chociaż do przyzwoitego poziomu nadal będzie daleko.

Napisany przez: petroCPN SA 19/07/2019, 10:51

Powyżej przypomniano najnowszy występ "pani profesor", w którym nakazuje ona dziennikarzowi padać na kolana i przepraszać.
Program >>Szkło Kontaktowe<< z 18. Juliusza 2019 sporządził krótką kompilację najbardziej popularnych wcześniejszych odezwań się "pani profesor" - zastanawiając się kto oraz za powinien ją przepraszać?

Scena 1
Krystyna PAWŁOWICZ (przed sądem, chyba w sprawie z pozwu prywatnego przeciwko Jurkowi Owsiakowi): "Ja sama ciężko pracowałam na swój wizerunek. Nikt mi nie pomagał."

Scena 2
Reporterka (Katarzyna Kolenda-Zaleska): "Pani kiedyś powiedziała że ta europejska flaga to jest szmata. Czy Pani by to powtórzyła dziś?"
Krystyna PAWŁOWICZ: "Oczywiście, unijna flaga jest szmatą, jeszcze raz powtórzę."

Scena 3
Krystyna PAWŁOWICZ (uciekając przed dziennikarzami): "Oszukujecie. Cokolwiek powiem - kłamiecie. Żadnego gadania nie ma!"

Scena 4
(obrady komisji sejmowej)
Kamila GASIUK-PIHOWICZ: "Proszę Pani."
Prowadzący obrady komisji sejmowej: "Pani Krysiu, proszę nie krzyczeć."
Kamila GASIUK-PIHOWICZ: "Proszę odpowiedzieć!"
Krystyna PAWŁOWICZ: "Nie drzyj się pani Gasiuk no!"

Scena 5
Krystyna PAWŁOWICZ (do reporterki TVN w korytarzu sejmowym): "Pani jest idiotka, proszę pani. W TVN – idiotyzmy całą dobę. Niech pani powtórzy do siebie, tu (próbując odwrócić trzymany przez reporterkę mikrofon w stronę tejże reporterki)."

Scena 6
Krystyna PAWŁOWICZ (podczas obrad komisji sejmowej): "Bez obrażania kogokolwiek nie potrafi po prostu m o r d y otworzyć swojej."

Scena 7
(obrady komisji sejmowej)
Borys BUDKA: "Proszę nie obrażać ministra Ziobry nazywając go "trutniem"".
Krystyna PAWŁOWICZ: "Nie gadaj Robuś tam!"

Scena 8
Krystyna PAWŁOWICZ (oganiając się od natarczywych reporter): "Idź zjeżdżaj człowieku tam!"
Reporter TVN: "Pani Poseł, Pani Poseł, dlaczego Pani się tak wyraża? Dlaczego Pani w ten sposób się wyraża?"
Krystyna PAWŁOWICZ: "Proszę pana, oszczerco, kłamco, tefauenie bezczelny."

Scena 9
Krystyna PAWŁOWICZ (podczas obrad komisji sejmowej): "Państwo powinniście jak w Korei przejść reedukację w obozach uczących demokracji."
Borys BUDKA: "To nie cyrk pani profesor."
Poseł prowadzący obrady: "Co zmienia się w rocie ślubowania sędziego sądu . . . ?"
Krystyna PAWŁOWICZ: "Faszyści, Targowica. Niech siedzą cicho."

Scena 10
Krystyna PAWŁOWICZ (idąc zaśnieżoną uliczką): "Jak to łatwo być gwiazdą w Polsce, naprawdę."

Scena 11
Krystyna PAWŁOWICZ (pałaszując sałatkę w fotelu na Sali plenarnej): "Chrum, chrum." (niedokładnie taki odgłos, ale mniej więcej).

---------------------------------------------------------------------------------------------------

No i finałowa scena etyczno-ortopedyczna.

Reporter TVN: "Dzień dobry Pani Poseł. I jak to jest? To jest koniec?"
Krystyna PAWŁOWICZ: "Proszę pana, z tefauenem sam pan wie że nie rozmawiam."
Reporter TVN: "Ale na ostatniej prostej sejmowej?"
Krystyna PAWŁOWICZ: "Jaka prosta? Przeproście mnie. Na kolana i przeproś."
Reporter TVN: "Ale za co, Pani Poseł?"
Krystyna PAWŁOWICZ: "Za całokształt."

(chwilę później)
Inna reporterka: "Pani Profesor!"
Reporter TVN: "Pani Poseł, to co teraz będzie?"
Krystyna PAWŁOWICZ: (do innej osoby) "Przepraszam bardzo." (do reportera TVN) "Na kolana, przepraszać, zdrajco jeden!"
Reporter TVN: "Ale jak?"
Krystyna PAWŁOWICZ: "Na kolana!" (oddala się)
Reporter TVN: "Pani też?"
Krystyna PAWŁOWICZ (bez odwracania się): "Wszyscy na kolana."

Napisany przez: ChochlikTW 19/07/2019, 11:13

Osobiście nie wierze, że Pawłowicz zejdzie całkowicie ze sceny politycznej. Być może nie będzie kandydować, ale komentowania sobie pewnie nie odpuści. Jeszcze nie raz będzie można przeczytać jej "kulturalny" komentarz wobec kogoś lub czegoś. Niesienie sztandaru partii promującej wartości chrześcijańskie do czegoś zobowiązuje. wink.gif

Napisany przez: Gerhard 4/11/2019, 13:54

QUOTE(ChochlikTW @ 19/07/2019, 11:13)
Osobiście nie wierze, że Pawłowicz zejdzie całkowicie ze sceny politycznej. Być może nie będzie kandydować, ale komentowania sobie pewnie nie odpuści. Jeszcze nie raz będzie można przeczytać jej "kulturalny" komentarz wobec kogoś lub czegoś.


Krystyna Pawłowicz została właśnie zaproponowana przez PiS na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

W związku z tym zapowiedziała zaprzestanie komentowania na Twiterze.

Napisany przez: force 4/11/2019, 19:32

QUOTE(Gerhard @ 4/11/2019, 14:54)
QUOTE(ChochlikTW @ 19/07/2019, 11:13)
Osobiście nie wierze, że Pawłowicz zejdzie całkowicie ze sceny politycznej. Być może nie będzie kandydować, ale komentowania sobie pewnie nie odpuści. Jeszcze nie raz będzie można przeczytać jej "kulturalny" komentarz wobec kogoś lub czegoś.


Krystyna Pawłowicz została właśnie zaproponowana przez PiS na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

W związku z tym zapowiedziała zaprzestanie komentowania na Twiterze.
*


rolleyes.gif Posiedzenia TK zapowiadają się ciekawie .... pani Krystyna Pawłowicz pewnie wprowadzi nowe zwyczaje, w czasie procedowania Trybunału, obstawiam catering Uber Eats szeroki wybór sałatek, i kebabów....
Plus dla PiSu, że stosuje zasadę Neumanna, w realu. Nagradza wiernych, na bogatości....

Napisany przez: Sghjwo 6/11/2019, 4:42

Najbardziej o kompetencjach pani Pawlowicz jak straznika konstytucji swiadcza jej wlasne slowa:

QUOTE(Krystyna Pawlowicz)
Z powodu umowy politycznej będę głosowała tak jak mój klub, natomiast podzielam w pełni pogląd pana ministra Warchoła i uważam, że zapis jest wprost jaskrawie sprzeczny z konstytucją w swoim brzmieniu

To typowa praworzadnosc a'la PiS.

Napisany przez: Net_Skater 16/11/2019, 14:39

Prywatny akt oskarżenia przeciwko Krystynie Pawłowicz. "Dość plucia na LGBT"
Prywatny akt oskarżenia, dotyczący "wielokrotnego znieważania lesbijek i gejów na antenie Radia Maryja", złożył Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych. Organizacja poinformowała o tym na Facebooku.

"Ośrodek złożył prywatny akt oskarżenia przeciwko Krystynie Pawłowicz. Przedmiotem oskarżenia jest wielokrotne znieważanie lesbijek i gejów na antenie Radia Maryja" - czytamy na stronie OMZRK.
Ośrodek cytuje wypowiedzi, które miały paść z ust Krystyny Pawłowicz na antenie toruńskiej rozgłośni. O osobach LGBT kandydatka do Trybunału Konstytucyjnego mówiła: "osoby zaburzone seksualnie, chorzy, które powinny się leczyć", "Zgromadzenia osób tych zaburzonych, tak zwanych LGBT nawołują do karalnych, patologicznych zachowań seksualnych", "Te agresywne środowiska lesbijsko-pedalskie ciągle mówią, że są atakowani. No, bo prowokują, sami prowokują", "są przedstawicielem diabelstwa, zła, nienawiści, podłości największej jaką można sobie wyobrazić".
Krystyna Pawłowicz regularnie pojawia się w mediach ojca Rydzyka. W przeszłości często też wypowiadała się krytycznie o środowiskach LGBT. Broniła m.in. wypowiedzi metropolity krakowskiego ks. abp. Marka Jędraszewskiego o „tęczowej zarazie”. - Ksiądz arcybiskup nie mówił, że zarazą jest pani Spurek, pan Biedroń i całe to towarzystwo, które wulgarnie włada ulicami miasta, tylko powiedział, że marksizm koloru czerwonego zmienił barwę na tęczową - tłumaczyła na antenie Radia Maryja.

(Onet)

N_S

Napisany przez: Sarissoforoj 16/11/2019, 20:37

A tak przypadkiem czy kandydatura pani Pawłowicz do Trybunału Konstytucyjnego nie jest w sprzeczności z ustawa o maksymalnym wieku sędziów? Ktoś podstawia sam sobie nogę.

Napisany przez: kolodziej 16/11/2019, 20:45

Kandydatura pani Pawłowicz tak jak i p. Piotrowicza jest w sprzeczności z główną ideą istnienia TK.

Napisany przez: Grzegorz_B 16/11/2019, 20:47

QUOTE(Sarissoforoj @ 16/11/2019, 20:37)
A tak przypadkiem czy kandydatura pani Pawłowicz do Trybunału Konstytucyjnego nie jest w sprzeczności z ustawa o maksymalnym wieku sędziów? Ktoś podstawia sam sobie nogę.
*


Jak zły sędzia jest stary, to znaczy że został wychowany przez komunę, nie może już poprawnie funkcjonować, itd. więc trzeba go wymienić.

Jak wypominasz wiek pani Pawłowicz to pewnie dlatego że sam jesteś częścią układu.

Czego tu nie rozumiesz? Moralność Kalego w rozkwicie ;-)

Napisany przez: Sarissoforoj 16/11/2019, 20:58

QUOTE(Grzegorz_B)
Jak zły sędzia jest stary, to znaczy że został wychowany przez komunę, nie może już poprawnie funkcjonować, itd. więc trzeba go wymienić.
To PiS wprowadził ustawę o parytecie wiekowym. Miała być wymierzona w przeciwników politycznych i ułatwić zmiany w sądownictwie. A jak okazało to uderzyła ona bezpośrednio wiekowych kandydatów PiS-u.
QUOTE(Grzegorz_B)
Jak wypominasz wiek pani Pawłowicz to pewnie dlatego że sam jesteś częścią układu.
To nie ja jestem idiotą, który nie potrafi przewidzieć konsekwencji własnych czynów. Ot nasza polityka, której dalekosiężność sięga przedobiadowej konferencji prasowej.
QUOTE(Grzegorz_B)
Czego tu nie rozumiesz? Moralność Kalego w rozkwicie ;-)
Coś się Tobie kolego nieźle poplątało.

Napisany przez: kmat 17/11/2019, 11:17

Ktoś tu chyba nie wyczuł ironii smile.gif

Napisany przez: Grzegorz_B 17/11/2019, 14:05

QUOTE(Sarissoforoj @ 16/11/2019, 20:58)
QUOTE(Grzegorz_B)
Jak zły sędzia jest stary, to znaczy że został wychowany przez komunę, nie może już poprawnie funkcjonować, itd. więc trzeba go wymienić.
To PiS wprowadził ustawę o parytecie wiekowym. Miała być wymierzona w przeciwników politycznych i ułatwić zmiany w sądownictwie. A jak okazało to uderzyła ona bezpośrednio wiekowych kandydatów PiS-u.
QUOTE(Grzegorz_B)
Jak wypominasz wiek pani Pawłowicz to pewnie dlatego że sam jesteś częścią układu.
To nie ja jestem idiotą, który nie potrafi przewidzieć konsekwencji własnych czynów. Ot nasza polityka, której dalekosiężność sięga przedobiadowej konferencji prasowej.
QUOTE(Grzegorz_B)
Czego tu nie rozumiesz? Moralność Kalego w rozkwicie ;-)
Coś się Tobie kolego nieźle poplątało.
*


Eh.. dałem znaczek ";-)"... chyba powinienem jeszcze dać wielkimi literami IRONIA... Nabijałem się z perypetii pani Pawłowicz zgadując w jaki sposób taką nominacją skomentuje sam PiS (a nie dyskutowałem z Tobą). Jeśli w ogóle uzna że trzeba coś komentować, bo mam wrażenie że po wygranych wyborach mają wyborców w takim poszanowaniu jak PO w 2015.

Pytanie "czego tu jeszcze nie rozumiesz" też nie sugerowało braku zrozumienia z Twojej strony, tylko było nawiązaniem do popularnych ostatnio memów gdzie postacie z filmów Barei tłumaczą sobie co bardziej absurdalne posunięcia (rządu, UE, itd.):

http://bibsy.pl/VebO7ybd/przeciez-to-logiczne-sedzia-sadu-najwyzszego-stosuje-prawo-i-kiedy-skonczy-65-lat-moze-nie-ogarniac-tematu-dlatego-odsyla-sie-go-na-emeryture-a-kaczynski-w-wieku-69-lat-tworzy-to-prawo-czego-nie-rozumiesz

Napisany przez: Sarissoforoj 17/11/2019, 17:18

QUOTE(Grzegorz_B)
Eh.. dałem znaczek ";-)"... chyba powinienem jeszcze dać wielkimi literami IRONIA... Nabijałem się z perypetii pani Pawłowicz zgadując w jaki sposób taką nominacją skomentuje sam PiS (a nie dyskutowałem z Tobą). Jeśli w ogóle uzna że trzeba coś komentować, bo mam wrażenie że po wygranych wyborach mają wyborców w takim poszanowaniu jak PO w 2015.

Pytanie "czego tu jeszcze nie rozumiesz" też nie sugerowało braku zrozumienia z Twojej strony, tylko było nawiązaniem do popularnych ostatnio memów gdzie postacie z filmów Barei tłumaczą sobie co bardziej absurdalne posunięcia (rządu, UE, itd.):

http://bibsy.pl/VebO7ybd/przeciez-to-logic...o-nie-rozumiesz
No cóż, rzeczywiście chyba mam problemy z poczuciem humoru. Na usprawiedliwienie mogę dodać, że polityka to jednak nie moje hobby. Następnym razem bardziej się postaram. wink.gif

Napisany przez: Grzegorz_B 18/11/2019, 1:26

QUOTE(Sarissoforoj @ 17/11/2019, 17:18)
No cóż, rzeczywiście chyba mam problemy z poczuciem humoru. Na usprawiedliwienie mogę dodać, że polityka to jednak nie moje hobby. Następnym razem bardziej się postaram. wink.gif
*


Obiektywnie to chyba ja się muszę postarać i zapamiętać że takie środki jak ironia, sarkazm, raczej są słabo oddawane przez forum gdzie nie można ich "wyłapać" np. z mimiki, tonu głosu czy innych pozawerbalnych aspektów komunikacji. Mam nadzieję że moderator nie uzna tej niewielkiej wymiany grzeczności (i to jeszcze w wątku z podtytułem "chamstwo") za prowokację ;-)

Napisany przez: rasterus 18/11/2019, 7:59

Widziałem komentarz jakiegoś rysownika do kandydatury Pawłowicz. Chyba w Angorze: Pawłowicz ubrana w togę idzie i krzyczy - Zamknąć mordy sąd idzie. I to chyba jest dobre podsumowanie.

Napisany przez: kolodziej 18/11/2019, 8:19

Może znajdzie sie w Pisie dziesięciu przyzwoitych, którzy wyperswadują Prezesowi, że kandydatura Pawłowicz (i Piotrowicza) to jednak poniżej, nawet pisowskich, standardów...

Napisany przez: ku140820 18/11/2019, 9:03

QUOTE(kolodziej @ 18/11/2019, 8:19)
Może znajdzie sie w Pisie dziesięciu przyzwoitych, którzy wyperswadują Prezesowi, że kandydatura Pawłowicz (i Piotrowicza) to jednak poniżej, nawet pisowskich, standardów...
*


"10 PRZYZWOITYCH" w Zjednoczonej Prawicy? (nie mówiąc i PiS)? ohmy.gif ohmy.gif chyba żartujesz...
A już "wyperswadowanie prezesowi"... na jakiej ty planecie żyjesz, Proxima Centauri? tongue.gif

QUOTE
Kandydatura pani Pawłowicz tak jak i p. Piotrowicza jest w sprzeczności z główną ideą istnienia TK.

A kogo to teraz w PiS obchodzi? Zwłaszcza prezesa?

Napisany przez: Gerhard 18/11/2019, 13:02

QUOTE(kolodziej @ 18/11/2019, 8:19)
Może znajdzie sie w Pisie dziesięciu przyzwoitych, którzy wyperswadują Prezesowi, że kandydatura Pawłowicz (i Piotrowicza) to jednak poniżej, nawet pisowskich, standardów...


Gdyby znalazło się 10 sprawiedliwych Sodoma by ocalała...

Napisany przez: Net_Skater 7/08/2020, 16:11

Jerzy Owsiak przeprasza Krystynę Pawłowicz. Była posłanka PiS: sąd upokorzył mnie tym wyrokiem
Jerzy Owsiak opublikował przeprosiny wobec Krystyny Pawłowicz. Chodzi o wypowiedziane przez niego słowa podczas festiwalu Przystanek Woodstock w 2017 r.: "Niech pani spróbuje seksu. Poczuje pani motyle w brzuchu, poczuje pani rozluźnione plecy. Poczuje pani kwiat we włosach, a przez to w głowie też się może poukładać".

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł w czwartek, że szef WOŚP Jerzy Owsiak musi przeprosić byłą posłankę PiS, a obecnie sędzię Trybunału Konstytucyjnego, Krystynę Pawłowicz. Owsiak zamieścił w związku z tym krótkie przeprosiny, pisząc: "Przepraszam panią Krystynę Pawłowicz za naruszające jej cześć bezpodstawne sugestie, które zawarłem w przemówieniu publicznym w sierpniu 2017 r. na wydarzeniu Przystanek Woodstock":
Krystyna Pawłowicz krytykuje jednak decyzję sądu. Wczoraj, po podaniu informacji o prawomocnym wyroku, napisała na Twitterze: "WOLNE SĄDY (...) Sędzia Katarzyna Polańska-Farion w II inst. nakazała J. OWSIAKOWI 1x PRZEPROSZENIE mnie na jego FB (Facebooku - red.) przez 24h tylko za wulgarne i seksistowskie obelgi, bym jego wzorem >próbowała sobie sexu to ułoży mi się w głowie</choć u Owsiaka to nie sprawdziło się/" - czytamy w pierwszym wpisie, zachowując pisownię Pawłowicz.
"Inne obelgi należały mi się, bo nie wolno mi krytykować jakiegoś Bono, którego Owsiak lubi. Inne wyzwiska od Owsiaka jako politykowi należą mi się" - kontynuuje Pawłowicz. "Sąd uratował J. O. (Jerzego Owsiaka - red.) od wszelkich moich roszczeń finansowych i >za karę<, że bezpodstawnie pozwałam Owsiaka mam mu zwrócić koszty postępowania 10 tys. zł".
Dalej, w trzecim wpisie, Pawłowicz stwierdza: "Wulgarnie oczerniający mnie Owsiak nawet kosztów procesu nie musi mi zwrócić Sąd Apelacyjny jak tylko mógł zmienił wyrok I inst korzystny dla mnie, uratował Owsiaka finansowo i ukarał finansowo mnie. Także sąd tym wyrokiem upokorzył MNIE, ofiarę brutalności Owsiaka. Precz z takimi sądami!".
W międzyczasie Jerzy Owsiak przepraszał już za swoje słowa z 2017 r. "Pani Krystyno, przepraszam, że w ten sposób wystartowałem do Pani; jestem pierwszy, który może panią Krystynę przytulić" - powiedział na antenie jednej z telewizji.
Jednak w październiku 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku zobowiązał szefa WOŚP do umieszczenia na Facebooku na trzech profilach: Jurek Owsiak, Kręciołatv i Owsiaknet oraz na stronie internetowej Kręciołatv i na Twitterze zdjęć, na którym będą widoczne przeprosiny "za bezpodstawne sugestie naruszające dobra osobiste". Miały być podpisane i widoczne w mediach społecznościowych przez dwa tygodnie.
Ponadto sąd zobowiązał Owsiaka do opublikowania w ciągu siedmiu dni od uprawomocnienia się wyroku na Facebooku zdjęcia przez 48 godzin z przeprosinami za bezpodstawne sugestie w filmie z cyklu "Umiem czytać" w stosunku do Krystyny Pawłowicz. Miały być opublikowane na głównym profilu - Jurek Owsiak.
Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał również do opublikowania na Facebooku zdjęcia, które miało być widoczne przez dwa tygodnie, w którym pozwany przeprasza za wyrażenie "Jest Pani najpodlejszym przykładem człowieka".
Oprócz tego zasądził od Owsiaka zadośćuczynienie w kwocie 10 tys. zł. Od tego wyroku apelację złożyły obie strony. W czwartek w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie zapadł wyrok w tej sprawie.
SA orzekł, że prezes Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy musi w oświadczeniu przeprosić byłą posłankę PiS i sędzię Trybunału Konstytucyjnego Krystynę Pawłowicz za wypowiedź podczas Przystanku Woodstock przed trzema laty.
Oświadczenie z przeprosinami dot. "naruszenia czci przez bezpodstawne sugestie, które zawarł w przemówieniu publicznym w sierpniu 2017 r. na wydarzeniu Przystanek Woodstock" ma być opublikowane na Facebooku Jerzego Owsiaka oraz na Kręciołatv przez 24 godziny, a nie tak, jak chciała Krystyna Pawłowicz przez dwa tygodnie.
Pozostałe roszczenia sąd oddalił. Zobowiązał także Krystynę Pawłowicz do pokrycia kosztów sądowych. Wyrok jest prawomocny.

(ONET)

N_S

Napisany przez: Net_Skater 23/10/2020, 23:54

Krystyna Pawłowicz o atakujących ją "menelach". Dziennikarze Oko.press: To my

- Oni są bezkarni, oni mówią, że mają jakąś wolność, że im wolno chodzić, pytać, jakiś suweren, nie wiadomo co, no bandyterka zwykła - mówiła sędzia TK Krystyna Pawłowicz w TVP Info. - Z głębi ciemnego podwórka z samochodu wyszło dwóch mężczyzn. Takich meneli, można powiedzieć - relacjonowała. Byli to dziennikarze portalu oko.press, którzy chcieli zapytać sędzię o budzącą kontrowersje decyzję dotyczącą aborcji. Przedstawili inną wersję wydarzeń, niż sędzia Pawłowicz, a na dowód zamieścili w sieci nagranie ze zdarzenia.

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego i była posłanka PiS Krystyna Pawłowicz na antenie TVP Info stwierdziła, że zaatakowało ją "dwóch młodych mężczyzn, meneli można powiedzieć", kiedy wróciła po czwartkowym posiedzeniu Trybunału Konstytucyjnego. - Oni są bezkarni, oni mówią, że im wolno chodzić, pytać, jakiś suweren, nie wiadomo co, no bandyterka zwykła – relacjonowała Krystyna Pawłowicz „Wiadomościom” TVP .
Pawłowicz, która była członkinią składu orzekającego ws. zapisu o aborcji w przypadku ciężkiego uszkodzenia płodu, mówiła, że była nękana przez „nieznanych sprawców”.

- Samochód z Trybunału odwiózł mnie do domu, pod samą klatkę i kiedy odjechał z głębi ciemnego podwórka i zza samochodu dwóch mężczyzn młodych, takich meneli można powiedzieć. Jeden stanął na przejściu do mojej klatki i kazał mi się tłumaczyć z wyroku w Trybunale Konstytucyjnym, a drugi filmował i świecił jakąś latarką w oczy (...) Więc ja już wiedziałam, że nie wiem, czy on jest po narkotykach, czy nie, z kapturem jakimś na głowie, więc odwróciłam się i zaczęłam iść szybkim krokiem do najbliższego sklepu, a oni szli za mną i filmowali, on zadawał pytania - relacjonowała - Ja się czuję zastraszona! Pani redaktor, to jest efekt terroryzowania i szczucia. Mnie się nie zastraszy, to są działania zastraszające sędziów! - mówiła rozemocjonowana. Informację podano także w głównym wydaniu "Wiadomości" TVP. - Zaatakowano sędzię Trybunału Konstytucyjnego prof. Krystynę Pawłowicz przed jej domem, próbowano jej uniemożliwić wejście do mieszkania - zapowiadała prowadząca Danuta Holecka, mówiąc o "bulwersującej sprawie".

Dziennikarze oko.press odpowiadają na zarzuty
Robert Kowalski, reporter OKO.press, w artykule opublikowanym jako odpowiedź na słowa Krystyny Pawłowicz, w szczegółach opisał swoją wersję zdarzeń. "Była już 18:25, kiedy podjechaliśmy pod jej dom, ciemno. Nie zdążyliśmy jeszcze z operatorem przygotować kamery, a tu podjeżdża pani Pawłowicz limuzyną - opisuje. Zaznaczył, że posłanka była bez maseczki, a on był od jej klatki ok. 50 metrów.
Z relacji dziennikarza wynika, że od razu gdy przywitał się z sędzią, ta zaczęła krzyczeć: "Policja! Policja! Czy ktoś mógłby zadzwonić na policję?". Pawłowicz miała żądać, by wpuszczono ją do domu, jednocześnie oddalając się od wejścia do budynku. Dziennikarze opublikowali nagranie.
- Pani sędzio, ja pani nie stoję na drodze. Proszę nie robić komedii, ja pani nie stoję na drodze. Chciałem tylko spytać, dlaczego pani zagłosowała za piekłem kobiet - powiedział reporter Oko.press. Wówczas Pawłowicz miała pójść w kierunku pobliskiego sklepu, jednocześnie wzywając policję.
"W żadnym momencie nie byliśmy agresywni. Nie tarasowaliśmy jej drogi do domu. Było oczywiste, że jesteśmy parą dziennikarz – operator. Nie rozumiem, po co ona to wszystko zrobiła. Po co zrobiła z siebie ofiarę napaści" - czytamy w relacji na portalu Oko.press.

(ONET)

Napisany przez: Archanioł 24/10/2020, 3:51

I po takim cyrku powinna przestać być być sędzią w drodze postępowania dyscyplinarnego.

Napisany przez: ChochlikTW 24/10/2020, 8:10

Kiedyś Pawłowicz ostro szalała w mediach społecznościowych, miała też epizod po tym jak została sędzią TK. Nadal jest tak aktywna i słynie ze swojego "ciętego języka", że tak ujmę czy też siedzi cicho?

Napisany przez: kmat 24/10/2020, 18:44

Ciszej ostatnio. Chyba ją spacyfikowali. No ale tak to jest jak się nie czeka na komendę "bierz go", tylko gryzie według własnego uznania.

Napisany przez: Gajusz Mariusz TW 28/10/2020, 21:47

No i stało się, kolejny dobrozmianowiec ochraniany przed własnym narodem

QUOTE
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz korzysta z ochrony SOP. To ona była w rządowej limuzynie, która we wtorek zderzyła się z tramwajem - podaje portal TVN24.pl. Decyzję o objęciu Krystyny Pawłowicz ochroną miał podjąć szef MSWiA Mariusz Kamiński. Ustawa o Służbie Ochrony Państwa daje taką możliwość "ze względu na dobro państwa". Funkcjonariusze SOP towarzyszą jej od poniedziałku.

TVN24 dotarł do tej informacji za sprawą kolizji na pl. Unii Lubelskiej, w pobliżu siedziby Trybunału Konstytucyjnego. Rządowe auto zderzyło się z tramwajem. Informowano, że nikomu nic się nie stało, w limuzynie była osoba ochraniana, ale rzecznik prasowy SOP nie chciał ujawnić kim była.
W czwartek, po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji, Krystyna Pawłowicz została zaczepiona przed swoim domem przez dwóch mężczyzn. Zajście oceniła jako przejaw nękania. - Ja się ich po prostu bałam, więc zadzwoniłam na policję - mówiła sędzia w rozmowie z TVP. Określiła ich "menelami".
Następnego dnia okazało się, że byli to dziennikarze portalu OKO.press, którzy chcieli zapytać sędzię o budzącą kontrowersje decyzję TK. Przedstawili inną wersję wydarzeń, a na dowód zamieścili w sieci nagranie ze zdarzenia.

Przed blokiem, w którym mieszka Krystyna Pawłowicz, we wtorek wieczorem zgromadzili się przeciwnicy zaostrzania prawa aborcyjnego. "Terroryści przed moim domem; wejścia do klatki pilnuje policja" - napisała na Twitterze sędzia TK. Protesty przeciwko wyrokowi, który stwierdził, że przepis zezwalający na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją, trwają od czwartku w różnych miejscach w całej Polsce.


https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/strajk-kobiet-sedzia-tk-krystyna-pawlowicz-z-ochrona-sop/3wxkenf,79cfc278

Napisany przez: orkan 29/10/2020, 0:49

Wszystko wskazuje na to że przez Krysię - swego czasu poczytną autorkę artykułów w Biuletynie Naukowym Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu i Leninizmu przy KC PZPR - z mocy prawa to orzeczenie TK jest nie ważne gdyż nie można być sędzią we własnej sprawie.

Parafrazując tytuł znanej książki:

O JEDEN PODPIS ZA DALEKO - w tym przypadku po podpisaniu wniosku została wnioskodawcą sprawy którą później współ osądziła. wink.gif

Niesamowity pech Prezesa czy celowe zagranie "co by tu zrobić by nic nie zrobić". smile.gif

Napisany przez: ChochlikTW 9/02/2021, 12:08

Wypadałoby zmienić podtytuł, bo Pawłowicz nie jest już posłem, ale sędzią TK. Reszta nadal się zgadza. tongue.gif

Krystyna Pawłowicz zaatakowała dziennikarza Polska Press. "Nikczemny kłamco!"

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz zaatakowała na Twitterze redaktora naczelnego "Echa Dnia", który jako pierwszy poinformował o pożarze w hotelu "Malinowy Zdrój", gdzie aktualnie przebywała. "Panie Stanisławie Wróbel, kielecki nikczemny kłamco!" - napisała była posłanka PiS. Tymczasem dziennikarze dowiedzieli się o pożarze od strażaków.

"Przeproś kłamco patentowany! Czekam. Prezesie Obajtek, dziękuję" - napisała w mediach społecznościowych Krystyna Pawłowicz
Autor tekstu i jednocześnie redaktor naczelny "Echa Dnia" potwierdza w rozmowie z Onetem, że wszystkie informacje są prawdziwe
- Nie było żadnych nacisków w sprawie ewentualnego zdjęcia tekstu lub przeprosin pani Krystyny Pawłowicz - mówi nam Stanisław Wróbel

Jako pierwszy informację o pożarze w luksusowym hotelu Malinowy Zdrój podał portal "Echo Dnia". Z hotelu ewakuowano około stu gości i piętnaście osób z obsługi hotelowej. Okazało się, że w hotelu przebywała sędzia Trybunału Konstytucyjnego i była poseł PiS Krystyna Pawłowicz.

- W części pod basenem zapaliła się prawdopodobnie plastikowa lampa, a w konsekwencji rozdzielnia prądu. Ona została szybko zauważona i ugaszona, ale palący się plastik wywołał trochę dymu. Dym z kolei wyleciał w stronę części rehabilitacyjnej. To oddzielna strefa od strefy hotelowej. Poprosiliśmy gości o wyjście ze strefy rehabilitacyjnej. Nie było jednak potrzeby ewakuacji ludzi z części hotelowej - mówił Onetowi z kolei dyrektor hotelu Paweł Patrzałek.

Była poseł PiS atakuje dziennikarza Polska Press
"WSZYSTKO co piszą media z wyjątkiem notatki PAP jest KŁAMSTWEM. Odsyłam do info PAP. I proszę porównać skalę KŁAMSTW lewackich mediów" – napisała w poniedziałek na Twitterze Krystyna Pawłowicz.

Sędzia TK nie odpuściła i zamieściła kolejne wpisy na portalu społecznościowym. W jednym z nich zaatakowała redaktora naczelnego "Echa Dnia" Stanisława Wróbla, który jest autorem tekstu. Dziennik należy do Polska Press, który wkrótce trafi w ręce Orlenu, państwowego giganta paliwowego.

"Panie Stanisławie WRÓBEL,kielecki NIKCZEMNY KŁAMCO z „Echa Dnia” ! WYMYŚLIŁEŚ „pożar”,”ewakuację 100 osób”,moją „ewakuację samochodem bmw należącą do SOP” Wszyscy zaprzeczyli,Straż,dyrektor Ośrodka,świadkowie... - PRZEPROŚ KŁAMCO patentowany ! Czekam.. Prezesie Obajtek,dziękuję" - napisała Pawłowicz (pisownia oryginalna - red.).

O komentarz do tego tweeta poprosiliśmy autora tekstu i jednocześnie redaktora naczelnego "Echa Dnia".

- Wszystkie treści zawarte w artykule są prawdziwe, potwierdzone przez Komendę Powiatową Państwowej Straży Pożarnej oraz osoby przebywające w czasie zdarzenia w Malinowym Zdroju - mówi nam Stanisław Wróbel.

- Nie było żadnych nacisków w sprawie ewentualnego zdjęcia tekstu lub przeprosin pani Krystyny Pawłowicz - dodaje redaktor naczelny.

SMS od strażaków
Słowa dziennikarza potwierdza jeden SMS. Jak się okazuje, dziennikarze dowiedzieli się o pożarze w hotelu od strażaków. W sobotę przed godz. 19 dyżurny wojewódzkiej straży pożarnej w Kielcach rozesłał mediom SMS o następującej treści:

"Solec-Zdrój, Hotel Malinowy Zdrój. Pożar lampy oświetleniowej w pom. technicznym zlokalizowanym pod basenem. Dym rozprzestrzenił się na część hotelową. Przed przybyciem JOP ok. 100 gości hotelowych i 15 pracowników zostało ewakuowanych na zewnątrz budynku. Pożar zlokalizowany, trwa oddymianie pomieszczeń. Po zakończeniu działań osoby ewakuowane powrócą do hotelu. Na chwilę obecną brak osób poszkodowanych. Na miejscu zdarzenia 6 zastępów straży. Na miejsce prowadzonych działań udaje się Komendant Powiatowy PSP w Busku-Zdroju."

Dziennikarze solidarni z autorem tekstu
Wpis Krystyny Pawłowicz oburzył wiele osób, w tym kieleckich dziennikarzy. W mediach społecznościowych wyrażają swoje poparcie dla Stanisława Wróbla.

"Całe kieleckie środowisko dziennikarskie, jeśli jeszcze istnieje, powinno stanąć dzisiaj ramię przy ramieniu obok Stanisław Wróbel. Nie było pożaru? Nie było opuszczania hotelu? Nic nie było? Skąd zatem ta wściekłość i ten atak? Ze zmącenia wypoczynku? Z nieudanej kuracji? Czy może jednak z pokazania niewygodnej rzeczywistości? A przecież, jak mówi prezes Kaczyński »Nasza zasada jest prosta: nie ma świętych krów, osłony, wyjaśniamy sprawę«. Chciałoby się dodać: do końca" - napisał Bartłomiej Zapala, były dziennikarz Radia Kielce.

Reporter Onetu Piotr Rogoziński również staje w obronie Stanisława Wróbla i potwierdza, że otrzymał SMS od strażaków o pożarze w hotelu.

"Staszku trzymaj się. Heglowska zasada, że jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej dla faktów, zawsze była narzędziem walki polityków z dziennikarzami, którzy ujawniali prawdę im niewygodną. Prawda zwycięży i źadna, choćby nie wiem jak niestrawna sałatka obelg posłanki Pawłowicz, jej nie zatuszuje. Panie Obajtek, liczę na to, że masz Pan jaja i nie będziesz chodził na pasku rozkapryszonych polityczek" - napisała na Facebooku Anna Krawiecka, wieloletnia dziennikarka "Echa Dnia".


https://www.onet.pl/informacje/onetkielce/krystyna-pawlowicz-w-hotelu-zaatakowala-dziennikarza/70zhflh,79cfc278

Napisany przez: ChochlikTW 7/04/2021, 21:29

❗️Dyr.Szkoły Samorząd. im.Boh.W-wy w Podkowie Leśnej,ul.Jana Pawła II,Agnieszka HEIN doprowadziła do podjęcia przez Radę Pedagog.uchwały ZOBOWIĄZUJĄCEJ nauczycieli,by zwracali się do 10-letniego ucznia,CHŁOPCA
per AGNIESZKA,jak chcieli rodzice
Dane aktów stanu cywil.zlekceważono


https://twitter.com/KrystPawlowicz/status/1379415471645163526?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1379415471645163526%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpulsembed.eu%2Fp2em%2FIdBdLUu23%2F

I bardzo celny komentarz, a propo tej sprawy.

Najbardziej buntują się przeciwko respektowaniu wspólnej woli dziecka i rodziców, ci którzy najgłośniej krzyczą o poszanowaniu prawa rodziców do decydowania o wychowaniu dziecka.

https://twitter.com/KLubnauer/status/1379816017308844032?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1379816017308844032%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpulsembed.eu%2Fp2em%2FurzJcdfz8%2F

To w sumie jak to jest z polską prawicą? Z jednej strony chcą dawać rodzicom pełną wolę jeżeli idzie o wychowywanie dzieci, a z drugiej zaś strony jest to ograniczone wyznawaną przez nich ideologią. rolleyes.gif Jeńców w każdym razie nie bierze.
W całej tej sprawie szkoda najbardziej dziecka, bo rodzice sobie poradzą.

Napisany przez: Sarissoforoj 8/04/2021, 7:32

QUOTE(ChochlikTW @ 7/04/2021, 21:29)
To w sumie jak to jest z polską prawicą? Z jednej strony chcą dawać rodzicom pełną wolę jeżeli idzie o wychowywanie dzieci, a z drugiej zaś strony jest to ograniczone wyznawaną przez nich ideologią. rolleyes.gif Jeńców w każdym razie nie bierze.
W całej tej sprawie szkoda najbardziej dziecka, bo rodzice sobie poradzą.
*


Jeżeli rodzice chcą robić żonglerkę płcią swoich dzieci, niech to robią zgodnie z prawem. Szkoła powinna respektować porządek prawny w RP. A w niej zgodnie z zapisami USC dziecko to ma PESEL i imię dotyczące chłopca (później mężczyzny). Rodzice gdy uznają, że dziecko powinno mieć inną płeć (dziecko jako osoba nie będąca dorosłą nie ma do tego prawa), niech to robią w USC lub sądach, a potem to zgłoszą do szkoły. Pewnie o to chodziło pani Pawłowicz.

Napisany przez: ChochlikTW 8/04/2021, 7:43

Kuriozalna obrona Pawłowicz. Dobrze, że w równym stopniu domaga się przestrzegania prawa przez siebie i własny klub.

CODE
Szkoła powinna respektować porządek prawny w RP.

Podasz konkretny przepis prawny, który złamała szkoła?

Napisany przez: Baszybuzuk 8/04/2021, 7:49

QUOTE(ChochlikTW @ 7/04/2021, 21:29)
To w sumie jak to jest z polską prawicą? Z jednej strony chcą dawać rodzicom pełną wolę jeżeli idzie o wychowywanie dzieci, a z drugiej zaś strony jest to ograniczone wyznawaną przez nich ideologią.


Wiesz, różne są prawice, tak jak są różni lewacy. wink.gif

QUOTE(ChochlikTW @ 7/04/2021, 21:29)
W całej tej sprawie szkoda najbardziej dziecka, bo rodzice sobie poradzą.


Chyba za mało wiemy o sprawie, wychodzi z tego wyłącznie ideologiczna sieczka. Czy dziecko miało jakieś orzeczenie lekarskie dające podstawę do rekwalifikacji jego płci? Czy zostały przez rodziców podjęte odpowiednie kroki formalne inne niż związane ze szkołą? Itp., itd. - zamiast tego zostają tylko głupawe wymiany tweedów.

Nawiasem mówiąc pamiętam jak kiedyś rodzice znajomego straszyli krnąbrnego syna w podobnym wieku, że wyślą go do szkoły w sukience. To musieli być prekursorzy...

Napisany przez: ChochlikTW 8/04/2021, 8:00

QUOTE(Baszybuzuk @ 8/04/2021, 8:49)
QUOTE(ChochlikTW @ 7/04/2021, 21:29)
W całej tej sprawie szkoda najbardziej dziecka, bo rodzice sobie poradzą.


Chyba za mało wiemy o sprawie, wychodzi z tego wyłącznie ideologiczna sieczka. Czy dziecko miało jakieś orzeczenie lekarskie dające podstawę do rekwalifikacji jego płci? Czy zostały przez rodziców podjęte odpowiednie kroki formalne inne niż związane ze szkołą? Itp., itd. - zamiast tego zostają tylko głupawe wymiany tweedów.

Nawiasem mówiąc pamiętam jak kiedyś rodzice znajomego straszyli krnąbrnego syna w podobnym wieku, że wyślą go do szkoły w sukience. To musieli być prekursorzy...
*



Nie wiem. Sądząc po tym, co napisał burmistrz Podkowy Leśnej:

Wczoraj pisałem ile hejt może zrobić złego. I także wczoraj ukazał się obrzydliwy tweet sędzi TK Krystyny Pawłowicz uderzający w dobro dziecka naszej szkoły i dyrektora Agnieszkę Hein. Dzisiaj odbyła się narzucona „z góry” kontrola szkoły przez kuratorium, od wczoraj dobijają się dziennikarze. Ze względu na małą społeczność i dobro dziecka staraliśmy się uniknąć rozgłosu, niemniej jednak stało się, mamy już dyskusje w przestrzeni publicznej, także na lokalnych grupach.
🍀Z całą odpowiedzialnością informuję, że władze naszej szkoły, ale także miasta Podkowa Leśna są i będą otwarte na potrzeby każdego ucznia, także uczniów transpłciowych. Podstawowym warunkiem dobrostanu psychicznego człowieka jest integracja jego psychiki z ciałem oraz możliwość ekspresji zgodnie z tym, jak się czuje. To oczywiste dla ludzi światłych. Rolą dyrekcji i grona pedagogicznego w szkole jest stworzenia przyjaznego środowiska, wspierającego edukację i zdrowy rozwój dzieci. I taka właśnie jest nasza szkoła – wspierająca i otwarta.
🍀Dziecko ma mądrych rodziców, przyjaciół, zrozumienie w szkole, jest otoczone opieką psychologiczną. Od wczoraj wiemy także, że ma ogromne wsparcie w organizacjach działających na rzecz dyskryminowanych mniejszości.
🍀Obowiązkiem dorosłych jest ochrona dzieci, o czym zdaje się zapomina posłanka Pawłowicz i osoba, która wyniosła informację poza szkołę. Nie ma naszej zgody na cyniczne wykorzystywanie dzieci do politycznych rozgrywek. I na koniec - szczegóły z tweeta niewiele mają wspólnego z faktami.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=226907912313156&set=a.212352490435365&type=3

to niedługo będzie wszystko wiadomo. Pewnie włącznie z adresem rodziców tego dziecka.

Napisany przez: nowy2002 8/04/2021, 8:19

(...) edycja mod
"Podasz konkretny przepis prawny, który złamała szkoła?"
W tym przypadku należy pytać się nie jaki przepis prawny złamała rada pedagogiczna, lecz na podstawie jakiego przepisu podjęła uchwałę albowiem ( jak napisane jest w art. 7 Konstytucji ) "Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa".
Najlepiej sprawę podsumowała jedna z twitterowiczek:
"Greta@Greta71983235 6 kwi
W odpowiedzi do @KrystPawlowicz
Posłuszni nauczyciele, prawdopodobnie, widząc chłopca będą mówić dziewczynka, ale przyjdzie jedno dziecko i powie: Król jest nagi"

edycja....
"Rolą dyrekcji i grona pedagogicznego w szkole jest stworzenia przyjaznego środowiska, wspierającego edukację i zdrowy rozwój dzieci..."
Dla przypomnienia kompetencje Rady Pedagogicznej:
"Do kompetencji stanowiących rady pedagogicznej należy:
1) zatwierdzanie planów pracy szkoły lub placówki po zaopiniowaniu przez radę szkoły lub placówki;
2) podejmowanie uchwał w sprawie wyników klasyfikacji i promocji uczniów;
3) podejmowanie uchwał w sprawie eksperymentów pedagogicznych w szkole lub placówce, po zaopiniowaniu ich projektów przez radę szkoły lub placówki oraz radę rodziców;
4) ustalanie organizacji doskonalenia zawodowego nauczycieli szkoły lub placówki;
5) podejmowanie uchwał w sprawach skreślenia z listy uczniów;
6) ustalanie sposobu wykorzystania wyników nadzoru pedagogicznego, w tym sprawowanego nad szkołą lub placówką przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny, w celu doskonalenia pracy szkoły lub placówki"

za: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-oswiatowe-18558680/art-70

Była uchwała, czy nie była?
Mod

Napisany przez: Baszybuzuk 8/04/2021, 9:01

QUOTE(ChochlikTW @ 8/04/2021, 8:00)
(…)Sądząc po tym, co napisał burmistrz Podkowy Leśnej(…)


No niestety nie wyjaśnia to nic, poza tym że wszyscy są fajni, wspierający itp. Skoro szkoła i samorząd tak się angażują w sprawę wydaje się więcej niż pewne, że nie jest to po prostu zbiorowa aberracja w ramach której szkoła, burmistrz i inni z przyczyn ideologicznych łamią prawo i poszukują ku temu poklasku w mediach. wink.gif Jest bardziej prawdopodobne, że przypadek jest dobrze zdiagnozowany, istnieją podstawy dla traktowania dziecka inaczej niż w domyślny sposób, zaś samorząd bynajmniej nie gonił za sławą medialną, ale dążył do lepszej akomodacji dziecka.

Mimo to otoczenie prawne wymaga odpowiedniej kolejności zmian w tym zakresie i nie jest rolą samorządu czy szkoły podejmowanie takich decyzji. To fascynujące, że obrońcy istniejącego od dawna prawa (bo to nie są jakieś wredne zapisy stworzone przez PIS) nagle zaczynają je traktować bardzo luźno kiedy okazuje się, że im ono nie odpowiada.

Jak to było? KON-STY-TUC-JA.

Napisany przez: Lord Mich 8/04/2021, 9:44

No właśnie podobno nie było żadnej uchwały:

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8135870,pawlowicz-chlopiec-agnieszka-podkowa-lesna.html

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/546195-burza-wokol-wpisu-prof-pawlowicz-o-co-chodzi


Inną sprawą, że w przyszłości powstaną regulacje prawne by prawo było dostosowane do życia.


Pozdrawiam!

Napisany przez: ChochlikTW 8/04/2021, 10:07

QUOTE(Baszybuzuk @ 8/04/2021, 10:01)
QUOTE(ChochlikTW @ 8/04/2021, 8:00)
(…)Sądząc po tym, co napisał burmistrz Podkowy Leśnej(…)


No niestety nie wyjaśnia to nic, poza tym że wszyscy są fajni, wspierający itp. Skoro szkoła i samorząd tak się angażują w sprawę wydaje się więcej niż pewne, że nie jest to po prostu zbiorowa aberracja w ramach której szkoła, burmistrz i inni z przyczyn ideologicznych łamią prawo i poszukują ku temu poklasku w mediach. wink.gif Jest bardziej prawdopodobne, że przypadek jest dobrze zdiagnozowany, istnieją podstawy dla traktowania dziecka inaczej niż w domyślny sposób, zaś samorząd bynajmniej nie gonił za sławą medialną, ale dążył do lepszej akomodacji dziecka.

Mimo to otoczenie prawne wymaga odpowiedniej kolejności zmian w tym zakresie i nie jest rolą samorządu czy szkoły podejmowanie takich decyzji. To fascynujące, że obrońcy istniejącego od dawna prawa (bo to nie są jakieś wredne zapisy stworzone przez PIS) nagle zaczynają je traktować bardzo luźno kiedy okazuje się, że im ono nie odpowiada.

Jak to było? KON-STY-TUC-JA.
*


Konkrety i jeszcze raz konkrety, czyli wskazanie konkretnych przepisów prawnych.

Napisany przez: szczypiorek 8/04/2021, 10:22

Ogólnie wpisy tej pani na Twitterze to jeden wielki śmierdzący ściek świadczący o jakichś poważniejszych problemach emocjonalnych.

Napisany przez: Baszybuzuk 8/04/2021, 10:28

QUOTE(ChochlikTW @ 8/04/2021, 10:07)
Konkrety i jeszcze raz konkrety, czyli wskazanie konkretnych przepisów prawnych.


Przecież masz to w postach powyżej. Podejmowanie decyzji nie leżących w uprawnieniach danego organu administracji publicznej/samorządowej.

Chyba że faktycznie jak napisał Lord Mich nie było żadnej uchwały, zaś całość sprawy opiera się na "gentlemen agreement" wszystkich zaangażowanych w temat bez jakichkolwiek ścisłych wymagań w stosunku do nauczycieli czy innych dzieci.

QUOTE(szczypiorek @ 8/04/2021, 10:22)
Ogólnie wpisy tej pani na Twitterze to jeden wielki śmierdzący ściek świadczący o jakichś poważniejszych problemach emocjonalnych.
*



Pierwszy raz masz do czynienia z tweeterem? To jedno z głupszych narzędzi które dał nam do rąk Internet. Możliwość wysłania natychmiast, bez zastanowienia, kilkuzdaniowego komentarza do czegokolwiek? Cóż może pójść nie tak? rolleyes.gif

Format promujący takie właśnie emocjonalne komentarze oraz "mistrzów ciętej riposty" to esencja działania tweetera.

Napisany przez: ChochlikTW 8/04/2021, 10:37

@Baszybuzuk

Powołanie się na na kompetencję rady pedagogicznej nie jest wskazaniem, że doszło do złamania przepisów prawa. rolleyes.gif

CODE
Podejmowanie decyzji nie leżących w uprawnieniach danego organu administracji publicznej/samorządowej.

Szkoła zmieniła w papierach imię dziecka, czy też jak twierdzi Pawłowicz nauczyciele mieli się do ucznia zwracać innym imieniem. Podasz przepis prawny, który tego zabrania?

Napisany przez: Baszybuzuk 8/04/2021, 10:52

QUOTE(ChochlikTW @ 8/04/2021, 10:37)
@Baszybuzuk

Powołanie się na na kompetencję rady pedagogicznej nie jest wskazaniem, że doszło do złamania przepisów prawa.  rolleyes.gif 

CODE
Podejmowanie decyzji nie leżących w uprawnieniach danego organu administracji publicznej/samorządowej.

Szkoła zmieniła w papierach imię dziecka, czy też jak twierdzi Pawłowicz nauczyciele mieli się do ucznia zwracać innym imieniem. Podasz przepis prawny, który tego zabrania?
*



Wydaje mi się, że nie rozumiesz jak działa prawo dla instytucji publicznych - określa ono, co WOLNO im robić, wszystko nie określone w przepisach pozostaje poza ich zakresem dopuszczalnego działania. Jak sądzę zgodzisz się, że ma to sens.

Dlatego pytanie o zakaz dla szkoły w tym zakresie jest bez sensu - właściwym pytaniem jest, gdzie jest przepis pozwalający szkole na podejmowanie decyzji w tej sprawie.

Co do papierów, co masz na myśli - np. świadectwo, elektroniczny dzienniczek ucznia?

Żeby nie kontynuować tej przydługiej wymiany - jestem przekonany (i pisałem to już wcześniej), że szkoła i samorząd są autentycznie zainteresowane zapewnieniem dzieciakowi bezpiecznego miejsca do nauki i rozwoju. Warunki prawne działania szkoły i samorządu muszą być jednak zachowane.

Napisany przez: szczypiorek 8/04/2021, 10:55

Baszybuzuk

QUOTE
Pierwszy raz masz do czynienia z tweeterem?

Bliżej obserwuję od jakichś 6-7 lat. Sam mam konto.
QUOTE
To jedno z głupszych narzędzi które dał nam do rąk Internet.

Twoja opinia. A tak naprawdę wszystko zależy od użytkownika.

Ja np. śledzę wiele bardzo merytorycznych profili (w tym naukowe, popularnonaukowe, NGO-sy, agencje prasowe o globalnym zasięgu itp. itd.). I jest to świetne źródło wiedzy, zwłaszcza, że pod wpisem masz często linki do artykułów czy opublikowanych badań. Obok tych solidnych profili masz, rzecz jasna pokłady szlamu. Zgoda. Ale gdzie na sieci masz jakąś idealną sytuację? A nawet w realu...
QUOTE
Możliwość wysłania natychmiast, bez zastanowienia, kilkuzdaniowego komentarza do czegokolwiek? Cóż może pójść nie tak?

U pani Krysi prawie zawsze idzie coś nie tak. Dlaczego jednak jej nienachalną empatią i równie nienachalną inteligencją, tudzież poczuciem humoru na poziomie skacowanego menela obciążać innych?
QUOTE
Format promujący takie właśnie emocjonalne komentarze oraz "mistrzów ciętej riposty" to esencja działania tweetera.

I dlatego znajdziesz tam autentycznych mistrzów ciętej riposty, jak i tych którym to nigdy nie wychodziło i wychodzić nie będzie. W dodatku są chamowatymi dzbanami. Dlatego ktoś pani Pawłowicz powinien powiedzieć "stop" - dla jej dobra i PR rządu, który tak gorliwie wspiera.

Napisany przez: rycerzXXIw. 8/04/2021, 10:58

Za czasów dawnych jak jeszcze do gimnazjum uczęszczałem chodził do owego gimnazjum dzieciak który nazywał się bodaj Andrzej ( lata temu było, nie pamiętam dokładnie). Dzieciak imienia nie znosił i prosił żeby zwracać się do niego Józek bo jak twierdził: ,,Dziadek był Józek, ojciec jest Józek i ja też jestem Józek". Żadnego problemu nie było i uczniowie i nauczyciele zwracali się do niego per Józek a w papierach stało Andrzej. Żadnej uchwały nie było, żadnych kłótni też. Tutaj chyba mamy dokładnie taką samą sytuację i dlatego święte oburzenie o ,,łamanie prawa" jest z mojego punktu widzenia komiczne. wink.gif

Pzdr.

Napisany przez: Sarissoforoj 8/04/2021, 11:00

QUOTE(ChochlikTW @ 8/04/2021, 7:43)
Podasz konkretny przepis prawny, który złamała szkoła?
*


Moja wypowiedź została źle zinterpretowana. Ja tylko stwierdziłem, że szkoła powinna prowadzić ewidencję uczniów na podstawie dokumentów administracji państwowej. Nic nie napisałem, że zostało przez szkołę złamane jakiekolwiek prawo.

Jeśli obywatele chcą mnożyć ilość płci i dowolnie nimi żonglować, niech to zostanie usankcjonowane prawnie, a nie w postaci bełkotu pani Libnauer. Aż dziwne, że ta lewaczka pozwala sobie na poparcie takiej swobody generowania postaw seksualnych i określania płci. Przecież lewica jest znana z tego, że chciałaby uregulować wszystko, łącznie z krojem majtek dla każdego rodzaju z 300 płci.

Napisany przez: ChochlikTW 8/04/2021, 11:46

@Baszybuzuk

Uciekasz od konkretów. Wskażesz przepis prawny, który zabrania szkole/radzie pedagogicznej uhonorować życzenia rodziców ucznia?
I tak, mam na myśli papiery.


@Sarissoforoj
Uf, jak dobrze, że prawica ma wszystko ładnie uszeregowane, nie chce szeregować innych niezgodnie z ich przekonaniami bełkocząc coś o wolności do wychowywania dzieci zgodnie z przekonaniami rodziców. rolleyes.gif

@szczypiorek

CODE
U pani Krysi prawie zawsze idzie coś nie tak. Dlaczego jednak jej nienachalną empatią i równie nienachalną inteligencją, tudzież poczuciem humoru na poziomie skacowanego menela obciążać innych?

Ostatnio oprócz problemów z Caps lockiem objawił się też problem ze spacją. wink.gif

Brzydka twarz,brzydkie wnętrze.Brzydota.
https://twitter.com/KrystPawlowicz/status/1377173162941538306?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1377173162941538306%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fkultura.gazeta.pl%2Fkultura%2F711452626947340kurski-pawlowicz-i-jakimowicz-odpowiedzieli-na-patoreakcje.html

Napisany przez: Baszybuzuk 8/04/2021, 11:55

QUOTE(ChochlikTW @ 8/04/2021, 11:46)
@Baszybuzuk

Uciekasz od konkretów. Wskażesz przepis prawny, który zabrania szkole/radzie pedagogicznej uhonorować życzenia rodziców ucznia?


Nie uciekam.

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem w poprzednim poście, stwierdzenie "wskażesz przepis prawny, który zabrania" wskazuje, że nie zrozumiałeś jak działa prawo w przypadku uprawnień instytucji publicznych.

Napisany przez: carantuhill 8/04/2021, 12:23

Chciałbym jednakowoż zaznaczyć, że temat dotyczy konkretnie osoby pani Pawłowicz. Coś palnęła - możemy podyskutować. Jeśli jednak rozwijamy wątek samej afery w Podkowie, proponuję założyć osobny temat.

Napisany przez: Lord Mich 8/04/2021, 12:28

Kończąc wątek tej sprawie:

QUOTE(ChochlikTW @ 8/04/2021, 12:46)
@Baszybuzuk

Uciekasz od konkretów. Wskażesz przepis prawny, który zabrania szkole/radzie pedagogicznej uhonorować życzenia rodziców ucznia?
I tak, mam na myśli papiery.



*


Nie chodzi o przepis zabraniający. Każda uchwała musi być poparta odpowiednią podstawą prawną, która uprawnia radę pedagogiczną do zajęcia stanowiska w danej sprawie. Chochliku nie można sobie uchwalać sobie uchwał jak się chce. Warto przy tym podkreślić, że nigdzie jak dotąd podano ani treści, ani na podstawie jakiego przepisu prawa tą nieszczęsną uchwałę uchwalono. Dyskusja jest tym samym całkowicie bezsensowna.

Pozdrawiam!

Napisany przez: ChochlikTW 8/04/2021, 16:18

Zdaje sobie sprawę, że nie można sobie czegoś uchwalać o tak (wyczyny rządu, posłów ZP to inna sprawa) jednak jeżeli ktoś twierdzi, że doszło do złamania prawa to liczę na wskazanie konkretnego przepisu. Kontrola z kuratorium była i można czekać na jej wyniki. Kończąc wątek szkoły to stał się CUD ohmy.gif ohmy.gif

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego zdecydowała się usunąć kontrowersyjny komentarz, o czym poinformowała użytkowników Twittera. "Dla dobra dziecka kasuję swój wtorkowy wpis" - napisała.

W kolejnym wpisie Pawłowicz napisała: "Sprawa jest o wiele bardziej skomplikowana niż mnie o tym poinformowano. Nie chciałam sprawić przykrości dziecku. Przepraszam Cię".


https://wiadomosci.onet.pl/kraj/krystyna-pawlowicz-szokuje-wpisem-zostal-skasowany-a-pawlowicz-przeprasza/vyn7ylw

Napisany przez: szczypiorek 8/04/2021, 16:31

CODE
"Sprawa jest o wiele bardziej skomplikowana niż mnie o tym poinformowano. Nie chciałam sprawić przykrości dziecku. Przepraszam Cię".


A w tzw. "międzyczasie" spora grupka dobrozmianowców i ich medialnych cyngli zdążyła już poprzeć panią Krystynę. I zostali z tym jak Himilsbach...

Napisany przez: Baszybuzuk 8/04/2021, 19:16

QUOTE(ChochlikTW @ 8/04/2021, 16:18)
Zdaje sobie sprawę, że nie można sobie czegoś uchwalać o tak (wyczyny rządu, posłów ZP to inna sprawa) jednak jeżeli ktoś twierdzi, że doszło do złamania prawa to liczę na wskazanie konkretnego przepisu.


I dalej brniesz, ponownie używając argumentu, który nie ma zastosowania dla sytuacji.

Jeszcze raz, jak krowie na rowie - obywatel może robić to, co nie jest zakazane obowiązującym prawem. Instytucja publiczna może robić TYLKO to, co jest jej wskazane w ramach obowiązującego prawa.

QUOTE(ChochlikTW @ 8/04/2021, 16:18)
W kolejnym wpisie Pawłowicz napisała: "Sprawa jest o wiele bardziej skomplikowana niż mnie o tym poinformowano. Nie chciałam sprawić przykrości dziecku. Przepraszam Cię".


I bardzo dobrze, jak widać Wigilia w tym roku przyszła wcześnie.

Napisany przez: szczypiorek 8/04/2021, 19:39

CODE

I bardzo dobrze, jak widać Wigilia w tym roku przyszła wcześnie.


Wigilia to przyjdzie jak ta nieszczęsna postać zniknie z TK. Wiem. Ta chora nominacja jest trudna do odkręcenia. Swoją drogą pamiętliwi ludzie kolejny raz przypomnieli z
jak bardzo (...) osobą mamy do czynienia.

https://mobile.twitter.com/DarioPocztowski/status/737694788552695810

Ja rozumiem, że PIS ma wyjątkowo krótką ławkę, ale...

Napisany przez: indigo 8/04/2021, 19:49

Bronisz straconej sprawy ChochlikuTW. Instytucje i organy publiczne mogą funkcjonować tylko w zakresie przewidzianym przez prawo. Nie mogą uchwalać i stanowić prawa (praw i obowiązków), które nie są im wprost przypisane. Dlatego Ty jako obywatel możesz robić wszystko co nie jest zakazane, ale instytucja może robić tylko co jest jej nakazane i nic więcej. W tym przypadku, jeśli pod uwagę bierzemy wątpliwą uchwałę, to Rada Pedagogiczna nie ma takich kompetencji, by wprowadzać stosowanie nowego imienia ucznia/uczennicy - https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-oswiatowe-18558680/art-70

Natomiast wracając do Krystyny Pawłowicz - sprawa z "Agnieszką" mogła być skomplikowana w ten sposób, że urodziła się jako "hermafrodyta". Częstotliwość występowania takich przypadków wynosi 0,57/10 tys. noworodków/rok. Często po urodzeniu takiego dziecka, rodzice muszą wybrać, które narządy (i de facto płeć biologiczną) wybrać. Po kilku, kilkunastu latach, może się okazać, że dokonali złego wyboru i wybrana przez nich płeć biologiczna dziecka jest niezgodna z jego płcią psychiczną. I taka dziewczynka harata z chłopakami w gałę lub uwielbia zabawy w wojnę, zaś chłopak plecie mamie warkoczyki lub interesuje się jej kosmetykami. Wówczas rzeczywiście może się okazać konieczność korekty płci. To są często prawdziwe dramaty, gdyż wiążą się z kolejną ingerencją medyczną, która może skutkować ciężką terapią, a nawet późniejszą bezpłodnością. Podważa to także teorię, że płeć to w zasadzie konstrukt społeczno-kulturowy i jako tako możemy ją dowolnie kształtować i wybierać.

Być może Krystyna Pawłowicz poznała takie szczegóły i dlatego postanowiła przeprosić. Co jednak jak na nią, i w ogóle całe polskie środowisko polityczne, dość rzadkie i godne odnotowania.

Napisany przez: szczypiorek 8/04/2021, 19:55

Ja w tej sytuacji przyznałbym pani Krystynie Order Orła Białego. Uwaga: https://sjp.pl/sarkazm

Napisany przez: Delwin 8/04/2021, 20:10

Ech, Indigo i inni legaliści...

Art. 70 ust. 2 Rada pedagogiczna opiniuje w szczególności:

Zapytam - w jakie formie rada wyraża swoją opinię?

A co mi tam, litościwy jestem:

QUOTE
Jak już zaznaczono, lista przypadków w art. 70 ust. 2, kiedy rada pedagogiczna może podejmować uchwały w zakresie jej kompetencji opiniodawczych, nie jest zamknięta. Różnica pomiędzy ust. 1 a 2 polega generalnie na tym, że w zakresie ust. 2 rada nie ma prawa do decydowania, a dyrektor nie jest zobowiązany do wykonania uchwał. Nie jest także przewidziany żaden tryb ich kontroli przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny, który – jak o tym będzie jeszcze mowa – może uchylić tylko uchwałę podjętą w ramach kompetencji stanowiących, o jakich mowa w art. 70 ust. 1.


To jest komentarz pod redakcja M. Pilicha jakby ktoś pytał. Rodzice składają wniosek, Rada wyraża swoje stanowisko.



I nie, Rada Pedagogiczna nie wprowadziła nowy praw i obowiązków. No bo chyba koledzy nie uważają, że w ten sposób doszło do zmian w aktach USC. Jestem też pewien, że na świadectwie będzie jej "stare" imię.

QUOTE
Być może Krystyna Pawłowicz poznała takie szczegóły i dlatego postanowiła przeprosić. Co jednak jak na nią, i w ogóle całe polskie środowisko polityczne, dość rzadkie i godne odnotowania.


Czyli najpierw rozpętać nagonkę a jak już wszystkie szkody zostały uczynione - przeprosić. Tak, to niewątpliwie godne odnotowania...

Napisany przez: szczypiorek 8/04/2021, 20:36

Swoją drogą był był tu fajny incydent z pisowskim nominatem Nawackim. Ktoś go epicko przejechał pługiem.

"Proszę sobie wyobrazić, że mam doskonałe pojęcie do kogo piszę - do pachołka obecnej władzy, który nie potrafił zebrać nawet 25 podpisów pod listą poparcia do KRS, szykanuje podległych mu sędziów i swoim zachowaniem uchybia godności sędziego. Coś pominąłem?"

https://mobile.twitter.com/MKJaroszewski/status/1379878569774608384

Ech... Ile tu ciekawych wątków smile.gif

Napisany przez: indigo 8/04/2021, 20:43

QUOTE
Art. 70 ust. 2 Rada pedagogiczna opiniuje w szczególności:

Zapytam - w jakie formie rada wyraża swoją opinię?


Mylisz kompetencje (ust. 1) z opiniami (ust. 2). Ja pisałem o tym pierwszym przypadku, czyli kompetencjach. Opinie, jak sam zauważyłeś, nie mają zamkniętego katalogu, skoro ustawodawca używa zwrotu "w szczególności". Tym samym Rada może zaopiniować nazywanie kogoś nababem. I co? I nic. Poza tym cała ta dyskusja jest bezprzedmiotowa, bo jak się okazuje w rzeczonej sprawie nie było żadnej uchwały Rady Pedagogicznej.

QUOTE
Czyli najpierw rozpętać nagonkę a jak już wszystkie szkody zostały uczynione - przeprosić. Tak, to niewątpliwie godne odnotowania...


Jak na polskie warunki to akurat rzadkość. Nie broni to w żaden sposób tego co zrobiła Pawłowicz (bo najpierw badamy sprawę, a potem komentujemy), choć i tak jest to coś co powinno być normą w dyskursie politycznym i nie tylko. A niestety nie jest, czy to po stronie opozycji (jak choćby dzisiejsza akcja "kablowa" czy porównanie Balcerowicza do Mengele) czy władzy.

Napisany przez: szczypiorek 8/04/2021, 23:46

Brawo, panno Krysiu. Znów piszą o PL w świecie.

QUOTE
Anger as Polish judge identifies 10-year-old transgender girl in tweet


https://twitter.com/Independent/status/1380190693260427264


Napisany przez: carantuhill 9/04/2021, 8:39

Bardzo proszę jednak trzymać się tematu. Ten dotyczy konkretnie pani Pawłowicz. Jeśli ktoś chce podyskutować o samym przypadku, proszę założyć nowy temat.

Napisany przez: ChochlikTW 22/06/2021, 12:20

Zaczyna się chyba sezon ogórkowy: rolleyes.gif

CODE
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz nie ustaje w żądaniach wobec Szwedów, by zwrócili dzieła sztuki zrabowane podczas Potopu. Aktywność byłej poseł PiS rozpoczęła się, gdy jasne już było, że na EURO 2020 wyjście polskich piłkarzy z grupy będzie zależało od wyniku potyczki z reprezentacją "Trzech Koron". 'Szwedzi! Polacy czekają... Po meczu też nie zapomną" - napisała we wtorek Krystyna Pawłowicz na Twitterze, publikując serię zdjęć z eksponatami znajdującymi się w szwedzkich muzeach.


https://wydarzenia.interia.pl/dziki-kraj-dziki-swiat/news-krystyna-pawlowicz-przed-meczem-polska-szwecja-to-tez-do-zwr,nId,5312698#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Napisany przez: marek8888 22/06/2021, 14:36

Ciekawe - być może nie każdy wie, że dokładnie ten sam temat poruszany był zarówno za Gierka jak i za Jaruzelskiego i to dokładnie wtedy gdy rzeczonym zaczęło co nieco brakować koncepcji "co dalej" wink.gif Czyżby i tym razem było podobnie? wink.gif Co ciekawe w tym drugim przypadku znane są ustalenia ludzi, którzy się tematem wtedy zajmowali i Szwedzi bynajmniej nie nie byli na nie... Także to chyba klasyczny szczał w płot... wink.gif

Napisany przez: ZespolyFilmoweSA 29/04/2022, 6:02

Jak wiadomo, prawo nakłada na wszystkich sędziów wymóg składania deklaracji majątkowych. Niedawno jednak został uczyniony wyjątek - na użytek kilkorga sędziów Trybunału (podobno) Konstytucyjnego: ich majątki zostały utajnione.

Paru bezczelnym politykom z tak zwanej totalnej owa tajność się nie spodobała. Lecz pani profesor, autorytet prawniczy daje im odpór w swoim tweecie. Robi to we właściwym sobie wyrafinowanym stylu (interpunkcja oraz przerwy międzywyrazowe - jak zwykle oryginalne):

Lewacki pos.T.TRELA @poselTTrela chce ujawnienia mego stanu majątkowego...
Ty chamie ! Łobuzie ! Dziadu kalwaryjski !
Udowodnij najpierw,że brałam łapówki !
V ruska kolumno ! Łachu jeden !
Albo na kolana,pod stół i odszczekać !

Was ucieszy tylko seria w nasze plecy...



Przekonała Was? Osoba rzeczywiście zasługuje na potraktowanie wyjątkowe?

Napisany przez: Paul Yank 29/04/2022, 12:24

Koleżanka Krystyny z Trybunału Kuchennego (niestety nie zapamiętałem nazwiska tej pani) stwierdziła w wywiadzie dla TVN24, że Krysia ma ekspresyjną naturę i jest znana z ostrego języka, a w ogóle to wina dziennikarzy, bo oni też tak się wyrażają o politykach władzy więc sprawy nie ma rolleyes.gif

Napisany przez: ElektriMEGASA 22/10/2023, 8:34

Pawłowicz na X (dawnym Twitterze - brak spacji po przecinku to u niej norma):
Czy zrzeczenie się w UE przez nowe władze w Polsce suwerenności,rozbrajanie polskich Sił Zbrojnych,
otwarcie na oścież granic RP na agresję rosyjską,niemiecką i islamską, nie doprowadzi w samoobronie do ZBROJNEGO OPORU Polaków ?
Planowana rewolucja w PL tym się może skończyć
..

Czyli niezawodna miłośniczka sałatek (lat 71) straszy:
- wizją unijnej okupacji Polski (ale nie obwinia przy tym Lecha Kaczyńskiego za podpis pod Traktatem z Lizbony),
- atakiem Niemiec (naszego największego partnera handlowego oraz sojusznika z NATO) na Polskę,
- "otwarciem na oścież granic" przez nowy rząd.

Obywatele, czy wobec zmian w wojsku przygotowujecie się już do stawienia zbrojnego oporu równocześnie Rosji, Niemcom i islamistom?

Napisany przez: kmat 22/10/2023, 9:33

ElektriMEGASA

CODE
Obywatele, czy wobec zmian w wojsku przygotowujecie się już do stawienia zbrojnego oporu równocześnie Rosji, Niemcom i islamistom?

Co z żydomasonami, gejoreptilianami i wegecyklistami?

Napisany przez: Ida Wielkie Gniazdo 22/10/2023, 10:06

QUOTE(ElektriMEGASA @ 22/10/2023, 8:34)


Czyli niezawodna miłośniczka sałatek (lat 71) straszy:

*




Ładnie tak wypominać wiek kobiecie?
Dziwne, że nikomu nie przeszkadza jak inni radośnie pałaszują w ławach sejmowych, np p. Katarzyna Lubnauer.

Napisany przez: mapano 22/10/2023, 17:38

QUOTE
nie doprowadzi w samoobronie do ZBROJNEGO OPORU Polaków ?



Opór Polaków to miał już miejsce. Dokładnie 15 X 2023 roku.

Napisany przez: ElektriMEGASA 2/11/2023, 14:22

Pawłowicz Krystyna, wpisy na platformie X, interpunkcja oryginalna, typowa dla LP

(25th October 2023)
Kiedy wróci hajlowanie ,”polskie świnie”, „tylko dla Niemców”, „ręce do góry”, „rauss” itp.
I „ostateczne rozwiązania” spraw Polski..
Zasłużyliśmy na likwidację swego państwa.
Sami tak wybraliśmy.
Już nie współczuję,nie ma komu
.
https://twitter.com/KrystPawlowicz/status/1717065730783326397?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1717065730783326397%7Ctwgr%5E1f951e7a3201c188d8a780342379128276db9c10%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwiadomosci.gazeta.pl%2Fwiadomosci%2F711488330363277krystyna-pawlowicz-szczuta-na-cmentarzu-skarzy-sie-na-fale.html

(26th October 2023)
Za zgodą większości Polaków-Polskobójców,pewien obywatel Polski pojechał do zagranicznej Centrali Likwidacyjnej przekazać głowę „nienormalnej” Polski na tacy.
Jak biblijna ruda Salome na tacy głowę Jana Chrzciciela Herodowi…
Zlecenie wykonane,nagrody będą odebrane…
A my ? Co
?
(wspomnianym obywatelem oczywiście jest Donald Tusk. Wpis zilustrowany obrazem niemieckiego malarza Lucasa Cranacha starszego "Salome z głową św. Jana Chrzciciela").
https://twitter.com/KrystPawlowicz/status/1717423602100777308?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1717423602100777308%7Ctwgr%5E1f951e7a3201c188d8a780342379128276db9c10%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwiadomosci.gazeta.pl%2Fwiadomosci%2F711488330363277krystyna-pawlowicz-szczuta-na-cmentarzu-skarzy-sie-na-fale.html

(1st November 2023)
W tym roku,na cmentarzach,kt.odwiedzałam w Warszawie,
spotkałam się ze wyjątkową falą agresji i obelg.Też ze strony osób starszych,widzów TVN
To efekt stałego szczucia na mnie przez obecną jeszcze opozycję,
wzmożonego i ośmielonego dodatkowo sukcesem wyborczym partii nienawiści

https://twitter.com/KrystPawlowicz/status/1719798434557747577?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1719798434557747577%7Ctwgr%5E1f951e7a3201c188d8a780342379128276db9c10%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwiadomosci.gazeta.pl%2Fwiadomosci%2F711488330363277krystyna-pawlowicz-szczuta-na-cmentarzu-skarzy-sie-na-fale.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------

1 Naturalnie nieuk Pawłowiczówna dokładnie przekręca tę sytuację z Salome. Toż Salome nikomu głowy Jana Chrzciciela nie ofiarowywała na tacy, lecz sama tę głowę otrzymała w darze.

2 Ciekawe po czym Pawłowiczówna poznała widzów wrażej telewizji? Czyżby oni nawet na cmentarze biegali z włączonymi małymi telewizorkami nastawionymi na TVN24?

3 Jeden z wpisujących się wylicza i opisuje stany chorobowe jakie mogą wchodzić w grę w przypadku Pawłowiczównej:
PARANOJA INDUKOWANA (paranoja udzielona, obłęd udzielony): stan, w którym osoba blisko związana z chorym zaczyna traktować bezkrytycznie paranoiczne myśli chorego. Objawy mają tendencję do ustępowania po oddzieleniu od osób dotkniętych paranoją.
ZESPÓŁ DELBRüCKA: patologiczna zdolność do wprowadzania innych osób w błąd, kłamania, przeinaczania faktów, opowiadania zmyślonych historii przy jednoczesnym stawianiu własnej osoby w bardzo dobrym świetle. Mitomania występuje u niektórych dzieci, ale w większości przypadków ma charakter przejściowy. W przypadku osób dorosłych, kłamstwo patologiczne różni się od zwykłego kłamstwa tym, że osoba mówiąca o nim nie jest w stanie oddzielić prawdy od stworzonej przez siebie fantazji.
APOFENIA: Doświadczenie odnajdywania związków i ukrytych sensów w przypadkowych oraz nic nieznaczących zjawiskach, faktach, zdarzeniach. Pojęcie to zostało po raz pierwszy użyte w 1958 roku przez Klausa Konrada w pracy o wstępnych etapach schizofrenii, który określił apofenię jako "nieumotywowane dostrzeganie związków", któremu towarzyszy "specyficzne doświadczanie nienormalnej znaczeniowości".
ZESPÓŁ UROJEŃ PRZEŚLADOWCZO-PARANOIDALNYCH: Zaburzenia treści myślenia polegające na fałszywych przekonaniach, błędnych sądach, odpornych na wszelką argumentację i podtrzymywane mimo obecności dowodów wskazujących na ich nieprawdziwość. Chory ma przekonanie o nieustannym zagrożeniu ze strony mniej lub bardziej sprecyzowanych wrogich choremu sił (komuniści, lewacy, szczepionki, UE, Niemcy, Soros, Reptilianie, masoni, Żydzi, NWO, wolne media, sądy, 5G, iluminaci, LGBTQ, spiski, agenci, łżeelity, Tusk, opozycja, chemtrails, pigułki zmieniające płeć, ulica i zagranica, protestujące kobiety itd.). Szukając wyjaśnienia rozsnutych koło niego zagadek, chory wikła się coraz bardziej.
PARANOJA: Choroba psychiczna, dla której typowe są usystematyzowane urojenia oraz projekcja osobistych konfliktów, przypisywanych rzekomej wrogości otoczenia; chroniczna psychoza funkcjonalna, rozwijająca się w podstępny sposób; paranoja charakteryzuje się uporczywymi, nieulegającymi zmianom, spójnymi pod względem logicznym urojeniami, dotyczącymi przeważnie prześladowań (Polaków prześladują Niemcy, UE, opozycja, Tusk, ulica i zagranica, lewacy, Soros, Żydzi, NWO, wolne media, sądy, łżeelity itd.) albo związanymi z manią wielkości (Polska wstała z kolan, mamy tyle pieniędzy, że nie wiemy, co z nimi robić i inne kraje mogą od nas pożyczać, wódz Jarek nas poprowadzi, cud gospodarczy, nie potrzebujemy UE i jej judaszowych srebrników itd
.).
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,30363277,krystyna-pawlowicz-szczuta-na-cmentarzu-skarzy-sie-na-fale.html#do_w=46&do_v=979&do_st=RS&do_sid=1015&do_a=1015&s=BoxNewsMT&do_upid=979_ti&do_utid=30363277&do_uvid=1698908297355

Napisany przez: kmat 2/11/2023, 17:34

Ja myślę, że dla pani Krysi nadszedł już czas na emigrację do konserwatywnej Rosji.


© Historycy.org - historia to nasza pasja (http://www.historycy.org)