Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kaźko Słupski, 1351-1377
     
Ahmed Kahir Al-Akath
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 32
Nr użytkownika: 27.064

Ahmed Kahir Al-Akath
 
 
post 15/01/2007, 10:45 Quote Post

Ale mimo wszystko Kaźko nie był przygotowany do rządów i moim zdaniem dobrze się stało,że do władzy doszli Andegawenowie a później dynastia Jagiellonów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
dr-jt
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 78
Nr użytkownika: 20.024

Jaros³aw Tuliszka
Stopień akademicki: doktor
Zawód: historyk
 
 
post 31/01/2007, 22:21 Quote Post

QUOTE(Qltura @ 21/10/2003, 10:19)
Gdy przeciw Ludwikowi Andegaweńskiemu zbuntował się awanturnik, zbiegły z klasztoru zakonnik Władysław Biały z rodu Piastów, Kaźko stanął w obronie króla.

Książę Bydgoski (nikt nigdy Kaźka nie określał takim przydomkiem, ale to nie znaczy, że nie można odrobinę nagiąć historii) zebrał swoich rycerzy i wystąpił przeciwko buntownikowi. Władysław Biały tymczasem zamknął się w Złotoryi, zamku nad Wisłą, dziś tuż przy granicy Torunia. Do ataku Kaźko ruszył przykładnie na czele rycerzy, ale zapłacił za swoją odwagę. Otrzymał potężny cios w głowę. W agonii przewieziono go na ulubiony zamek w Bydgoszczy i tu zmarł 2 stycznia 1377 r.
*




Drobny dodatek do tej informacji - ten cios w głowę - dostał kamieniem. W owych czasach jeden z typowych środków walki podczas obrony oblęzonego grodu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Biruta
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 83
Nr użytkownika: 47.416

 
 
post 21/09/2008, 22:15 Quote Post

QUOTE(alcesalces1 @ 23/08/2006, 7:39)
Gdzie to przeczytałeś? w Fakcie?
Już wiem -w wikipedii. Może łono nie dawało owocu i znaleźli się jacyś usłużni poddani, którzy dolali biednej Joannie coś do zupy.
Znęcanie się nad bezpłodnymi małżonkami w rodach panujących nie należało
wówczas do rzadkości. Bezpłodna księżna miała raczej niewielkie szanse na przeżycie męża.
*




Joanna zmarła młodo, w roku swej śmierci miała zapewne koło 17-18 lat, więc raczej powątpiewam, aby ktoś ją o bezpłodność oskarżał. Co do szans na przeżycie męża, czyż Adelajda heska nie przeżyła Kazimierza Wielkiego? A nawet jeśli nie, bo nie znam dokładnej daty jej śmierci, to nikt jej zamordować nie próbował, chociaż papież nie chciał tegoż bezowocnego związku unieważnić, a chodziło wszak o króla, a nie podrzędnego raczej księcia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
sciomenihilscire
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 56.908

Aleksandra
Zawód: licealistka
 
 
post 16/06/2009, 23:08 Quote Post

Z tego, co mi wiadomo, Kaźko słupski miał wielu potomków(było ich ponoć naście) z nieprawego łoża.
Swoją drogą, czy to właśnie nie przez hulaszczy tryb życia Kaźko przestał być takim dobrym pretendentem do tronu?
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.775
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 18/06/2009, 22:33 Quote Post

QUOTE
Swoją drogą, czy to właśnie nie przez hulaszczy tryb życia Kaźko przestał być takim dobrym pretendentem do tronu?
sciomenihilscire

To nie było najistotniejsze.

Decyzję o następstwie tronu polskiego nie podejmował stary Kazimierz III, ale możnowładcy krakowscy. Kim dla nich był Kaźko Słupski? Był tylko jednym z kaszubskich książąt pomorskich. Na domiar złego Pomorze leżało blisko Wielkopolski z którą małopolscy wielmoże byli w swego rodzaju sporze o prymat w Królestwie Polskim. Chociażby z tych powodów Kazimierz Gryfita nie był odpowiednim kandydatem dla krakowskich możnowładców.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Nicker
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 57.247

 
 
post 16/07/2009, 0:17 Quote Post

Król Kazimierz Wielki zapisał Kaźkowi słupskiemu liczne ziemie na terenie całego kraju. Gdyby Kaźko objął je stałby się najmożniejszym panem w Królestwie, zagrażając i pochodzeniem i majątkiem każdemu władcy. Nie było to po myśli Ludwika Andegaweńskiego, który chciał oddać władzę swemu potomstwu, dlatego przy pomocy i poparciu możnowładztwa obalił testament Kazimierza i skonfiskował należne Kaźkowi ziemie. Zaproponował mu w zamian Dobrzyń i kilka innych grodów. Kaźko, mimo początkowego oporu, wyraził na to zgodę. Szlachta wielkopolska, niechętna do Ludwika, widząc że Kaźko słupski zrezygnował z walki o tron Królestwa, udała się po innego pretendenta do tronu polskiego, przebywającego w klasztorze w Dijon (Burgundia), Władysława Białego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Koelner
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 62.259

 
 
post 23/02/2010, 15:42 Quote Post

Jaką polecacie literaturę do pracy naukowej na temat Kaśka?smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
metafizyk
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 157
Nr użytkownika: 52.859

andrzej
Zawód: niskoplatny
 
 
post 23/02/2010, 17:36 Quote Post

QUOTE(Koelner @ 23/02/2010, 15:42)
Jaką polecacie literaturę do pracy naukowej na temat Kaśka?smile.gif
*



Obszerną wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 2/06/2010, 13:25 Quote Post

Szkoda że Kazimierz III wielki nie miał syna z prawego łoże. Kaźko Słupski nie był wychowany ani przystosowany do rządzenia a już na pewno nie coraz większą potęga biggrin.gif:D więc dobrze że tron objął Ludwik chociaż osobiście go nie lubię za zabranie rusi Halickiej ale bardzo lubię i szanuje Św. Jadwigę królową Polski no i dzięki niej mieliśmy na tronie wspaniałych Jagiellonów smile.gif. Ale przez to zamieszanie z Kaźkiem nastąpiło taka lekka destabilizacja państwa. Może jak by Kaźko zastał królem przynajmniej król by był pod ręką w Krakowie a nie jak Ludwik pojawił się na koronacji i na tym się skończyło i do tego ta niepotrzebna i nieudana unia personalna ...
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 20/02/2011, 11:28 Quote Post

Kaźko nie był rywalem Ludwika Węgierskiego do tronu.Kazimierz Wielki widząc że jego siostrzeniec nie ma męskiego potomka szykował Kaźka na jego następcę co chyba nie byłoby najgorsze gdyż Gryfici mogli w przyszłości bardziej pilnować spraw ziem etnicznie polskich tak jak Piastowie.Gdyby nie Koszyce mogłoby się tak stać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Car Monarchista
 

Młody Niedźwiedź Syberyjski (nie gryzie, zjada w całości)
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.342
Nr użytkownika: 65.325

Premislaus I Lodziensis
Stopień akademicki: magister (adm.)
Zawód: Nordea Bank Sweden
 
 
post 20/02/2011, 13:08 Quote Post

To nie była tylko kwestia Koszyc. Kazimierz Wielki kilkakrotnie potwierdzał prawa Ludwika do korony polskiej w razie jego bezpotomnej śmierci. Wszelka próba wycofania się z tych przyrzeczeń niosła by poważne konsekwencje polityczne.

Możliwe, że rzeczywiście Kaźko był szykowany na następcę, ale nie bezpośredniego - w razie bezpotomnej śmierci Ludwika (a na to również się zanosiło, jeszcze przed 1370), byłby on jednym z istotnych kandydatów do korony.

Jednak trzeba było wpierw zabezpieczyć jego pozycję, stąd też pojawił się zapis testamentowy, nadający królewskiemu wnukowi liczne tereny, w tym ziemię sieradzką i łęczycką - czyli de facto oddzielając dwie główne prowincje Polski. Kazimierz myślał, że wymusi to w przyszłości wybór Kaźka na króla, nie spodziewał się jednak unieważnienia testamentu przez możnowładców...

Oczywiście Gryfita nie został z niczym - otrzymał część terenów jako lennik polski. Stąd też w ramach zobowiązań lennych udał się w bój z Władysławem Białym, co nie skończyło się dlań dobrze...
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 20/02/2011, 14:07 Quote Post

Tyle że niestety Ludwik się we wszystkim połapał i testament anulowano wobec czego nic nie stało na przeszkodzie(po uzyskaniu zgody szlachty)aby tron objęła jedna z córek Ludwika.A wobec tego co zapisał Kaźkowi jego dziadek to co rzeczywiście uzyskał było tylko ochłapami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Car Monarchista
 

Młody Niedźwiedź Syberyjski (nie gryzie, zjada w całości)
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.342
Nr użytkownika: 65.325

Premislaus I Lodziensis
Stopień akademicki: magister (adm.)
Zawód: Nordea Bank Sweden
 
 
post 20/02/2011, 15:22 Quote Post

QUOTE(Anasurimbor @ 20/02/2011, 14:07)
Tyle że niestety Ludwik się we wszystkim połapał i testament anulowano wobec czego nic nie stało na przeszkodzie(po uzyskaniu zgody szlachty)aby tron objęła jedna z córek Ludwika.A wobec tego co zapisał Kaźkowi jego dziadek to co rzeczywiście uzyskał było tylko ochłapami.

A ponieważ kandydatami na męża Jadwigi byli Siemowit IV i Jagiełło, a Kaźko był żonaty z siostrą Siemowita, więc nawet gdyby przeżył, to i tak pozostałby na uboczu polityki, jako krewny i lennik...

I rzeczywiście został "obdarowany" marnie, jednak mógł przecież nic nie dostać. Chodziło jednak o to, żeby nie dawać potencjalnemu rywalowi powodów do walki o swoje, dlatego Ludwik i tak zdecydował się samodzielnie wyposażyć Kaźka. Że były to "ochłapy", to już inna sprawa...

Ten post był edytowany przez Car Monarchista: 20/02/2011, 15:22
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 21/02/2011, 19:39 Quote Post

Równie dobrze gdyby niczego nie dostał mógłby się sprzymierzyć z wrogami Ludwika podobnie jak opisałeś to w temacie z HA smile.gif Dlatego Ludwik wolał jednak dać mu jakieś ochłapy czyniąc sobie z niego lennika.
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Car Monarchista
 

Młody Niedźwiedź Syberyjski (nie gryzie, zjada w całości)
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.342
Nr użytkownika: 65.325

Premislaus I Lodziensis
Stopień akademicki: magister (adm.)
Zawód: Nordea Bank Sweden
 
 
post 23/08/2011, 21:55 Quote Post

QUOTE(Anasurimbor @ 21/02/2011, 20:39)
Równie dobrze gdyby niczego nie dostał mógłby się sprzymierzyć z wrogami Ludwika podobnie jak opisałeś to w temacie z HA smile.gif Dlatego Ludwik wolał jednak dać mu jakieś ochłapy czyniąc sobie z niego lennika.

Kaźkowi raczej brakowało wyobraźni w tej kwestii, albo uznał że lepiej przeczekać panowanie Ludwika w spokoju, aby potem dopiero starać się o koronę. Natomiast nadania to raczej dmuchanie na zimne przez Andegawena, żeby Kaźko nie wysuwał roszczeń do wszystkich nadanych mu w testamencie ziem... Zwłaszcza że trochę tego przecież było.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej