|
|
Rozejm ze Szwecją 1611 r.
|
|
|
|
Chciałbym się dowiedzieć co Polska otrzymała w wyniku rozejmu ze szwecją w 1611 roku.
|
|
|
|
|
|
|
|
Przerwanie wojny na 2 fronty- ze Szwecją i Rosją. Mogliśmy skupić się na Moskwie i wysłać Chodkiewicza na pomoc garnizonowi.
Ten post był edytowany przez Hetman Różyński: 25/11/2012, 17:28
|
|
|
|
|
|
|
|
To są skutki taktyczne. Ja się chciałem dowiedzieć, czy dał nam ten rozejm jakieś terytoria, jeśli tak to jakie? CZy część Estoni należałą do nas, czy też nie? Chciałbym poruszyć w tym temacie kwestie rozejmu w Andruszowie. Był on prawdziwą klęską państwa Polskiego. Jednym ruchem zmarnowalismy zwycięstwa pod Cudnowem Słobodyszczami i Płonką. CZyżby POlsce brakowało inteligentnych negocjatorów. Kolejną kwestią jest rozejm w SZtumskiej wsi. CZy nie dawał nam za mało. MOże trzeba było zaatakować Szwecję.
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam
QUOTE To są skutki taktyczne. Ja się chciałem dowiedzieć, czy dał nam ten rozejm jakieś terytoria, jeśli tak to jakie? CZy część Estoni należałą do nas, czy też nie? Henryk Wisner w książce "Kircholm 1605" pisze: Do roku 1611 Rzeczpospolita co najwyżej utrzymała stan posiadania. Na pewno nie uwzględnił inkorporowanej Estonii, bo Szwecja by się na to nie zgodziła, kiedy działania wojenne toczyły się na naszym terytorium.
QUOTE CZyżby POlsce brakowało inteligentnych negocjatorów. Dobrych dyplomatów to w zasadzie nigdy nie mieliśmy, chyba że za Batorego. Wacław Łopaciński czy Andrzej Chryzostom Załuski to wyjątki potwierdzające regułę.
QUOTE Kolejną kwestią jest rozejm w SZtumskiej wsi. CZy nie dawał nam za mało. MOże trzeba było zaatakować Szwecję. Szlachta zrugała Władysława za próbę wojny ze Szwecją. Zresztą rozejm nic nam nie dał, co najwyżej zwrócił to, co i tak było nasze .
QUOTE Był on prawdziwą klęską państwa Polskiego. Jednym ruchem zmarnowalismy zwycięstwa pod Cudnowem Słobodyszczami i Płonką. No niestety intrygi dworskie i chęć walki między Polakami wzięły górę. Szkoda, bo Rosja również borykała się z problemami wewnętrznymi. Co ciekawe szlachta sądziła, że Andruszów to jedynie objaw przejściowego kryzysu.
Ten post był edytowany przez Hetman Różyński: 25/11/2012, 20:05
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Henryk Wisner w książce "Kircholm 1605" pisze: Do roku 1611 Rzeczpospolita co najwyżej utrzymała stan posiadania. Na pewno nie uwzględnił inkorporowanej Estonii, bo Szwecja by się na to nie zgodziła, kiedy działania wojenne toczyły się na naszym terytorium. A czy jest może jakaś polska książka opisująca dokładniej skutki tego rozejmu?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|