|
|
Naobrzydliwsze typy w historii Polski ,
|
|
|
|
Widzę, że na tym forum olbrzymim powodzeniem cieszy się wątek "Najwięksi polscy bohaterowie". Ja czasem jednak mam ochotę pokalać włsne gniazdo Proponuję wskazać postacie z historii Polski, które są: - najbardziej nieudolne - najbardziej antypatyczne - największymi zbrodniarzami. Kto zasługuje na szczególne potępienie. Moje nominacje na galerię obrzydliwości to (chronologicznie): 1. Konrad Mazowiecki - za Krzyżaków. 2. Zygmunt III Waza - przeniesienie stolicy do Warszawy. 3. Bohdan Chmielnicki (kozak - ale poddany Korony Polskiej) - zdrajca, który na wieki oddał Ukrainę Rosji, a dzisiaj jest jej bohaterem 4. Cała Targowica, ze szczególnym uwzględnieniem Stanisława Augusta - za zdradę kraju i wyjątkowo niegodziwą postawę w trakcie II Sejmu rozbiorowego. 5. Aleksander Wielopolski - współpraca z wrogiem pozorowana potrzebą "zachowania substancji narodowej" 6. Wacław Kostek-Biernacki - mętna rola podczas Wydarzeń Krakowskich 1923, a później komendant twierdzy brzeskiej 7. Chaim Mordechaj Rumkowski - pomagał Niemcom w likwidacji własnego narodu, a następnie sam pojechał do obozu zagłady (specjalną salonką) 8. Jakub Berman (bez komentarza) 9. Wojciech Jaruzelski - antysemicka czystka w wojsku 1967, inwazja na Czechosłowację 1968, masakra robotników na Wybrzeżu, Stan Wojenny. 10. Jerzy Urban - "Rząd się sam wyżywi", "Obwoźne sado-maso" Zapraszam do wpisywania swoich typów. Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
|
Chmielnicki nie byl kozakiem, a Polskim szlachcicem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Chmielnicki byl ruskim szlachcicem-nigdy by o sobie nie powiedzial ze jest polskim szlachcicem
|
|
|
|
|
|
|
|
ad 1. Konrad Mazowiecki nie byl "bohaterem mojej bajki" walczyl z ksieciami majacymi prawowite prawo do senioralnego tronu. Za to osadzenie krzyzakow bylo chyba jednak jakas desperadzka proba ochrony Mazowsza przed nieustannym niebezpieczenstwem ze strony Prus. Dokonana po nieudanej probie stworzeia rodzimego zakonu rycerskiego. Mogl oczywiscie przrewidziec problemy, znajac przyczyny wyrzucenie Krzyzakow z Siedmiogordu przez Andrzeja II. Ale wszytskich konsekwencji na pewno przewidziec nie mogl.
ad 2. Zygmunt III. No mozna zarzucac mu wiele. Brak sojuszu ze szlachta. Nierealna polityka szwedzka. Ambicja bycia carem kosztem szansy swojego syna. Zawrocenie kraju z drogi odrodzeniowego otwarcia i tolerancji itd... ale to, ze chcial byc w centrum panstwa zlozonego przez Korone, Litwe i ewentualnie Szwecje to trudno mu specjalnie zarzucic. Vide wyzej konsekwencji nie mogl przewidziec.
ad 3. Bohdan Chmielnicki - nie wiem czy szlachcicem byl polskim (tak jesli wezmiemy prawa) czy Rusinem. Nie wiem czy na powstanie nie powinnismy patrzec jako na... rusinska wojne domowa.
ad 4. Ojej... tak chyba sa osoby ktore sa patronami niejednej szkoly i ulicy... Moze raczej poslow sejmu grodzinskiego?
ad 5. Aleksander Wielopolski - raczej tych co udawali jego nastepcow
ad 6. Czarna postac II RP
ad 7. Ocene czlonkow Judenratow zostawmy do wlasnego rozliczenia Zydom.
ad 8. Elite lat 48-56 byl wylaczyl. Wiekszosc to delegowani oficerowie radziccy i dawni agencji radzieckiego wywiadu.
ad 9. W tym miejscu ja byl wyroznil dwie postacie Mieczyslaw Moczar i Bolesław Piasecki obaj z roznych stron doszli do postawy gdzie zbrodniczosc komunizmu polaczono ze skrajnym swiscie pojetym nacjonalizmem. Najciezsze aktow antysemityzmu, ataku na Kosciol i niszczenia (dobijania) poslkiej warstwy inteligencji. Nie waham sie okreslic, ze jest to jedyny, ale za to w pelni rozwiniety obaw nazizmu w historii Polski
Jaruzelki za chanbe tlumienia Praskiej Wiosny i wojne z wlasnym narodem
ad 10. Nie przeceniajmy niektorych postaci. Niewarto.
Na gorąco moje propozycje: generalowie Wincenty Krasinski i Józef Zajczek za skrajny opurtunizm Roman Dmowski za wspierania caratu przeciw innym narodom ujarzmionym przez Rosje, przeciw demokratom, walczacym (miedzy innymi za niepodleglosc) polskim robotnim, antysemitzyzm, cyniczne wiazanie Kosciola Powszechnego z egoizmem narodowym.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie przenoście nam stolicy do Krakowa... Dodałbym króla Stasia i obu Wettinów. A! I moja ulubiona postać Michał Rola-Żymierski!
|
|
|
|
|
|
|
|
1. H.Sienkiewicz - za tragiczne w skutkach utrwalenie sarmaty Zagloby i romantycznej walki jako wzoru postepowania w swiadomosci wielu pokolen Polakow.
2. Ludzie odpowiedzialni za wybuch powstania warszawskiego - za kompletne niezrozumienie realiow oraz setki tysiecy ofiar i zaglade Warszawy.
3. Jana Pawla II - za calkowite odejscie od reformatorskich kierunkow w Kosciele Katolickim po Soborze Watykanskim, za uporczywe trzymanie sie nauki spolecznej kosciola cuchnacej zasciankiem i sredniowieczem, za niesamowita proznosci pozwlajaca na przyjmowanie pomnikow, nazw ulic, szkol itp., za zupelny brak zrozumienia czasow
|
|
|
|
|
|
|
|
noo Fiodor, twe propozycje są bardzo kontrowersyjne ale to nie oznacza że się z nimi nie zgadzam tak, powstanie warszawskie było zupełnie niepotrzebne Jan Paweł II-określiłabym to łagodniej, no ale niestety to prawda (ale co do tych pomników, szkół i ulic-to raczej zasługa tylko naszego ślepo zapatrzonego narodu...)
a moja propozycja: cała szlachta sarmacka, błe, przecież cechuje się ona tym wszystkim, co najgorsze! pijaństwo, zaściankowość, ksenofobia, obżarstwo, chęć zysku, prywata...
|
|
|
|
|
|
|
|
E. Orzeszkowa za najwieksze nieporozumienie polskiej literatury czyli "Nad Niemnen" co do tej pory jest kara dla uczniow. Ekipa sanacyjna po smierci Pilsudskiego za niedostrzezenie zagrozen czyhajacych na Polske oraz brak skutecznosci w dzialaniach miedzynarodowych. Senator Kisiel za calkowite niezrozumienie sytuacji na Ukrainie podczas powstania Chmielnickiego i forsowanie nierealnych pokojowych projektow rozwiazania konfliktu. Hieronim Radziejowski za walne pomaganie Szwedom w podjeciu decyzji o napadnieciu na Rzeczpospolita.
|
|
|
|
|
|
|
megabomber
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 58 |
|
Nr użytkownika: 138 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
QUOTE 3. Jana Pawla II - za calkowite odejscie od reformatorskich kierunkow w Kosciele Katolickim po Soborze Watykanskim, za uporczywe trzymanie sie nauki spolecznej kosciola cuchnacej zasciankiem i sredniowieczem, za niesamowita proznosci pozwlajaca na przyjmowanie pomnikow, nazw ulic, szkol itp., za zupelny brak zrozumienia czasow
Chyba tylko przez roztargnienie zapomniałeś dodać: "...za przyczynienie się do obalenia PRL, naszej żywicielki, zapewniającej ludowi pracującemu miast i wsi niezliczony dobrobyt"
Po Twojej wypowiedzi aż głupio mi przyznać, że też uważam Powstanie Warszawskie za błąd...
QUOTE moja propozycja: cała szlachta sarmacka, błe, przecież cechuje się ona tym wszystkim, co najgorsze! pijaństwo, zaściankowość, ksenofobia, obżarstwo, chęć zysku, prywata...
Nie ma to jak uogólnienie...Ale do tego kręgu zaliczają się m.in. Stanisław Koniecpolski, Wacław Potocki i Jan III Sobieski - nie wiem czym sobie zasłużyli na obrzucanie ich błotem.
A tak w ogóle: od kiedy chęć zysku jest czymś złym??? Jeżeli będziesz pracować za darmo to daj mi namiary na siebie - masz u mnie gwarancję zatrudnienia
|
|
|
|
|
|
|
|
indigo:
QUOTE Hieronim Radziejowski za walne pomaganie Szwedom w podjeciu decyzji o napadnieciu na Rzeczpospolita Jak mogłem o nim zapomnieć. Tłumaczy mnie chyba tylko fakt, że w trakcie tworzenia tego tematu nie byłem w pełni władz umysłowych. W związku z tym proszę o wybaczenie dla niektórych moich drastycznych sformułowań. Fiodor: QUOTE Jana Pawla II - za calkowite odejscie od reformatorskich kierunkow w Kosciele Katolickim po Soborze Watykanskim, I całe szczęście, ze reformatorski zapał został powstrzymany. Jeśli jakaś instytucja działa z sukcesami przez niemal 2000 lat, to nie jest sensowne odrzucanie całej tradycji, w imię "nowoczesności", czy "dostosowywania się do współczesności"
QUOTE za uporczywe trzymanie sie nauki spolecznej kosciola cuchnacej zasciankiem i sredniowieczem, Jeśli nauka społeczna Kościła Katolickiego Ci się nie podoba to jej nie przestrzegaj. To nie KK powinien dostosowywać się do otoczenia, ale to "świat" powinien się dostosować do wymagań Kościoła. Ale przecież obecnie nikt do tego nie zmusza. Wręcz przeciwnie, wymaga to sporego hartu ducha i odporności na ataki ze strony lewicy wszelkiej maści.
QUOTE za niesamowita proznosci pozwlajaca na przyjmowanie pomnikow, nazw ulic, szkol itp., za zupelny brak zrozumienia czasow A co papież ma zrobić - wydać dekret, ekskomunikować budowniczych pomników. Są one budowane w dobrych intencjach, nikomu nie szkodzą. Zresztą nie wiem czy wiesz, ale jedynym odznaczeniem, które przyjął JPII jest Order Uśmiechu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiaa sformuowal temat jasno: "Proponuję wskazać postacie z historii Polski, które są: - najbardziej nieudolne - najbardziej antypatyczne - największymi zbrodniarzami. Kto zasługuje na szczególne potępienie." Jesli ktos uwaza ze w ktorejs z tych kategorii powinien sie znalezc Jan Pawel II to nawet samego Lucyfera przescignal. Nie mozna od papieza wymagac by zmienial porzadek 2000-letniej Instytucji w reakcji na krzyki nawiedzonych lewakow. Poza tym- w tym temacie mamy gadac o polskich kanaliach a nie o Janie Pawle II.
|
|
|
|
|
|
|
|
mmm no to ja bym nominował Mickiewicza ale nie uznaję go za Polaka zatem w kategorii kultura i media Jurek Urban oraz Igo Sym jeśli zarzuty były prawdziwe. Polityka: członkowie KPP Postać okresu Staropolskiego: autorów projektu "Polska nierządem stoi" Obecnie:: Antek Macierewicz za ogólnie obleśny wygląd i zachowanie
|
|
|
|
|
|
|
|
Moczar, Jaruzelski, Urban, Miller
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
św Stanislaw- za to ze knul i zdradzal Polske a potem jeszcze zostal swietym ( i patronem Polski- złowieszczy rechot historii), a Bolek Szczodry zostal wygoniony
instytucja "liberum veto" i wszyscy jej uzytkownicy- za to, ze demokracja szlachecka byla tak nieskuteczna i niemrawa
Zygmunt Waza- przez jego tytulomanie i niewyzyte zapedy za pocztowke do Wladywostoku musze placic znaczek zagraniczny
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|