Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Sikorski: nie ginie w 1943 roku
     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.322
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 24/02/2010, 17:26 Quote Post

Zależy z jakiej strony patrzymy na Sikorskiego.

Ze strony wielkiego wodza narodu, który gdyby nie zamach na jego życie wyprowadziłby Polskę z wojny zwycięsko czy może jako zdesperowanego przeciwnika sanacji owładniętego manią likwidacji politycznej ludzi, który mogli w trakcie trwania wojny przydać się bardziej niźli mierni ale wierni.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.631
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 24/02/2010, 17:31 Quote Post

Znaczy ten nieudolny Maczek zajmował miejsce, które mógł zastapic bohater wrzesnia 1939 Dąb Biernacki?
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.322
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 24/02/2010, 17:43 Quote Post

Maczek też brał udział w wojnie polskiej. <3

Jednym przykładem, nawet kilkoma nie zaprzeczysz faktom, że osoby, które chciały pomóc Polsce dostały odmowę ze względu na swoją przeszłość polityczną. Stachiewicz?

Tak narzekał na sanację, a samo przejęcie władzy przez niego było nieczyste.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.631
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 24/02/2010, 17:51 Quote Post

Akurat nadliczba wyższych oficerów w Anglii była spora, brakowało raczej zołnierzy - uważasz, że ci dowódcy WJ, którzy byli byli kiepscy i dostali funkcje tylko za postawę przed 1939?
Trzeba też wziąć poprawkę na stan świadomości w Polsce - sanacja chyba nie była zbyt kochana, skoro nie udało jej się utworzyć własnej organizacji podzienej? I od razu uprzedzam argument o braku funduszy - bojówki partyjne też tego nie miały a potrafiły w niektórych miejscach górować nad AK.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
gtsw64
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.427
Nr użytkownika: 38.675

Zawód: st.sier¿.sztab
 
 
post 24/02/2010, 18:25 Quote Post

QUOTE
Znaczy ten nieudolny Maczek zajmował miejsce, które mógł zastapic bohater wrzesnia 1939 Dąb Biernacki?

Mała złośliwość? wink.gif
QUOTE
Maczek też brał udział w wojnie polskiej.

Mógłby kolega doprecyzować?
QUOTE
Tak narzekał na sanację, a samo przejęcie władzy przez niego było nieczyste.

Nie rozumiem. Przecież nie było żadnego zamachu czy przewrotu. W takim razie w czym rzecz?
QUOTE
Jednym przykładem, nawet kilkoma nie zaprzeczysz faktom, że osoby, które chciały pomóc Polsce dostały odmowę ze względu na swoją przeszłość polityczną. Stachiewicz?

Nie tylko Stachiewicz ale wielu innych chciało ponownie dorwać się do utraconej władzy. Mieli dostatecznie dużo czasu aby coś dla Polski zrobić. (Marszałek Rydz - Śmigły i gen Stachiewicz nie mieli żadnych skrupułów wyrzucając ze stanowiska szefa sztabu gen Gąsiorowskiego - wieloletniego szefa jeszcze z czasów Marszałka Piłsudskiego - Stachiewicz nie okazał się wybitnym szefem sztabu, więc co mógł zaproponować Sikorskiemu [poza tym upokorzył Sikorskiego nie dając mu żadnej istotnej funkcji w kampanii wrześniowej])A ponieważ nie był wybitną postacią (raczej kontrowersyjną) nie mógł liczyć na angaż.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.322
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 25/02/2010, 19:45 Quote Post

QUOTE(gtsw64 @ 24/02/2010, 18:25)
Mógłby kolega doprecyzować?


Wydaje mi się, że wojna polska jest wystarczającym sprecyzowaniem. Nie była to kampania wrześniowa 1939 ani wojna obronna polski 1939 ani wojna polsko-niemiecka 1939.

Maczek dowodził 10BK...
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
gtsw64
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.427
Nr użytkownika: 38.675

Zawód: st.sier¿.sztab
 
 
post 26/02/2010, 13:26 Quote Post

QUOTE
Maczek też brał udział w wojnie polskiej.

QUOTE
Mógłby kolega doprecyzować?


Wydaje mi się, że wojna polska jest wystarczającym sprecyzowaniem. Nie była to kampania wrześniowa 1939 ani wojna obronna polski 1939 ani wojna polsko-niemiecka 1939.

Może lepiej niech kolega zostawi w spokoju "anie" wink.gif i zamiast pisać szyframi confused1.gif (jestem słaby w kryptologi) wykładał kawę na ławę sad.gif
QUOTE
Maczek dowodził 10BK...

???
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Marecki384
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 960
Nr użytkownika: 65.289

Marek Marecki
Zawód: internauta
 
 
post 16/03/2018, 22:19 Quote Post

W Newsweeku rozmowa z prof Tomaszem Nałęczem
http://www.newsweek.pl/polska/prezydent-si...,31140,1,1.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Ferdas
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.443
Nr użytkownika: 80.281

 
 
post 17/03/2018, 11:16 Quote Post

Analiza dość optymistyczna.
Warto zauważyć, że w jego śmierci sami Anglicy musieli maczać palce.
Wskazówka - akta na ten temat zostały utajnione pierwotnie na 50 lat, potem ten okres przedłużono do 100 lat. Gdyby byli czyści, nic takiego by nie robili.
Wazeliniarstwo wobec Sowietów jest faktem znanym, warto poczytać, co sądził George Orwell o Powstaniu Warszawskim, gdzie dostaje się właśnie angielskim mediom krytycznym wobec Polaków.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej