Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
75 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Izrael i Palestyna, Konflikt i próby pokojowe
 
Co Twoim zdaniem powinno się wydarzyć względem Zachodniego Brzegu Jordanu:
Tereny te powinny być włączone do Państwa Izrael [ 40 ]  [27.21%]
Tereny te powinny pozostać Autonomią Palestyńską [ 13 ]  [8.84%]
Tereny te powinny być włączone do Jordanii [ 7 ]  [4.76%]
Powinno zostać utworzone niezależne państwo Palestyna [ 78 ]  [53.06%]
Nie mam zdania/Trudno powiedzieć [ 9 ]  [6.12%]
Suma głosów: 147
Goście nie mogą głosować 
     
daxunia
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 51.811

Adam Ma³ysz
Zawód: uczen
 
 
post 15/05/2009, 13:42 Quote Post

To niestety jedno z tych miejsc na ziemi, gdzie nie można się spodziewać szybkiego rozwiązania sytuacji i przełomu. Jest niemal pewne, że nie odpuszczą ani Palestyńczycy, ani Izraelczycy. Osobiście uważam, że ten teren należy się Izraelowi. To ten naród był tam pierwszy
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.532
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 15/05/2009, 15:27 Quote Post

QUOTE
To ten naród był tam pierwszy
sytuacja nie jest taka prosta, niemieccy mieszczanie byli w przewadze w XIv wiecznym Krakowie i co z tego, mamy im Kraków oddać?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: BANITA
 
 
post 15/05/2009, 16:47 Quote Post

Ja się opowiadam za utworzeniem niepodległego państwa palestyńskiego.
Uważam że każdy naród powinien mieć swoje państwo.
A że Ziemii nie da się powiększyć, to poszczególne narody powinny się nią dzielić.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
marszalek113
 

Król-Lew
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 903
Nr użytkownika: 54.021

Slawek
Stopień akademicki: Dopiero w 2017r. :D
Zawód: BANITA
 
 
post 15/05/2009, 19:55 Quote Post

Kurdowie, Tybetańczycy też powinni mieć swoje państwo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: BANITA
 
 
post 15/05/2009, 20:13 Quote Post

Otóż to !
Tybetowi powinno się zwrócić niepodległość, a północny Irak ogłosić niepodległym Kurdystanem.
To by załatwiło masę problemów.

W dzisiejszym świecie coś takiego jak własne terytorium jest towarem wybitnie deficytowym.
Uważam że słabo zaludnione państwa powinny oddawać część swoich terytoriów państwom obecnie już bardzo gęsto zaludnionym lub też narodom nie posiadającym w ogóle swoje państwa.
W przeciwnym razie konflikty zbrojne o podłożu terytorialnym będą się nasilały z tej oczywistej przyczyny że liczba ludzi rośnie a powierzchnia lądowa naszej planety nie tylko nie rośnie ale nawet się zmniejsza (efekt podnoszenia się poziomu wszechoceanu).
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
marszalek113
 

Król-Lew
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 903
Nr użytkownika: 54.021

Slawek
Stopień akademicki: Dopiero w 2017r. :D
Zawód: BANITA
 
 
post 15/05/2009, 20:20 Quote Post

QUOTE(florek-XXX @ 15/05/2009, 20:13)
Otóż to !
Tybetowi powinno się zwrócić niepodległość, a północny Irak ogłosić niepodległym Kurdystanem.
To by załatwiło masę problemów.

W dzisiejszym świecie coś takiego jak własne terytorium jest towarem wybitnie deficytowym.
Uważam że słabo zaludnione państwa powinny oddawać część swoich terytoriów państwom obecnie już bardzo gęsto zaludnionym lub też narodom nie posiadającym w ogóle swoje państwa.
W przeciwnym razie konflikty zbrojne o podłożu terytorialnym będą się nasilały z tej oczywistej przyczyny że liczba ludzi rośnie a powierzchnia lądowa naszej planety nie tylko nie rośnie ale nawet się zmniejsza (efekt podnoszenia się poziomu wszechoceanu).
*



Już widzę jak Rosja oddaje Chinom Syberię.
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
daxunia
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 51.811

Adam Ma³ysz
Zawód: uczen
 
 
post 15/05/2009, 21:17 Quote Post

Wątpie, czy "oddawanie" terytorium rozwiązałoby jakiekolwiek problemy
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Czarny Smok
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.283
Nr użytkownika: 51.589

Zawód: BANITA
 
 
post 15/05/2009, 22:03 Quote Post

To tak samo brzmi, jakby bogaci mieli oddać część swojego majątku biednym. Jeśli jakiś kraj nie potrafi sobie poradzić z przyrostem naturalnym, to jego sprawa.

Moim zdaniem powinno powstać państwo palestyńskie, z dostępem do morza. A jeśli sytuacja byłaby napięta, to na ewentualnej granicy niech stacjonują wojska ONZ.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.532
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 15/05/2009, 22:09 Quote Post

To jest polityka poparta dodatkowo latami wzajemnej nienawiści i brudnej, bezlitosnej "wojny ulicznej" więc mówienie o tym, co się z moralnego punktu widzenia zrobić powinno albo co się komu anleży nie ma sensu, nikt nikomu nic nie da nie osiągając przy tym wymiernych korzyści.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.103
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 15/05/2009, 23:56 Quote Post

A ja bym zaproponował do ankiety kolejną opcję: dwa państwa palestyńskie(zachodni brzeg i Gaza). Oba rejony są oddzielone przez Izrael, za dobrze ze sobą nie żyją, faktycznie są od siebie niezależne.

Co do poszczególnych opcji:
CODE
Tereny te powinny być włączone do Państwa Izrael

Izrael ani Palestyńczycy tego nie chcą.
CODE
Tereny te powinny być włączone do Jordanii

Analogicznie.
CODE
Tereny te powinny pozostać Autonomią Palestyńską

Czyli kontynuacja dotychczasowego dziadostwa.
CODE
Powinno zostać utworzone niezależne państwo Palestyna

I to jest chyba najlepsze. W zasadzie już by powstało gdyby obie strony dogadały się o przebieg granic.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: BANITA
 
 
post 4/06/2009, 16:45 Quote Post

Jak pisałem wcześniej, przemówienie Obamy do międzynarodowej społeczności muzułmańskiej planowane było pierwotnie na 9 czerwca.
Jednak ze względu na wybory parlamentarne w Libanie które mają odbyć się 7 czerwca, Obama wygłosił zapowiadane przemówienia dzisiaj. Tak jak planowano - w Kairze.


"W przemówieniu wygłoszonym w Kairze do muzułmanów na całym świecie prezydent USA Barack Obama wezwał w czwartek do "nowego początku" w relacjach między Ameryką a światem islamskim.

Obama oświadczył, że Amerykanie i muzułmanie wspólnie mogą przeciwstawić się ekstremistom i osiągnąć postęp w negocjacjach pokojowych na Bliskim Wschodzie.

Amerykański prezydent przyznał, że napięcia między obu stronami "zostały podsycone przez kolonializm, który odmówił muzułmanom ich praw i przez zimną wojnę, podczas której kraje muzułmańskie były traktowane jako podległe, bez zwracania uwagi na ich własne aspiracje".

- Ta spirala wzajemnej podejrzliwości i niezgody musi się zakończyć - oznajmił Obama.

- Podobnie jak muzułmanie nie pasują do stereotypu okrutnych, Ameryka nie jest samolubnym imperium - przekonywał Obama. - Islam nie jest częścią problemu w zwalczaniu brutalnych ekstremistów - jest ważnym elementem wprowadzenia pokoju.

Odnosząc się do sprawy konfliktu izraelsko-palestyńskiego Obama oświadczył, że Hamas musi zaprzestać przemocy, przestrzegać wcześniejszych porozumień oraz uznać istnienie Izraela.

- Równocześnie Izrael musi przyznać, że podobnie jak nie można zaprzeczyć jego prawu do istnienia, tak nie można odebrać tego prawa również Palestynie - powiedział dodając, że "Stany Zjednoczone nie akceptują prawomocności dalszego izraelskiego osadnictwa" na Zachodnim Brzegu.

Uznał też, że Iran powinien mieć dostęp do pokojowych technologii jądrowych, ale musi zobowiązać się do nierozprzestrzeniania broni jądrowej. Jakikolwiek wyścig zbrojeń na Bliskim Wschodzie może doprowadzić do ogromnego zagrożenia - ostrzegł Obama.

Rzecznik palestyńskiego prezydenta Mahmuda Abbasa oświadczył, że przemówienie było "dobrym początkiem" nowej polityki bliskowschodniej USA.

- Jego wezwanie do powstrzymania osadnictwa i utworzenia państwa palestyńskiego jest sygnałem dla Izraela, że sprawiedliwy pokój może być zbudowany przez powstanie Palestyny z Jerozolimą jako jej stolicą - powiedział.

Również przedstawiciele Hamasu, który rządzi w Strefie Gazy, oświadczyli, że w przemówieniu amerykańskiego prezydenta zauważyli "realną zmianę", a jednocześnie wiele "sprzeczności".

Podczas krótkiego pobytu w Kairze oprócz wystąpienia na Uniwersytecie w Kairze planuje również wizytę w meczecie Hasana oraz wycieczkę do piramid w Gizie."

Z Wirtualnej Polski.
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
marszalek113
 

Król-Lew
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 903
Nr użytkownika: 54.021

Slawek
Stopień akademicki: Dopiero w 2017r. :D
Zawód: BANITA
 
 
post 4/06/2009, 16:48 Quote Post

A czy Izrael ot tak pozwoli by stolicą niepodległej Palestyny była Jerozolima? Czy wogóle jest przychylny utworzeniu tego państwa?
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: BANITA
 
 
post 4/06/2009, 16:52 Quote Post

Problem właśnie w tym że Izrael jest nieprzychylny utworzeniu państwa palestyńskiego, a już napewno nie zamierza oddać mu Jerozolimy.
W dodatku rozbudowa żydowskich osiedli na terytoriach palestyńskich postępuje w najlepsze.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
marszalek113
 

Król-Lew
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 903
Nr użytkownika: 54.021

Slawek
Stopień akademicki: Dopiero w 2017r. :D
Zawód: BANITA
 
 
post 4/06/2009, 16:57 Quote Post

Denerwuje mnie to, że niemal każda próba krytyki Izraela wiąże się z nagonką, że taki krytykant jest antysemitą.
Z Jerozolimą to trudna sprawa, bo jest zarówno bardzo ważna dla Żydów, jak i muzułmanów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: BANITA
 
 
post 4/06/2009, 17:44 Quote Post

Ostatecznie Jerozolimę jako miasto również można podzielić na pół.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

75 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej