Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Koncepcje Przyłączenia Śląska Do Monarchii Piast.
     
mlody0722
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 50
Nr użytkownika: 64.313

 
 
post 7/09/2015, 23:09 Quote Post

Witam, czy jest mi ktoś w stanie napisać jakie były koncepcje przyłączenia Śląska do Monarchii Piastowskiej. Słyszałem, że są 3, ( na Podstawie Tyszkiewicz Lech - "Przyłączenie Śląska do Monarchii Piastowskiej pod koniec X wieku") tylko nie mogę znaleźć jakiegokolwiek artykułu o tym. confused1.gif Z góry dziękuję
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 11.212
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 7/09/2015, 23:33 Quote Post

Ja kojarzę jakieś dwie, jedną datującą przyłączenie Śląska i Małopolski na 989-990, no i niegdysiejszą propozycję bodajże K Buczka, który umieszczał zajęcie dzisiejszej południowej Polski między śmiercią Dobrawy a 981 r., czyli zajęciem Grodów Czerwieńskich przez Włodzimierza Wielkiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.757
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 8/09/2015, 0:11 Quote Post

QUOTE(szapur II @ 7/09/2015, 23:33)
Ja kojarzę jakieś dwie, jedną datującą przyłączenie Śląska i Małopolski na 989-990,

To nie do końca jedna koncepcja, część uczonych podawała po prostu rok 990 (lub: "ok. 990"), a niektórzy (w tym też Labuda czy Widajewicz) uznawali, że część Śląska zdobyto w 989, a pozostałą część w 990.
QUOTE
no i niegdysiejszą propozycję bodajże K Buczka, który umieszczał zajęcie dzisiejszej południowej Polski między śmiercią Dobrawy a 981 r., czyli zajęciem Grodów Czerwieńskich przez Włodzimierza Wielkiego.
*


To co opisałeś, to Buczkowska wizja zajęcia Małopolski, a wcześniejsze zdobycie Śląska zakładał Maleczyński. Część Śląska miała przypaść Mieszkowi nie przed 981, a przed 984. Ostatecznie Śląsk miał być zajęty ok 989 r. Później zmienił zdanie na lata 984/985-990.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
mlody0722
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 50
Nr użytkownika: 64.313

 
 
post 8/09/2015, 0:41 Quote Post

A na czym polegają 3 koncepcje Tyszkiewicza? Bo ni cholery nie mogę znaleźć tego artykułu
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
usunięty 14/01/18
 

Unregistered

 
 
post 8/09/2015, 1:37 Quote Post

QUOTE(mlody0722 @ 7/09/2015, 23:09)
Witam, czy jest mi ktoś w stanie napisać jakie były koncepcje przyłączenia Śląska do Monarchii Piastowskiej. Słyszałem, że są 3, ( na Podstawie Tyszkiewicz Lech - "Przyłączenie Śląska do Monarchii Piastowskiej pod koniec X wieku") tylko nie mogę znaleźć jakiegokolwiek artykułu o tym.  confused1.gif  Z góry dziękuję
*


Skoro masz ten artykuł, to masz w nim omówione owe koncepcje:
1. Śląsk nigdy nie należał do Czech, lecz był piastowski już za przodków Mieszka I (np. Kętrzyński).
2. Śląsk został przyłączony do państwa Mieszka I ok. 980 r. (Buczek).
3. Śląsk został przyłączony ok. 990 r. (Labuda).

Tyszkiewicz opublikował ten artykuł w 1991 r. Dziś mamy jeszcze co najmniej dwie koncepcje:
1. Odebranie Czechom Śląska w dwóch "ratach" - ok. 980 i 990 r. (Matla-Kozłowska).
2. Śląsk w X w. nie był ani czeski, ani polski - stopniowo ta bezpańska strefa była włączana do państwa Piastów (Urbańczyk, zdaje mi, że także Sikorski ku temu się skłania).
 
Post #5

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.757
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 8/09/2015, 13:14 Quote Post

QUOTE(Król.Ubu @ 8/09/2015, 1:37)
QUOTE(mlody0722 @ 7/09/2015, 23:09)
Witam, czy jest mi ktoś w stanie napisać jakie były koncepcje przyłączenia Śląska do Monarchii Piastowskiej. Słyszałem, że są 3, ( na Podstawie Tyszkiewicz Lech - "Przyłączenie Śląska do Monarchii Piastowskiej pod koniec X wieku") tylko nie mogę znaleźć jakiegokolwiek artykułu o tym.  confused1.gif   Z góry dziękuję
*


Skoro masz ten artykuł, to masz w nim omówione owe koncepcje:
1. Śląsk nigdy nie należał do Czech, lecz był piastowski już za przodków Mieszka I (np. Kętrzyński).
2. Śląsk został przyłączony do państwa Mieszka I ok. 980 r. (Buczek).
3. Śląsk został przyłączony ok. 990 r. (Labuda).
*


Jesteś pewny tego Buczka? Nie mam jak tego sprawdzić, a bazowałem na zarysie historii poglądów w Pierwszych Przemyślidach Matli-Kozłowskiej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
usunięty 14/01/18
 

Unregistered

 
 
post 8/09/2015, 16:04 Quote Post

QUOTE(aljubarotta @ 8/09/2015, 13:14)
Jesteś pewny tego Buczka? Nie mam jak tego sprawdzić, a bazowałem na zarysie historii poglądów w Pierwszych Przemyślidach Matli-Kozłowskiej.
*


Nie jesteś smile.gif Buczek datował oderwanie Małopolski od Czech na okres po śmierci Dobrawy (977) a przed zajęciem Grodów Czerwieńskich przez Włodzimierza (981). Natomiast Śląska chyba faktycznie, tak jak Labuda, na ok. 990 r. Nie wiem zatem jakie 3 koncepcje miał na myśli Tyszkiewicz, może za trzecią uznał Maleczyńskiego o zajęciu Śląska przez Mieszka przed 984 r.
 
Post #7

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej