Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Załamanie hiszpańskiej instytucji monarchii., Coraz więcej Hiszpanów chce republiki!
     
Jaum
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.329
Nr użytkownika: 76.075

 
 
post 28/08/2012, 15:11 Quote Post

CODE
Czy politycy hiszpańscy są gotowi obciąć też sobie wydatki. Przy okazji: http://gazetapraca.pl/gazetapraca/1,67738,...jski_krol_.html Warto by było zestawić utrzymanie monarchii z utrzymaniem np prezydenta.

Utrzymanie krolowej brytyjskiej jest tansze niz prezydenta Komorowskiego
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 28/08/2012, 15:12 Quote Post

QUOTE(pseudomiles @ 28/08/2012, 14:49)
QUOTE
Warto by było zestawić utrzymanie monarchii z utrzymaniem np prezydenta.
...pod warunkiem uwzględnienia w tym zestawieniu dramatycznego wzrostu kosztów publicznej biurokracji w krajach pozbawionych realnego króla.

A to przypadkiem nie nowożytne monarchie absolutne wprowadziły rozbudowaną adminsitrację urzędników państwowych w miejsce dotychczasowych kompetencji panów feudalnych?

QUOTE
QUOTE
W 89' bezpośrednio bliżej nam było do tradycji konstytucji marcowej, niż tej trzeciomajowej
Ten twój argument przeciwko monarchii - że nie ma żywej tradycji - jest bezsensowny, bo żadna żywa tradycja jest niepotrzebna, jak się chce koniecznie coś w życie wprowadzić.
*


Pytanie tylko - po co? Skoro monarchia parlamentarna to de facto współczesna republika demokratyczna z królem jako maskątką, a do monarchii absolutnych powrotu już nie ma, to po co w ogóle się trudzić restauracją?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Jaum
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.329
Nr użytkownika: 76.075

 
 
post 28/08/2012, 15:15 Quote Post

CODE
Pytanie tylko - po co? Skoro monarchia parlamentarna to de facto współczesna republika demokratyczna z królem jako maskątką, a do monarchii absolutnych powrotu już nie ma, to po co w ogóle się trudzić restauracją?

Jest jedna monarchia prawie absolutna w Europie-Lichtenstein i ludzie to sobie chwala.ale to tak na marginesie
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Juan Samir
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 56
Nr użytkownika: 79.072

 
 
post 28/08/2012, 15:22 Quote Post

Ludzie sobie chwalili monarchię aboslutną z jednego powodu, z którego chwalono też Stlaina - nie mieli wyboru. Jak to jest w obecnym Liechtensteinie nie wiem, ale jaranie się wysokim standardem życia w kraju, który obszarowo jest podobny do terytorium Warszawy... bezcenne.

Niedawno podano informacje, że gdyby Warszawa była samodzielnym państwem, to by była bogatsza niż Polska...

 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Jaum
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.329
Nr użytkownika: 76.075

 
 
post 28/08/2012, 15:36 Quote Post

CODE
Ludzie sobie chwalili monarchię aboslutną z jednego powodu, z którego chwalono też Stlaina - nie mieli wyboru. Jak to jest w obecnym Liechtensteinie nie wiem, ale jaranie się wysokim standardem życia w kraju, który obszarowo jest podobny do terytorium Warszawy... bezcenne.

To sie dowiedz.Tam ludzie chyba w 2004 roku sami wystapili z inicjatywa nadania ksieciu wladzy prawie absolutnej
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Roofix
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.091
Nr użytkownika: 69.553

Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 28/08/2012, 15:40 Quote Post

QUOTE(pseudomiles @ 28/08/2012, 14:49)
Bo bez majątku nie można efektywnie i samodzielnie wypełniać obowiązków realnej głowy państwa, chociaż można być figurantem.

A po co mu koniecznie ileś miliardów dolarów? Na co ma te pieniądze wydawać?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Bliźniak
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Nr użytkownika: 77.814

 
 
post 28/08/2012, 15:47 Quote Post

QUOTE(Juan Samir @ 28/08/2012, 16:22)
Niedawno podano informacje, że gdyby Warszawa była samodzielnym państwem, to by była bogatsza niż Polska...


A czym zajęli by się urzędnicy z wysokich urzędów, ministerstw i innych centralnych agend i centrali firm, gdyby nie bałaby ta Warszawa dalej stolicą a zostałby nią np. Kraków. I skąd pochodziłoby bogactwo w Warszawie ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 28/08/2012, 17:06 Quote Post

QUOTE(Bliźniak @ 28/08/2012, 15:47)
QUOTE(Juan Samir @ 28/08/2012, 16:22)
Niedawno podano informacje, że gdyby Warszawa była samodzielnym państwem, to by była bogatsza niż Polska...


A czym zajęli by się urzędnicy z wysokich urzędów, ministerstw i innych centralnych agend i centrali firm, gdyby nie bałaby ta Warszawa dalej stolicą a zostałby nią np. Kraków.
*


A to Warszawiacy (albo chociaż ich wiekszość) to tylko urzędnicy, ministrowie, szefowie firm itp.?

QUOTE(Bliźniak @ 28/08/2012, 15:47)
I skąd pochodziłoby bogactwo w Warszawie ?
*

Pewnie stąd, skąd w innych miastach - z przemysłu i usług.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Andronikos
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 796
Nr użytkownika: 67.214

Stopień akademicki: mgr
Zawód: mened¿er IT
 
 
post 28/08/2012, 18:52 Quote Post

QUOTE(Juan Samir @ 28/08/2012, 15:08)
QUOTE
A w monarchii nie są? Oczywiście pomijając figurantów.


A kogo zaliczasz do figurantów? I czy chcesz mówić o monarchii parlamentarnej, czy monarchii na dawną modłę?
*


Do figurantów zaliczam króla, a "monarchie na dawną modłę" nie istnieją.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 28/08/2012, 20:24 Quote Post

QUOTE(Andronikos @ 28/08/2012, 19:52)
"monarchie na dawną modłę" nie istnieją.
*



Liechtenstein.

Książę Luksemburga, gdy poszło o eutanazję, również okazał się władcą niemalowanym.



Ten post był edytowany przez wysoki: 29/08/2012, 21:22
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Ryszard Lwie Serce
 

الشيطان
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 24.473

Zaurak
Stopień akademicki: magister iuris
Zawód: Mlot na Fiskusa
 
 
post 28/08/2012, 20:49 Quote Post

Przykry jest spadek poparcia dla monarchii. Jak już się okazało nie raz, forma rządów nie ma większego wpływu na skuteczność zarządzania, możliwe jest też funkcjonowanie demokracji zarówno w krajach republikańskich, jak i monarchiach.

Po co zatem rezygnować z monarchii? To jest tak naprawdę tylko symbol i tradycja. Po co się ich pozbawiać? W imię rozumianego w sposób XVIII-wieczny postępu?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 28/08/2012, 20:56 Quote Post

QUOTE(Ryszard Lwie Serce @ 28/08/2012, 20:49)
To jest tak naprawdę tylko symbol i tradycja. Po co się ich pozbawiać?
*


Chyba sam sobie odpowiedziałeś wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Grant
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 874
Nr użytkownika: 14.756

Zawód: Student
 
 
post 28/08/2012, 21:06 Quote Post

Symbole mają to do siebie, że dla podzielających z nimi związane wartości są one godne zachowania, a dla tych tym wartościom przeciwnych - naturalnym celem. Postawa wielu Hiszpanów względem wojny domowej jest inna, niż dominująca na tym forum, i tradycja republikańska jest żywa, zresztą była kultywowana przez rządy PSOE, a żaden polityk Partii Ludowej chcąc zachować popularność nie może otwarcie odwoływać się do tradycji przeciwników republiki.

Ten post był edytowany przez Grant: 28/08/2012, 21:07
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 28/08/2012, 21:33 Quote Post

QUOTE(de Ptysz @ 28/08/2012, 21:56)
QUOTE(Ryszard Lwie Serce @ 28/08/2012, 20:49)
To jest tak naprawdę tylko symbol i tradycja. Po co się ich pozbawiać?
*


Chyba sam sobie odpowiedziałeś wink.gif
*




A po co w takim razie ci, którzy naprawdę rządzą Unią Europejska zrobili jakiegoś Rompuya "Przewodniczącym Rady Europejskiej"?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 28/08/2012, 21:38 Quote Post

Ich sprawa. Ale przynajmniej nikt nie chce wskrzeszać tej funkcji, ani przenosić jej do innych państw smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej