Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Narodowa Demokracja - dlaczego mówi się o niej źle, bądź nie mówi się wcale?
     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 13/02/2013, 0:27 Quote Post

CODE
No cóż ale jakimi metodami, no i te kontakty bojówek Sokoła czy NZR z Ochraną


Mniejsza z tym. Lepsze to, niż gdyby miało dojść do powtórki z powstania styczniowego.
Im bardziej niespokojna sytuacja w Kongresówce tym lepsze stosunki na lini Berlin - Peterburg.
Do tego oczywiście skrajnie negatywnie oceniam socjalistyczne postulaty, ale to już wątek poboczny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Napoleon7
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.731
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 25/02/2013, 8:29 Quote Post

Nie tyle mówiłbym o tym dlaczego źle się mowi o ND ale dlaczego źle sie mówi o szeroko rozumianym tzw. "ruchu narodowym". A źle się mówi chociażby ze względu na pokaz urządzony przy okazji wykładu Środy na UW. To z jednej strony pokaz chamstwa a z drugiej najgorszych tradycji okresu miedzywojennego. Jeżeli o ruchach narodowych słychać, to głównie w takich sytuacjach - wiec jak mozna mówic dobrze?!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.900
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 25/02/2013, 8:41 Quote Post

CODE
To z jednej strony pokaz chamstwa a z drugiej najgorszych tradycji okresu miedzywojennego


A czemu nie do tradycji ruchu hippisowskiego? W latach 60-tych też przerywano wykłady znienawidzonych profesorów. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.448
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 25/02/2013, 8:49 Quote Post

QUOTE(carantuhill @ 25/02/2013, 8:41)
CODE
To z jednej strony pokaz chamstwa a z drugiej najgorszych tradycji okresu miedzywojennego


A czemu nie do tradycji ruchu hippisowskiego? W latach 60-tych też przerywano wykłady znienawidzonych profesorów.  smile.gif
*


Krzycząc "precz z komuną!", a do ochroniarzy "spier... pedale"? wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.900
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 25/02/2013, 9:02 Quote Post

QUOTE(de Ptysz @ 25/02/2013, 9:49)
QUOTE(carantuhill @ 25/02/2013, 8:41)
CODE
To z jednej strony pokaz chamstwa a z drugiej najgorszych tradycji okresu miedzywojennego


A czemu nie do tradycji ruchu hippisowskiego? W latach 60-tych też przerywano wykłady znienawidzonych profesorów.  smile.gif
*


Krzycząc "precz z komuną!", a do ochroniarzy "spier... pedale"? wink.gif
*




A czy w dwudziestoleciu przerywając wykłady tak krzyczeli? rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 25/02/2013, 9:12 Quote Post

A mnie za to oburza wtargnięcie na wykład opozycjonisty z Solidarności i dziennikarza. Ot - cel musi być...
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Napoleon7
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.731
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 25/02/2013, 9:40 Quote Post

Rzecz w tym, że coś kogoś zawsze będzie oburzać. Tyle tylko, że pewne rzeczy (np. chamstwo) oburzać będzie zawsze więcej ludzi niż coś innego. A dyskutujemy o tym dlaczego o pewnym ruchu politycznym mówi się na ogół źle. Ano dlatego, że zachowuje sie on w sposób, który wiekszość ludzi oburza lub co najmniej nie pochwala. Tak zachowując się można sie stać głośnym. Ale rozgłos mozna też zdobyć ściągając np. spodnie w godzinie szczytu na ruchliwej ulicy. Gdyby grupa "aktywistów narodowych" to zrobiła to sądzę, że rozgłos byłby większy niż po incydencie na UW. wink.gif Natomiast nie sądzę by w jeden czy drugi sposób ruch narodowy byłby w stanie zjednać sobie sympatię społeczeństwa, tudzież wyrobić sobie jakąś poważna markę. Więc jak o nim można mówić dobrze?

Ten post był edytowany przez Napoleon7: 25/02/2013, 9:42
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 25/02/2013, 9:49 Quote Post

Jak rozumiem Napoleonie i Ptyszu, gdyby np bojówka antify wtargnęła na wykład dajmy na to Stanisława Michalkiewicza, krzycząc "Faszyzm nie przejdzie!" Wasze oburzenie byłoby takie samo? rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.691
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 25/02/2013, 14:23 Quote Post

Witam!
QUOTE(Travis @ 25/02/2013, 10:49)
Jak rozumiem Napoleonie i Ptyszu, gdyby np bojówka antify wtargnęła na wykład dajmy na to Stanisława Michalkiewicza, krzycząc "Faszyzm nie przejdzie!" Wasze oburzenie byłoby takie samo? rolleyes.gif
*


No. Sprawa to kretynizm. Ot, określone środowisko (patrz post Napoleona) wykorzystało zgraję baranów do własnych celów. Nihil novi sub sole, takie praktyki winny być ganione, niezależnie od tego, co kto i komu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Napoleon7
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.731
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 25/02/2013, 19:22 Quote Post

QUOTE
Jak rozumiem Napoleonie i Ptyszu, gdyby np bojówka antify wtargnęła na wykład dajmy na to Stanisława Michalkiewicza, krzycząc "Faszyzm nie przejdzie!" Wasze oburzenie byłoby takie samo?

Dokładnie tak.
Zauważyłem tu jednak dziwną sprawę - temat dotyczy tego dlaczego ND (w praktyce szeroko rozumiane środowisko narodowe) jest w społeczeństwie (i mediach) źle postrzegane. Temat nie dotyczy lewaków. Tymczasem, gdy staram się wyjaśnić dlaczego, moim zdaniem, to prawicowo-narodowe środowisko jest źle postrzegane (przystępnie tłumacząc, jak mi się wydaje) to słyszę: a gdyby to zrobiła antifa? A co mnie w tym przypadku antifa obchodzi? Czy zakładający ten temat cokolwiek wspominał o ugrupowaniach lewackich?
Jak to było w tym dowcipie...? "A u was Murzynów biją!" - czy tak?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 25/02/2013, 20:37 Quote Post

QUOTE
Dokładnie tak.
Oj, chyba niedokładnie tak, bo ta rozróba była reakcją na wcześniejsze uniemożliwienie im (narodowcom) dojścia do skutku ich konferencji na tej uczelni i ten fakt nie spotyka się z oburzeniem Napoleona7. Czyli jak nacjonaliści chcą sobie podyskutować, to jest to niedopuszczalne upolitycznianie szkoły wyższej, a kiedy lewicowcy chcą to samo zrobić, ale na swoją modłę, wtedy mają prawo do wolności wypowiedzi. Czy tak?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Andronikos
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 792
Nr użytkownika: 67.214

 
 
post 25/02/2013, 23:12 Quote Post

QUOTE(pseudomiles @ 25/02/2013, 21:37)
Czyli jak nacjonaliści chcą sobie podyskutować, to jest to niedopuszczalne upolitycznianie szkoły wyższej, a kiedy lewicowcy chcą to samo zrobić, ale na swoją modłę, wtedy mają prawo do wolności wypowiedzi. Czy tak?
*


Ale 100 razy tłumaczono że to temat o ND a nie o lewakach... Według mnie Napoleon7 ma absolutną rację i co tu dużo mówić - wyczerpał dyskusję.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.691
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 25/02/2013, 23:23 Quote Post

QUOTE(Andronikos @ 26/02/2013, 0:12)
Ale 100 razy tłumaczono że to temat o ND a nie o lewakach... Według mnie Napoleon7 ma absolutną rację i co tu dużo mówić - wyczerpał dyskusję.
*


Aha.
A tak g'woli ścisłości-jakie znaczenie dla oceny imbecyla ma kolor jego głupoty?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 25/02/2013, 23:31 Quote Post

QUOTE
i-jakie znaczenie dla oceny imbecyla ma kolor jego głupoty?
Absolutnie żadne, debil to debil, tyle, że temat dotyczy konkretnego typu debili, wciąganie w to debili innego sortu doprowadzi do argumentacji "u was to biją murzynów (czarnoskórych/afro-kogoś). Jesli ktoś ma pragnienie podyskutować o debilach czerwonych,niech załozy temat.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
polpatr
 

Wielki Mistrz Jedi
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 771
Nr użytkownika: 53.851

Stopień akademicki: imperator
Zawód: obroñca imperium
 
 
post 26/02/2013, 0:17 Quote Post

QUOTE(Aetius Flavius @ 27/01/2013, 12:59)
Zastanawia mnie, dlaczego od ponad 20 lat trwa swojego rodzaju nagonka na Narodową Demokracją, Romana Dmowskiego i ruchy, które próbują nawiązywać do jej dorobku.
*


Odpowiedź jest bardzo prosta. Nagonka na ruchy czerpiące z dorobku intelektualnego Narodowej Demokracji została w IIIRP zapoczątkowana przez jej architekta, którym jest Adam Michnik. Gazeta Wyborcza na czele z Michnikiem bała się odrodzenia prawdziwej elity narodowej i właśnie dlatego od początku istnienia gazety Michnika wylewało się w niej kubły pomyj na środowiska narodowe. Osoby mentalnie podobne Michnikowi mają w Polsce największe wpływy w mainstreamowych mediach, dlatego można odnieść wrażenie, że endecy są źle postrzegani. Ale środowiska narodowe tak naprawdę się ciągle odradzają, a należy w tym procesie wyróżnić dwa okresy. Pierwszym z nich był czas, gdy ideę narodową łączono ze środowiskiem subkultury skinheadów przyrównując jej wyznawców do jakiś faszystów, neonazistów, itp. Natomiast dopiero od początku aliansu środowisk narodowych z LPR następował powolny proces wzrastania w siłę endecji, który zakończył się jej klęską w postaci upadku powstałego dzięki niej projektu IV RP. Dziś środowiska czerpiące z myśli Dmowskiego to mozaika różnych myśli, których dominująca część jest skupiona wokół projektu zwanego Ruchem Narodowym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

7 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej