| |
|
|
 Czy Konstantyn Wielki dodał 4 lata do kalendarza ?
| |
|
|
|
Patrycja51997
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 96.183 |
|
|
|
Patrycja Jakacka |
|
Zawód: Uczen |
|
|
| |
|
Witam. Mam pytanie odnośnie jednej kwestii. Otóż ostatnio w internecie natrafiłam na stronę o ile dobrze pamiętam nazywała się tv-1 gdzie umieszczony został artykuł w 2012 roku odnośnie końca świata, który według autora miałby nadejść 21 grudnia 2016, ponieważ deklaruje on, iż Konstantyn Wielki dorzucił 4 lata do kalendarza dlatego też należy przesunąć datę 21 grudnia 2012 roku na 21 grudnia 2016 roku... Czy w ogóle coś takiego jak dodanie 4 lat do kalendarza przez Konstantyna miało miejsce ? Chciałabym to wiedzieć. Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Załączona/e miniatura/y
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
 W czasach Konstantyna nie posługiwano się tzw. erą chrześcijańską, więc nie mógł przesuwać rachuby lat o 4, żeby "namieszać" w związku z 2012... Ja sie zastanawiam, skąd i po co przychodzą komuś do głowy tego typu idiotyzmy?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Żeby tylko namieszać i zrobić tanią sensacje.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Chodziło o Dnionizjusza:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dionizjusz_Ma%C5%82y
QUOTE(Patrycja51997 @ 13/01/2015, 14:30) iż Konstantyn Wielki dorzucił 4 lata do kalendarza dlatego też należy przesunąć datę 21 grudnia 2012 roku na 21 grudnia 2016 roku... Czy w ogóle coś takiego jak dodanie 4 lat do kalendarza przez Konstantyna miało miejsce ?
Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski2: 13/01/2015, 21:37
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie, nie chodziło o Dionizjusza, bo twórca ery od narodzin Chrystusa nie "dorzucił" 4 lat, ani też nie dorzucono, gdy ją zaczęto używać. Po prostu błędnie sobie wyliczył datę i już tak zostało, gdy era dionizyjska zaczęła być stosowana. Dodam, że w średniowieczu stosowano różne sposoby liczenia i zapisu dat rocznych - np. konsulaty, indykcje, erę antiocheńską (Seleukidów), erę bizantyńską (czyli od stworzenia świata), lata panowania władców. Więc akurat jakieś twierdzenia o dokładaniu w jakimś momencie 4 lat, albo że 2012 od Chrystusa będzie dopiero to po prostu czyste brednie, 2012 już był w erze AD, mimo błędu Dionizjusza Małego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Patrycja51997
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 96.183 |
|
|
|
Patrycja Jakacka |
|
Zawód: Uczen |
|
|
| |
|
Czytałam, że Dionizujusz pomylił się 4 lata, bo Chrystus urodził się w roku 750, a kalendarz chrześcijański został wprowadzony w 754 czyli wychodzi na to , że powinien być rok 2011 ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie powinien być, bo akurat era dionizyjska została tak, a nie inaczej wyliczona, innymi słowy mamy 2015 AD. Żeby było 2011, musiałabyś sobie wprowadzić kolejną nową erę, sposób liczenia lat. Już nie Konstantyn?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Patrycja51997
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 96.183 |
|
|
|
Patrycja Jakacka |
|
Zawód: Uczen |
|
|
| |
|
>Czyli uważa Pan, iż wyliczenie daty końca świata 2012 jak i także innych złowieszczych dat odbyło się na podstawie naszego obecnego kalendarza gregoriańskiego uwzględniając pomyłkę Dionizego?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
2012 to było na podstawie kalendarza Majów, więc nie ma żadnego związku.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Patrycja51997
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 96.183 |
|
|
|
Patrycja Jakacka |
|
Zawód: Uczen |
|
|
| |
|
Chodzi mi również o inne daty podawane jakiś czas temu. Czy były wyliczane na podstawie naszego aktualnego kalendarza gregoriańskiego uwzględniając pomyłkę Dionizego?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wydaje mi się się, że metodą równie efektywną jeśli chodzi o wyliczenie daty końca świata będzie wyrywanie czarnemu kotu po kolei kłaczków z ogona. Jak powszechnie wiadomo, czarne koty mają wysokie notowania w sferach magiczno-wróżbiarskich. Dodatkowo należy pomnożyć futrzany urobek przez ilość kocich wrzasków podczas rytuału. Nie zapominając o powtarzaniu inwokacji do niejakiego Semaphora*.
BTW i na poważniej: akapit wyżej ilustruje wartość danych i metod użytych do wyliczenia daty końca świata. Niestety znaczna część ludzkości jest podatna na takie sensacje na równi z fascynacją widokiem cielęcia z dwoma głowami. A wg Majów nie miał nastąpić żaden koniec świata, tylko coś w rodzaju przejścia do nowej ery.
A więc rozważanie, gdzie się jakiś „współczesny” szarlatan pomylił wyliczając ową datę nadaje się najwyżej na Mównicę… 
*copyright A. Sapkowski
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Patrycja51997 @ 16/01/2015, 14:18) >Czyli uważa Pan, iż wyliczenie daty końca świata 2012 jak i także innych złowieszczych dat odbyło się na podstawie naszego obecnego kalendarza gregoriańskiego uwzględniając pomyłkę Dionizego?
Uwzględnienie pomyłki Dionizego nie ma znaczenia, po prostu era AD zaczyna się w określonym momencie, a nie jakimś innym. Kalendarz gregoriański, podobnie juliański bierze erę AD z pełnym dobrodziejstwem inwentarza, czyli z niewłaściwie wyznaczonym rokiem narodzin Chrystusa, innego 2012 już nie będzie, chyba że stosując erę muzułmańską to za 632 lata. Proste i logiczne. Już nie mówiąc o tym, że akurat wyliczenia:
CODE
Czytałam, że Dionizujusz pomylił się 4 lata, bo Chrystus urodził się w roku 750, a kalendarz chrześcijański został wprowadzony w 754 czyli wychodzi na to , że powinien być rok 2011 ?
są tyle samo warte bajdurzenia, ile majaczenia o końcu świata w 2012. 2012 lat od 750 r. od założenia Rzymu (w ujęciu najpopularniejszym, czyli Warrona) minęło w AD 2009
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Patrycja51997
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 96.183 |
|
|
|
Patrycja Jakacka |
|
Zawód: Uczen |
|
|
| |
|
Z moich wlasnych wnioskow wynika, iz jesli jakas data zostala wyznaczona zalozmy na 21 maja 2011 to uwzgledniajac pomylke Dionizego to ta data juz minela, bowiem 4 lata temu ( gdyz pomylka wyniosla 4 lata do przodu) czyli 21 maja 2007 minela wlasnie data 21 maja 2011. Nie rozumiem tylko dlaczego autorzy niektorych artykulow twierdza, ze wlasnie ta data wezmy znowu 21 maja 2011 dopiero nadejdzie 21 maja 2015 ... Nie rozumiem dlaczego te 4 lata ich zdaniem nalezy dodac a nie odjac...
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
13/01/2015, 13:30
