Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zakopane, Zabytki lokalne
     
barbarosa
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 81.322

 
 
post 12/02/2013, 8:24 Quote Post

De facto spadku nie ma przyjazdu na Podhale to jednak ludzie jada do Białki czy Bukowiny do Zakopca mniej ludzi jezdzi Zakopane wymiera http://zakopane.naszemiasto.pl/artykul/114...zykow,id,t.html. Jeden czynnik to ujemny przyrost naturalny drugi to za drogie życie większość ucieka do pobliskiego Nowego Targu i dalej i kultarnie takze upada http://zakopane.naszemiasto.pl/artykul/125...lture,id,t.html. Jeszcze media ogólnopolskie cos wspomną o Zakopanym to jednak tych informacji jest coraz mniej. Są inne ładniejsze miejscowości od zaniedbanego Zakopanego. O niebo lepiej prezentuje sie Wisła. Jednakże coraz mniej przyjeżdża narciarzy do Zakopanego http://zakopane.naszemiasto.pl/artykul/172...b36105f91,1,3,6

Ten post był edytowany przez barbarosa: 12/02/2013, 8:37
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.514
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 13/02/2013, 11:17 Quote Post

CODE
De facto spadku nie ma przyjazdu na Podhale to jednak ludzie jada do Białki czy Bukowiny do Zakopca mniej ludzi jezdzi Zakopane wymiera http://zakopane.naszemiasto.pl/artykul/114...zykow,id,t.html.


W artykule nic ma o spadku przyjazdów, ale o zmniejszeniu się liczby stałych mieszkańców - to kwestia związana z przyrostem naturalnym, który w całym kraju jest niski, ale też z komfortem życia, nie każdy lubi przepychać się przez tłum na ulicach, płacić w sklepie w cenach sezonowych z rentą turystyczną, przepychać się w komunikacji publicznej, czy mieć pod oknami tłumy upitych turystów. Liczba turystów się nie zmniejsza i jest mniej więcej stała, poza spadkiem liczby rosyjskich turystów, związany z wprowadzeniem wiz. Białka i Bukowina, czy inne miejscowości obok Zakopanego również przeżywają spore obłożenie, ale jest to związane głównie z położeniem w pobliżu Zakopanego. Pomogły im baseny termalne, ale jeśli chodzi o jakość i ceny, to zdecydowanie przegrywają chociażby z pobliskimi orawskimi Oravicami. Uważam, że do Zakopanego powinno przyjeżdżać mniej turystów, bo to powoduje, że w tragicznym stanie znajduje się TPN.

CODE
Jeszcze media ogólnopolskie cos wspomną o Zakopanym to jednak tych informacji jest coraz mniej.


Nie ma dnia bez wzmianki o Zakopanem, taka to specyfika tego miasta, że warszawka widzi tylko to jedno miasto na Podhalu.

CODE
Jednakże coraz mniej przyjeżdża narciarzy do Zakopanego http://zakopane.naszemiasto.pl/artykul/172...b36105f91,1,3,6


Przecież artykuł dotyczy tylko Kasprowego Wierchu - stoku specyficznego, dla doświadczonych narciarzy, nie dla statystycznego zjeżdżacza. A doświadczony narciarz woli Słowację, ze względu na warunki, długości tras narciarskich i ceny karnetów. Pozostałe wyciągi są oblegane.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej